Hei,

Vi spekulerer på et hus der de mest sannsynlig har revet en bærende vegg og erstattet den med en for svak bjelke, noe som har ført til at den har bøyd seg (se vedlagt bilde).

Tanken min er da å fjerne bjelken og bygge en bærende innervegg i stedet.

Forstår at det er umulig å gi et eksakt svar ut fra et bilde, men hva kan dette innebære? Kan det være nok å bygge en bærende innervegg, eller kan dette ha påvirket noe utover bjelken, som for eksempel takstoler etc.?

Hva kan et grovt kostnadsbilde være for å utbedre dette? Bjelken er antagelig 4 m lang.

Tak med buet bjelke over en åpning mellom to rom, hvite vegger og tak med panelbord.

Mvh
Henrik
 
Mats-S
Av bildet å dømme, ser det ut til å være en betydelig setning, men kanskje bildet "lyver" litt ... tipper på rundt 2-3 cm setning ellers? Det virker som om man ikke har brukt en limtrebjelke, men kun vanlige planker, alternativt en for spinkel limtrebjelke. Hvis det er slik, burde det være mulig å fikse ved å bytte ut bjelken med en som har riktig bæreevne.

Er det en etasje til ovenfor, eller en loft med takstoler?

Er det takstoler direkte oven som hviler mot bjelken, så sjekk taket også; trolig har det også satt seg. Men det burde rette "seg selv" når dere setter opp en korrekt bjelke.

Er det en etasje ovenfor, vil det skje visse bevegelser i dører og vegger, men det kan fikses med "kosmetiske" inngrep :-)

Men ta min resonnering her som spekulasjoner, må sees på stedet for å gi et relevant svar på tiltak. Kostnaden er jo vanskelig å uttale seg om (avhenger mye av hva dere klarer selv), men hvis det holder med en ny bjelke, skal det være overkommelig.

Forsøk å få noen kyndige på plass som kan ta en titt og gi litt mer fakta enn jeg kan :-)
 
Takk for rask tilbakemelding!

Jomen det er nok ganske nær sannheten, vil tippe at det dreier seg om noen centimeter som du skriver. :)

Det er et loft ovenfor, så takstolene hviler på bjelken. Taket var snødekket nå, så det var vanskelig å avgjøre om det også hadde sunket, men det føles ganske sannsynlig som du skriver.

Tanken er å bygge en bærende innervegg i stedet for bjelken. Da må man kanskje løfte opp "taket" med stenderne i den bærende innerveggen.
 
En rimelig nedbøyning ved 4 m spennvidde er 1/300, dvs 13 mm. Det er litt merkelig at takstolene forårsaker en så kraftig nedbøyning hvis loftet er uinnredet. Byggeår kan forklare en hel del, bilder fra loftet kan forklare mye.
 
Aha okei!

Ja det er veldig merkelig, kikket litt raskt på loftet under visningen og det er uinnredet. Det eneste som ligger oppå bjelken i tillegg til takstolene og taket er sponisolering og en smal gangvei av planker.

Huset er bygget i 1964.
 
Så du om det var en vanlig takstol eller en med fagverk? Hva er det for snøsone?
 
J justusandersson skrev:
Så du om det var en vanlig takstol eller en med fagverk? Hva er det for snøsone?
Hei igjen,

Beklager sen tilbakemelding. Vi valgte å ikke gå videre med huset.

Takk for hjelpen!

Mvh
Henrik
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.