Vi har revet en vegg mellom gang og stue men vil gjerne sette en bjelke der. For å dele av rommet litt. Må sette noe der da åpningen mellom takgipset er der.
Først tenkte jeg kjøpe 45 x noe (har ikke bestemt meg ennå) og sette gips rundt om.
Men vurderer å ha en bjelke og sette i stedet. Likevel skal det gå sammen med en del av en vegg som er 70 mm.
Finner bare bjelker som er 90 eller 95.
Så mitt spørsmål er om man skal satse på gips i stedet da målene blir riktige, men veldig mye mer arbeid. Eller om man skal kjøpe en bjelke, kanskje c24 og be dem sage den slik at den blir 70 mm tykk.
Hva mener dere?
Først tenkte jeg kjøpe 45 x noe (har ikke bestemt meg ennå) og sette gips rundt om.
Men vurderer å ha en bjelke og sette i stedet. Likevel skal det gå sammen med en del av en vegg som er 70 mm.
Finner bare bjelker som er 90 eller 95.
Så mitt spørsmål er om man skal satse på gips i stedet da målene blir riktige, men veldig mye mer arbeid. Eller om man skal kjøpe en bjelke, kanskje c24 og be dem sage den slik at den blir 70 mm tykk.
Hva mener dere?
Magnus E K
Huseier
· Östergötland
· 4 612 innlegg
Magnus E K
Huseier
- Östergötland
- 4.612 innlegg
Det skal finnes limtrebjelker som er 66 mm tykke, noe som kanskje er nær nok til å se bra ut? F.eks. 66 x 270.
Men oftest har man jo en bjelke i taket for å erstatte en tidligere bærende vegg (eller om det allerede fra begynnelsen kreves av bæringsgrunner). Om dette ikke trengs her så kanskje det blir penere uten? (Dvs. å endre taket på en annen måte istedet.)
Men oftest har man jo en bjelke i taket for å erstatte en tidligere bærende vegg (eller om det allerede fra begynnelsen kreves av bæringsgrunner). Om dette ikke trengs her så kanskje det blir penere uten? (Dvs. å endre taket på en annen måte istedet.)
Er ingen bærende vegg. Andre alternativer ønskes. Vil bare gjøre det så enkelt og pent som mulig. Føler at skal jeg holde på å sette opp gips og kanter så er risikoen for at noe går galt.Magnus E K skrev:
Det skal finnes limtrebjelker som er 66 mm tykke, noe som kanskje er nær nok for å se bra ut? F.eks. 66 x 270.
Men oftest har man jo en bjelke i taket for å erstatte en tidligere bærende vegg (eller om det allerede fra starten kreves av bæreevnegrunner). Hvis dette ikke trengs her så kanskje det blir penere uten? (Dvs å gjøre om taket på en annen måte i stedet.)
JanneJanne123
Huseier
· Stockholm
· 2 911 innlegg
JanneJanne123
Huseier
- Stockholm
- 2.911 innlegg
Kan du ta et bilde der du vil bygge om. Er det malt veggflate der du vil bygge ned? Jeg ville bitt i det sure eplet og satt opp trestendere med gips på begge sider. Finnes dessverre ingen snarveier om du vil at det skal smelte inn i omgivelsene.
Huseier
· Klagshamn
· 285 innlegg
Forventningene til sluttresultatet bestemmer jo litt hvilken metode som er best. Jeg tror ikke det er en så god idé å kjøpe en hel bjelke, både fordi det er dyrere enn nødvendig og en bjelke er ganske så tung, trenger enten å bygges stolper å legge den på eller så må det finnes noe solid å skru den opp i. Vil dere at det skal bli en glatt og fin kasse så tror jeg regler og gips er veien å gå. Det går også bra å bygge en kasse av regler og MDF, lettere å få fine kanter så mindre sparkling og sliping. Det går bra å male med vanlig veggmaling så lenge man grunner først. Vil dere ha noe med tre-utseende kan dere bygge kassen av limfog og male/beise eller behandle hvordan dere vil.
Klikk her for å svare
