Skulle si plywood.
 
Kanskje bytte til stål?

H-bjelke eller rør...
 
Helbytte blir veldig omstendelig så det unngår jeg helst. Hvor finner jeg materialdata for plywood?
 
Jeg vil påstå at plywood er et mindre godt alternativ.
Hvorfor ikke lime på bord i kvistfritt tre, en på hver side?
Hvor mye plass er det å spille på?

Har du noen oppfatning om hvor mye pelarens I trenger å økes?
 
Du har nok rett ang plywood. Har ikke regnet på hvor mye I må opp enda men jeg har ingen overflatemessige begrensninger, det er bare estetiske aspekter. Altså helst hadde jeg byttet hele dritten til en H-bjelke men jeg ser ikke at jeg kunne fått den på plass uten at den trenger å være litt for kort. Kunne en U-bjelke i stål som legges rundt eksisterende søyle og boltes gjennomgående være noe? Slitsomt som f-n å gipse men man kunne la det være nakent.
 
U-balk ville fungert fint men flensene må i alle fall dekke minst 1/3 av bredden ville jeg si, helst 1/2.
 
Om flensene dekker maks halve, kunne man jo sette en bjelke fra hver side
 
Tenkte bare oppdatere tråden med denne informasjonen som jeg har funnet om sammensatte søyler: http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1034763/FULLTEXT01.pdf
Ganske interessant lesning. I kapittel 3 fremgår det at om man kun har en spikerforbindelse mellom de sammensatte delene, vil man likevel oppnå 55% av bøyestivheten til en perfekt sammenlimt søyle, som anses å ha samme styrke som en solid tresøyle av samme dimensjon. Det heller mot at jeg kommer til å lime sammen søylen og deretter skru + tvinge for å få så bra presstrykk som mulig. Hva slags lim skal jeg bruke?
 
Da svarer jeg på mitt eget spørsmål her igjen da om lim. Om man bruker et PU-lim som dette http://www.bostik.se/Products/Adhesive/Wood-adhesive/P0417 så har det høyere skjærstyrke enn både limet som brukes til limtreproduksjon og enn treverket selv. Så hvis man bare er litt nøye bør man kunne få en nær sagt 100%-ig samvirkning i søylen. Tanker rundt dette?
 
Karl_Pedal Karl_Pedal skrev:
Da svarer jeg på mitt eget spørsmål her igjen da om lim. Om man kjører et PU-lim som dette [lenke] så har det høyere skjærfasthet enn både det lim som brukes for limtrefabrikkering og enn treet selv. Så er man bare litt nøye bør man kunne få en nær 100%-ig samvirkning i søylen. Tanker rundt dette?
PU-lim krever høyt presstrykk, skummet som dannes har veldig lav styrke.
Jeg prøvde litt forskjellige lim før jeg bestemte meg, jeg brukte til slutt vanlig Sika utendørs lim, limte og trakk sammen med terrasse skruer, ingen sprekker og sitter sammen som en solid stolpe når man saget i dem.
 
Peter2400 Peter2400 skrev:
PU-lim krever høyt presstrykk, skummet som dannes har veldig lav styrke. Jeg prøvde litt forskjellige lim før jeg bestemte meg, jeg brukte til slutt vanlig Sika utendørslim, limte og dro sammen med terrasseskrue, ingen sprekker og sitter sammen som en solid stolpe når man saget i dem.
Aha, finnes det noe å lese om hvor høyt trykk som kreves for at det ikke skal skumme? Og hvor høy skjærfasthet har Sikalimet?
 
Karl_Pedal Karl_Pedal skrev:
Aha, finnes det noe å lese om hvor høyt trykk som kreves for at det ikke skal skumme? Og hvor høy skjærfasthet har Sikalimmet?
PU-lim krever et presstrykk på 2-8 kg/cm2
Det tuller man ikke med!
Trenger du virkelig å tenke på skjærfastheten, 2 bordstykker limt sammen med vanlig hvitt lim tåler det meste.
 
Peter2400 Peter2400 skrev:
PU-lim krever et presstrykk på 2-8 kg/cm2
Det tuller man ikke bort!
Trenger du virkelig å fundere på skjærfastheten, 2 bordbiter sammenlimt med vanlig trelim tåler det meste.
Det blir 0,2 MPa om jeg ikke regner feil. Ved spikliming kan man komme opp i ca. 0,02 MPa men jeg vet ikke hvor høyt man kommer med skrulim så det kanskje bare er å droppe PU-limingen. Men jeg kan ikke forstå hvordan PU-lim kan selges på småtuber om det krever en hydraulisk presse for å bruke det.

Skjærfastheten er som du sier egentlig ikke så viktig så lenge den er 4 MPa eller høyere (siden det er hva C24-trevirke klarer). Så egentlig vil jeg bare forsikre meg om at jeg får en limfuge som er sterkere enn treet. Dessuten skal jo min sammensatte stolpe forsterke en eksisterende stolpe som ikke er 100% jevn, så det bør gjerne være et lim som kan stå for viss utfylling av mindre ujevnheter.
 
Karl_Pedal Karl_Pedal skrev:
Det blir 0,2 MPa om jeg ikke regner feil. Ved spikkliming kan man komme opp i ca 0,02 MPa men jeg vet ikke hvor høyt man kommer med skruelimning så det kanskje bare er å slippe PU-limingen. Dog kan jeg ikke fatte hvordan PU-lim kan selges på småtuber om det krever en hydraulisk presse for å bruke det.

Skjærstyrken er som du sier egentlig ikke så viktig så lenge den er 4 MPa eller høyere (ettersom det er hva C24-trevirke tåler). Så egentlig vil jeg bare forsikre meg om at jeg får en limfuge som er sterkere enn treet. Dessuten skal jo min sammensatte stolpe forsterke en eksisterende stolpe som ikke er 100% jevn så det må jo gjerne være et lim som kan stå for viss utfylling av mindre ujevnheter.
Nå har jeg lest litt mer hos Sika og blir ikke direkte mindre forvirret. Vanlig SikaBond 530 (hvitt lim) angis å ha et presstrykk på 2-4 kg/cm² mens SikaBond 545 (PU) har ingen presstrykk angitt.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.