Hei,

Jeg har et lavt 1,5-planshus med Leca i første plan og trestenderverk på den øvre halvdelen. I den nedre planen finnes det i gavlen en åpning på 1,6 m der det er plassert en dobbeldør. Jeg vil øke denne åpningen til cirka 2,15 m i den ene retningen. På den øvre delen (trestenderverket) er det samme åpning på 1,6 m rett over det eksisterende åpningenshullet. På sidene av denne øvre åpningen finnes det to stendere, noe som gjør at når jeg vil øke min åpningensbredde nedenfor til de nye 2,15, så lander en av stenderne på det nye større hullet. Hvor mye last er det snakk om? Er det nok å bare legge en lengre Leca-bjelke, og at den takler lasten, eller trenger jeg stål? Høyden jeg har tilgjengelig for bjelken er 200 mm, og huset ligger i Halland.

Takk på forhånd!
 
  • Skisse av et hus: Leca-vegg med plan for å utvide døråpning til 2.15 m, markert i rødt. Øvre del er en konstruksjon med trestendere.
Det trengs flere opplysninger for å kunne regne på det: Takvinkel og c/c avstand mellom takstolene. Jeg antar at det er vanlige takstoler mellom gavlene. Dessuten finnes det vel flere stående stendere enn de 6 du har tegnet ut?
 
J justusandersson skrev:
Det trengs flere opplysninger for at man skal kunne regne på det: Takvinkelen og c/c avstanden mellom takstolene. Jeg antar at det er vanlige takstoler mellom gavlene. Dessuten finnes vel flere stående stendere enn de 6 som du har tegnet?
Takk for respons!
Takvinkelen er 30 grader. Takstolene finnes ikke egentlig, men det er bjelker i andre retningen kontra hva takstoler vanligvis ligger. Se gjerne tegningene jeg vedlegger som kanskje kan tydeliggjøre. Pennen viser den aktuelle åpningen.

Når det gjelder de stående stenderne så er det ikke flere enn jeg har tegnet...
 
  • Takplantegning med en oransje blyant som peker på en spesifikk åpning. Tegningen viser balker og spesifikasjoner for byggestruktur.
  • Byggtegning viser layout av bjelkelag og detaljer; blyant peker mot aktuell åpning. Teksten beskriver spesifikasjoner på bjelker og innramming.
  • Arkitekttegning av et hus med 30 graders takvinkel, detaljer om konstruksjon og balker. Pennen markerer en spesiell åpning i strukturen.
Original løsning selv om det kompliserer det hele. Da trenger jeg vite takåsenes lengde og innbyrdes avstand.
 
Ja, det er en litt spesiell konstruksjon!

er det disse målene du mener?

1 = 7.3 m
2 = 6.4 m
3 = 5.5

Alle har derimot støtte i en espalier som ligger 4.5 meter fra yttervegg (blå linje)
 
  • Byggetegning med linjal på papir, viser konstruksjonsdetaljer og målinger. Røde markeringer, inkludert tallene 7 og 20, overlay på tegningen.
  • Byggeplan med linjemål, inkludert en rød markering som viser 70 cm. En linjal er plassert langs siden for å måle avstandene.
  • Tegning av byggekonstruksjon med røde tall 1 til 3, blå linje 4.5m fra yttervegg, beskriver målene på ulike deler av strukturen.
Jeg får punktlasten til litt grovt regnet 7 kN. Lecabjelker er jo ikke et entydig begrep. De har forskjellige dimensjoner, og bæreevnen per meter regnet avhenger dessuten av spennvidden. En kraftigere modell bør fungere. Du har i alle fall noe å gå ut ifra.
 
Tusen takk for dette!

For meg spiller det egentlig ingen rolle om det er leca-bjelke, stålbjelke eller tre. Tenker at jeg vil ha det som er mest økonomisk som klarer lasten og maksimalhøyden på 200 mm. Har du noen anbefaling der?
 
Hei igjen,
Hvordan vurderer du denne situasjonen? Kan den tåle punktlast på 7 kN? I produktarket er belastningen angitt til maks 5 kN/m for en lecabalk på 2900 mm og 10 kN/m for en lecabalk på 2400 mm.

Takk på forhånd : )
 
Rent generelt tror jeg at Lecabjelker fungerer best med utbredte laster. En 2400 mm bjelke som tåler 10 kN/m er sikkert tilstrekkelig, men det er litt irriterende at man ikke kan regne på det mer nøyaktig. Stålbjelker av HEA-type blir veldig små i forhold til Lecablokkens størrelse. Noen virkelig optimal løsning ser ikke ut til å finnes.
 
S_Moln S_Moln skrev:
Tack återigen för svar

Den blir lite kort, balken som är 2400 mm. Och den längre, 2900 mm, tål ju mindre last. Såg du pdf skissen? Jag funderade på om det kunde hjälpa att jag satte en regel i fönsterpartiet, mellan dörr och fast fönster? För att kunna använda 2900 mm balken.

Eller ska jag hellre välja två limträbalkar 45x180 istället för leca-balk?
S_Moln S_Moln skrev:
Tack återigen för svar

Den blir lite kort, balken som är 2400 mm. Och den längre, 2900 mm, tål ju mindre last. Såg du pdf skissen? Jag funderade på om det kunde hjälpa att jag satte en regel i fönsterpartiet, mellan dörr och fast fönster? För att kunna använda 2900 mm balken.

Eller ska jag hellre välja två limträbalkar 45x180 istället för leca-
 
  • Plantegning av et hus med dimensjoner for LECA-bjelke og vindusplassering. Vekten er 7 kN, og bildet inkluderer mål for stolper og balker.
Takk igjen for svar

hjelper stolpen i vinduspartiet noe, se bildet ovenfor. Jeg ville trenge å bruke bjelken som er 2900 mm (som tåler mindre last enn den andre) fordi 2400 blir litt for kort.

eller tåler limtre mer? F.eks. 2 stk 45x180 mm?
 
  • Limtrebjelke 42x180 GL28cs med målskisser fra träguiden.se for nedlasting av CAD-tegning.
Fordi det er en vindusrekke er det grunner til å begrense nedbøyningen ekstra. Velger du en 90x180 limtrebjelke har du gode marginer. Det er bedre å øke bredden enn å doble limtre.
 
Takk!
Så om jeg kjører 90x180 limtre så er jeg hjemme? Kan jeg til og med droppe ekstra stolpen mellom vindusdør og fast vindu da?
 
  • Liker
Pmbbygger
  • Laddar…
Da takker jeg vennligst for hjelpen : )
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.