Hei!

Vi skal ta ned veggen mellom kjøkken og stue og er usikre på om den er bærende eller ikke. Har hatt en snekker på plass som landet på et kanskje og skulle undersøke videre. Har dere noen mening om saken? Bør jeg ta kontakt med en konstruktør? Finnes det i så fall en digital løsning hvor man sender tegninger, eller er det alltid besøk på stedet? Vi har jo snekker som kan hjelpe oss med å veksle av om det trengs, men det er greit å slippe.

Takk for hjelpen!
 
  • Bygningstegning av et hus med markerte bjelker og seksjoner, inkludert detaljer om vegger og tak med målangivelser.
  • Plantegning av et bolighus med stue, kjøkken, bad og andre rom; viser layout inkludert eksisterende vegger og dører.
  • Plantegning av entréplan. Viser kjøkken, stue med markerte røde linjer mellom, soverom, bad, og garasje. Diskussion om bærende vegg mellom kjøkken og stue.
  • Arkitekttegning av et hus som viser detaljert konstruksjon av vegger, inkludert bærende elementer, brukt for å vurdere om en vegg kan fjernes.
Tror absolutt den er bærende, dere har jo tilsvarende vegg i kjelleren
 
  • Liker
SågspånPappspikEternit og 1 annen
  • Laddar…
Purre
Violina Violina skrev:
Tror absolutt den er bærende, dere har jo tilsvarende vegg i kjelleren
Samt at den går rett gjennom hele huset.
 
Ja, den er bærende - det ser man spesielt på at platen er forsterket under den. Ansett en konstruktør.

Ofte vil konstruktører se på stedet - særlig i eldre hus og hvis det mangler tegninger. Men enklere tiltak kan de noen ganger ta på avstand.

Litt vanskelig å se på bildene, hvor stor regner dere med at åpningen skal bli?
 
  • Liker
Purre
  • Laddar…
Walle85
Violina Violina skrev:
Tror absolutt den er bærende, dere har jo tilsvarende vegg i kjelleren
Stemmer ikke for alle, i hvert fall ikke i det sokkelhus vi har.
Beklager den lave oppløsningen, men bredden på selve huset er ca 8 m (mellom ytterveggene som takstolene hviler på. Vi har kunnet ta bort midtveggen på overetasjen uten problem.
Tverrsnitt av et toetasjes hus med takstoler og bærende vegg i første etasje, viser avstand mellom vegger og etasjeskiller på ca 240 cm.
En måte å få et hint på er å kjenne om stenderne i veggen klemmer eller er enkle å løsne. Sitter de løst uten noe trykk fra takstolene så er det sannsynligvis ikke noe problem å ta bort dem. Men klemmer de så kan det meget vel være sånn at de er bærende. Merk at jeg sikter til overetasjen, den på nedre etasjeplan er garantert bærende.
 
  • Liker
mexitegel
  • Laddar…
Walle85 Walle85 skrev:
Stemmer ikke for alle, iallfall ikke i det suterrenghuset vi har.
Beklager den lave oppløsningen, men bredden på selve huset er ca 8 m (mellom ytterveggene som takstolene hviler på. Vi har kunnet fjerne midtveggen på overetasjen uten problemer.
[bilde]
En måte å få en antydning er å kjenne om lektene i veggen klemmer eller er enkle å løsne. Sitter de løst uten noe trykk fra takstolene så er det sannsynligvis ikke noe problem å fjerne dem. Men klemmer de, så kan det godt hende at de er bærende. Merk at jeg sikter til overetasjen, den på nedre etasje er garantert bærende.
Og hvem regnet på det?

Hva hadde dere for snølast på taket når dere sjekket om lektene "var løse"?
 
  • Liker
BirgitS
  • Laddar…
Walle85 Walle85 skrev:
Stemmer ikke for alle, i hvert fall ikke i den suterrenghus vi har.
Unnskyld den lave oppløsningen, men bredden på selve huset er ca 8 m (mellom ytterveggene som takstolene hviler på. Vi har kunnet fjerne midtveggen i overetasjen uten problem.
[bilde]
En måte å få en hint er å kjenne om lektene i veggen klemmer eller er enkle å løsne. Sitter de løst uten noe trykk fra takstolene så er det sannsynligvis ikke noe problem å fjerne dem. Men klemmer de så kan det godt være at de er bærende. Legg merke til at jeg sikter til overetasjen, den i nedre etasjeplan er garantert bærende.
Takk! Bra og veldig logisk tips.
 
Står jo dessuten på tegningen "kortlas under bærende vegg" så det er jo veldig enkelt å kontrollere
 
  • Liker
BirgitS
  • Laddar…
Oi, så nå at jeg forvekslet kjellerplanet med inngangsplanet. Se bort fra innlegget mitt.

Fackverkstakstolarna taler for at det ikke er noen bærende vegg, men deres spennvidde er lang, så man bør sjekke det. Det er først og fremst snølasten som er besværende. Det går ikke an å avgjøre ved å se om sagen kiler seg fast om man kapper i dem.

Finnes det noen tegning på takstolene?
 
  • Liker
BirgitS
  • Laddar…
Walle85
Violina Violina skrev:
Og hvem regnet på det?

Hva hadde dere for snølast på taket når dere sjekket om bjelkene "var løse"?
Ingenting jeg har regnet på, samtale med tidligere eiere samt naboer med lignende hus. Deretter en smule sunt fornuft og kunnskap om at det var 70-talls original veggmoduler med skjøtede bjelker på høyden på flere steder samt deres tykkelse (eller mangel på tykkelse). Jeg sover i hvert fall rolig 😉
 
BirgitS
C cola88 skrev:
Takk! Bra og veldig logisk tips.
Det er jo bare logisk om du sjekker om det klemmer når det er maksimalt med kram snø på taket.

En ting til å tenke på er at det forekom under et eller annet tiår (80-tallet?) at mange hustak raste inn en snørik vinter fordi snøsoneskartet ikke stemte, hvilket altså hadde ført til at det var en masse fagverkstakstoler som var underdimensjonerte.
 
A
Som allerede påpekt:

Byggtegning med håndskrevne notater, sirkel rundt område som viser detaljer om kortlast under bærende vegg, med isolasjon og råspont referert.
 
  • Liker
Henkan Sundberg
  • Laddar…
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.