Hei
Jeg skal til å åpne opp mellom to rom. For å gjøre dette må jeg fjerne en vegg men lurer nå på om den er bærende?

Noen som er mer kyndig om dette enn jeg kanskje kan se det bare ved å granske de vedlagte bildene...

Takk på forhånd!
 
  • Åpen vegg mellom to rom med synlige bjelker, stige og et rom med rundt spisebord, stoler, og hengende lampe i bakgrunnen.
  • Plantegning av etasjen med en rød sirkel som markerer en vegg mellom to rom. Viser mål og plan for rum, kök og hall.
Det meste tilsier at veggen ikke er bærende. Den er helt klart ikke bygget som en slik. Helt sikker kan man dog ikke være uten ytterligere info. Det ser ut til å være et hus med planke-stamme. Byggeåret sier mye.
 
Ok. Takk for svaret!
Byggeåret er 1937 og er et såkalt egna-hem hus.
 
Trolig har det vært en vegg der (eller i nærheten) tidligere, men denne er definitivt ikke bærende. Bæringen ligger på hjerteveggene som går i rett vinkel med den aktuelle veggen. Ser man nøye på plantegningen kan man lese ut den informasjonen med kunnskap om at byggeåret er 1937.
 
Hvorfor skulle de ha så grovt virke og dessuten med et fagverk ovenfor åpningen om den ikke er bærende?

I hvilken retning går mønet på huset?
Hvordan ser planløsningen ut på ovenpåetasjen?
 
Man bygde ikke slik i 1937. Veggen er tilkommet senere.
 
Takk for deres svar.
Nocken går høyre-venstre i bildene.
Legger ved bilder av kjeller- og øvre plan.
(Beklager den dårlige kvaliteten på bildene)
 
  • Blåkopi av bygningens øvre plan fra 1953, viser romoppsett og arkitekturdetaljer med noen skadede og reparerte områder.
  • Gulnet byggetegning av en kjellerplan med rom som vaskerom, garasje, pannrom og kol. Skjematisk visning av vegger og dimensjoner.
En gammel tommelfingerregel, spesielt for eldre hus, er at bærende vegger går langs med mønet, derav @Per_Eriksson s spørsmål.
 
Trappens plassering på den første plantegningen avslører retningen på mønet. I hus med planke-rammer bør alle innervegger som er bygget av planke betraktes som bærende. Gulvbjelkenes retning er ofte inkonsekvent nettopp fordi det er mange vegger som kan være bærende. Dette huset tilbyr gjennom sine små mål ingen større spennviddsproblemer.
 
Virker det å være en kaldloft oppe? Jeg vil nok tro at kaldloftets gulvbjelker ligger skjøtet over den veggen, da kan du ikke fjerne den uten å sette inn en bjelke. Innertaket er antagelig spikret rett i gulvbjelkene fra bildet å dømme. Du har nok ingen regelrette takstoler i det der huset, men to gjennomgående stokker oppe i taket som går etter de halvstiplede linjene?
 
Det er et 1 1/2-plans hus med innredet kjeller. Det er en kaldloft, men den er minimal på grunn av antall etasjer. Overetasjen har skråtak.
Har ikke mulighet til å ta meg opp på loftet akkurat nå, men kan sjekke i morgen.
Over den tenkte åpningen er "halvplanet" med soverom...
Det er som sagt et egnehemshus i Norra Ängby med byggeår 1937 med en røykanal midt i huset.
Som sagt, takk for engasjementet.
 
Husene i Norra Ängby er ganske veldokumenterte. Se f.eks. denne lenken. http://lnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:206879/FULLTEXT01 TS hus ser ut til å tilhøre det som kalles for hustype IV. Der var den aktuelle veggen fra starten av utstyrt med skyvedører slik at man kunne åpne opp skikkelig. Det kan forklare hvorfor den er ombygd. Overetasjen har forhøyet veggliv og et ganske flatt yttertak.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.