Lerketrær prates det jo om og også en del om sedertre. Men finnes det ingen andre alternativer til det trykkimpregnerte treet?
Kjøpte en bok i USA der det finnes også en hel del komposittmaterialer (blanding av sagspon og plastmateriale, ser ut som redwood tre eller mahogny)
 
Claes skrev:
Lerketre snakkes det jo om og også en del om sedertre. Men finnes det ingen andre alternativer til det trykkimpregnerte treet?
Kjøpte en bok i USA der det finnes også en hel del komposittmaterialer (blanding av sagflis og plastmaterialer, ser ut som redwood tre eller mahogni)
Jeg tror mer på kompositt enn tre som ikke vokser normalt i klimaet.. Jeg mener hvorfor skulle lerketre være bedre enn furu/gran hvis det ikke tåler klimaet i Sverige normalt. Visst det vokser lerk i Sverige men ikke i store mengder, undrer om det er en grunn til det eller?
 
Jeg fant litt info om lerke hos "Finnish forest association" som antakelig besvarer en del spørsmål om hvorfor lerke ikke er så vanlig i Sverige og hvorfor man vil bruke det:

http://www.smy.fi/koulut/tiedostot/puulajit/Puulajit_SV_bw.pdf

"Hvorfor er ikke lerken et naturlig treslag i Finland, selv om den vokser bra som plantet? Det kystnære klimaet i vårt land sammenlignet med klimaet i Øst-Europa og Sibir kan være en årsak. Også utbredelsen etter istiden kan være en årsak: den kom ikke hit raskt nok til å skape plass for seg."

"Lerkens ved er hard for å være et bartre og til og med så tung at ferskt lerkvirke ikke flyter."

"Lerkens rødaktige kjerneved er svært holdbar. Lerkvirke er svært motstandsdyktig mot råte og nesten like bra som eik som møbelvirke."

Kan anbefale lenken, den er på svensk og handler om 17 vanlige finske trær (vanlige også i Sverige), bruksområder, utbredelse osv.

/ama
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.