TheImprovisor
Miljoonaohjelman kerrostaloissa ja myös sen ajan pienissä taloissa sisäovien yläpuolella oleva tila koostuu usein yläikkunoista tai on tukittu esim. ohuella vanerilla.

Olen päätynyt keskusteluun siitä, miksi se on näin.

Väitän, että se liittyy rakennustekniikkaan, ainakin niissä taloissa, jotka rakennettiin neliskulmaisista, esivalmistetuista betonielementeistä. Että oli helpompaa ja halvempaa laittaa levy oven yläpuolelle kuin esivalmistaa betonielementtejä, jotka sopivat oviaukkoon.

Vastalauseen esittäjä väittää, että se oli tietoinen rakenne, jotta yläikkunat voitiin säilyttää ja siten saada valoisampi asunto.

Tietääkö kukaan, miten asia todella on?
 
BirgitS
Se on varmaan sekoitus molempia osia, luulisin.

Tässä varhaisessa 1960-luvun asunnossa, eli ennen miljoonaohjelmaa, ei ole ollut yläikkunoita, mutta varmasti on käytetty esivalmistettuja betonielementtejä. Sitten ehkä joku arkkitehti keksi vaihtaa levyn lasiruutuun saadakseen käytävät ja hallit valoisammiksi, ja siitä tuli modernia/suosittua/trendikästä ja se otettiin käyttöön myös eri tavalla rakennetuissa pienissä taloissa. Se on minun arvaukseni.
 
Claes Sörmland
Asuin kamalassa asunnossa 70-luvun alusta monta vuotta sitten. Siellä sisäseinät eivät olleet rakennettu betonista vaan kipsistä, mutta toki siellä oli teollisuusmaalattu lastulevypaneeli sisäovien yläpuolella. Vaaleanharmaana. Sopivat yhteen vaaleanharmaiden muovilattialistojen kanssa.

Ehkä oli nopeampaa asentaa ovi lastulevypaneelin kanssa yläpuolella kuin kipsata oven yläpuoli? Kaikki koski nopeutta ja yksinkertaistamista jokaisessa asennusvaiheessa.

DDR-tekniikkaa, jota maahamme toimme suhteidemme kautta hallinnon kanssa.
 
TheImprovisor
BirgitS BirgitS sanoi:
Se on luultavasti molempien osien sekoitus, uskoisin.

Ei ole ollut mitään ylivaloja tässä asunnossa, joka on 60-luvun alusta eli ennen miljoonaohjelmaa, mutta esivalmistettuja betonielementtejä varmasti. Sitten ehkä joku arkkitehti keksi, että levyn voisi vaihtaa lasiruuduksi, jotta käytävät ja hallit olisivat valoisampia, ja silloin siitä tuli muodikasta/suosittua/trendikästä ja otettiin käyttöön myös pienissä taloissa, jotka rakennettiin muilla tavoilla. Minun arvaukseni.
Ehkä se on niin
 
TheImprovisor
Claes Sörmland Claes Sörmland sanoi:
Asuin kauan sitten hirveässä 70-luvun alun asunnossa. Siellä sisäseinät eivät olleet rakennettu betonista vaan kipsistä, mutta sisäovien yläpuolella oli teollisesti lakattua kovalevyä. Vaaleanharmaata. Sopivat yhteen vaaleanharmaiden muovilistoiden kanssa.

Ehkä oli nopeampaa asentaa ovi, jossa yläpuolella oli kovalevy, kuin kipsata oven yläpuoli? Kyse oli nopeudesta ja jokaisen asennusvaiheen yksinkertaistamisesta.

DDR-teknologiaa, jota maahantuimme päästyämme suhteeseen hallinnon kanssa.
Joo, sen piti olla nopeaa ja halpaa. Ei krumeluureja eikä pröystäilyä. Standardoiminen ja massatuotanto. Muovilistat ovat muuten inhottavia. Ne imevät likaa paremmin kuin magneetti vetää rautahiukkasia puoleensa.
 
  • Vihainen
Claes Sörmland
  • Laddar…
Staffans2000
Ne olivat varmaan ajateltu valonlähteiksi. Italiassa jokaisessa asunnossa, jossa on ikkunoiton eteinen, on ollut lasiovet. Voi olla ainakin sama syy.

Staffan
 
Mikael_L
Olen aina uskonut, että halpa ja nopea massatuotanto betonielementeillä oli syynä siihen. Eli että oli helpompaa ja nopeampaa asettaa suoraan leikattuja betonielementtejä ja sitten täyttää oven yläpuolella oleva tila masoniitilla.

Epäilen hieman, että se olisi valon vuoksi, koska mielestäni on melko harvinaista nähdä siellä lasia, enimmäkseen maalattua masoniittia tai jotain muuta levyä. Mutta varmasti jossain oli arkkitehti, joka näki mahdollisuuden ylimääräiseen valoon ja onnistui vakuuttamaan rakennuttajan panostamaan siihen, jossain huoneessa...

Ehkä ei ole niin helppoa saada tietoa siitä, mitä ajatuksia silloin oli, tuskin on helppo löytää dokumentaatiota. Vähän onnea (paljon onnea) voi olla, että joku, joka oli mukana silloin, kun se tapahtui, lukee täällä ja voi kertoa. :cool:
 
  • Tykkään
MetteKson ja 1 muu
  • Laddar…
TheImprovisor
Mikael_L Mikael_L sanoi:
Olen aina uskonut, että se johtui betoniosien halvasta ja nopeasta massatuotannosta. Eli oli helpompaa ja nopeampaa asentaa suoraan leikattuja betoniosia ja sitten täyttää ovien yläpuoli masoniitilla.

Epäilen hieman, että se johtuisi valosta, koska mielestäni siellä on melko harvoin lasia, useimmiten lakattua masoniittia tai jotain muuta levyä. Mutta varmasti oli joku arkkitehti jossain, joka näki mahdollisuuden ylivaloon ja onnistui vakuuttamaan rakennuttajan investoimaan siihen jossain huoneessa ...

Ehkä ei ole niin helppoa saada tietoa siitä, mitä ajatuksia oli silloin, tuskin helppo löytää dokumentaatiota. Pienellä tuurilla (paljon tuuria) ehkä joku, joka oli mukana silloin, lukee tätä ja voi kertoa. :cool:
Se on myös minun ajatukseni. Yksinkertaista, nopeaa ja halpaa.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.