Aion valaa betonilaatan vapaa-ajan talolle ja minulla on aiemmilta ajoilta x määrä xps-levyjä. Ne riittävät yhteen kerrokseen laatassa. Ehkä tyhmä kysymys, mutta pitäisikö laittaa xps pohjalle ja sitten eps päälle, vai pitäisikö laittaa xps ylös betonia vasten, kun ajatellaan, että xps on parempi kosteutta vastaan?
Miten xps vaikuttaa eristysarvoon laatassa, tuleeko siitä parempi vai huonompi? Ymmärrän toki, että eri tuotteilla voi olla erilaisia eristysarvoja, mutta näin esimerkiksi Bauhausin sivuilla, että sekä 50 mm xps että 100 mm xps molemmilla on 0,037 eristysarvo, vaikka ne ovat eri paksuisia. Vai onko eristysarvon ero eps:n ja xps:n välillä merkityksetön, yleisesti ottaen?
Miten xps vaikuttaa eristysarvoon laatassa, tuleeko siitä parempi vai huonompi? Ymmärrän toki, että eri tuotteilla voi olla erilaisia eristysarvoja, mutta näin esimerkiksi Bauhausin sivuilla, että sekä 50 mm xps että 100 mm xps molemmilla on 0,037 eristysarvo, vaikka ne ovat eri paksuisia. Vai onko eristysarvon ero eps:n ja xps:n välillä merkityksetön, yleisesti ottaen?
Arvo, jota he antavat, on lämmöneristyskerroin (lambda). Tuotteen U-arvo saadaan jakamalla tämä paksuudella.
XPS on yleensä jäykempi ja kestää enemmän kuormaa sekä on tiheämpi (ekstruudatut solut) kuin EPS (laajennetut solut). Jos maa on huonompi, asettaisin sen pohjaan, muuten ylös, koska siihen on parempi vahvistaa. Tavallinen S100 EPS murtuu ja taipuu jonkin verran. Molemmat tyypit kestävät kuitenkin kosteutta.
XPS on yleensä jäykempi ja kestää enemmän kuormaa sekä on tiheämpi (ekstruudatut solut) kuin EPS (laajennetut solut). Jos maa on huonompi, asettaisin sen pohjaan, muuten ylös, koska siihen on parempi vahvistaa. Tavallinen S100 EPS murtuu ja taipuu jonkin verran. Molemmat tyypit kestävät kuitenkin kosteutta.
Dennis: Niin, aluksi ajattelin niin, mutta sitten aloin miettiä liikaa ja aloin epäillä itseäni...
Ajattelin, että ikääntymätön muovi pitäisi laittaa sisäpuolelle, muuten kosteus jää seinään matkalla ulos. Sitten ajattelin, että parempi ja tiiviimpi xps pitäisi olla betonin läheisyydessä. Sitten ajatukset alkavat taas pyöriä
Falkn: joo, se että se on jäykempi on yksi näkökulma. Nyt on kyse 50 m2 mökistä, joten en tiedä kuinka tärkeää ylimääräinen jäykkyys on. Täällä maaperä on hyvin savinen, mutta ajatus on kaivaa kunnolla ja laittaa salaojaputkia, joten toivottavasti maaperässä ei pitäisi olla niin kosteaa.
Ajattelin, että ikääntymätön muovi pitäisi laittaa sisäpuolelle, muuten kosteus jää seinään matkalla ulos. Sitten ajattelin, että parempi ja tiiviimpi xps pitäisi olla betonin läheisyydessä. Sitten ajatukset alkavat taas pyöriä
Falkn: joo, se että se on jäykempi on yksi näkökulma. Nyt on kyse 50 m2 mökistä, joten en tiedä kuinka tärkeää ylimääräinen jäykkyys on. Täällä maaperä on hyvin savinen, mutta ajatus on kaivaa kunnolla ja laittaa salaojaputkia, joten toivottavasti maaperässä ei pitäisi olla niin kosteaa.