Viemäriputki palkkien läpi

[SomePenguin]

Hei!

Olen keskellä kylpyhuoneremonttia. Ja wc:n, kylpyammeen ja käsienpesualtaan sijoittelun myötä saatamme joutua vetämään viemäriputket altaasta ja kylpyammeesta.

Käsittääkseni 75 mm putket riittävät kylpyammeelle ja altaalle.

Parrut ovat 22 cm paksuja ja 7 cm leveitä, ja niiden läpi pitäisi kulkea 2 parrun cc60.

Uskotteko, että se on rakenteellisesti ok tehdä näin?

 

[Krille-72]

Hei!

Olen keskellä kylpyhuoneremonttia. WC:n, kylpyammeen ja käsienpesualtaan sijoittelun takia saatamme joutua vetämään viemäriputket käsienpesualtaalta ja kylpyammeelta.

Ymmärtääkseni 75 mm putki riittää kylpyammeelle ja käsienpesualtaalle.

Palkit ovat 22 cm paksuja ja 7 cm leveitä, ja pitäisi kulkea kahden palkin läpi cc60:n etäisyydellä.

Uskotteko, että se on rakenteellisesti ok tehdä niin?

Täytyy oikeastaan katsoa paikan päällä arvioidakseen toimenpiteitä. Yleisesti porataan sopiva reikä. Sitten otetaan esim. kaksi palaa 15 plyfa, joihin porataan reikä ja ruuvataan liimalla palkin kummallekin puolelle.

Riittääkö tämä tapauskohtaisesti tai tarvitaanko lisätoimenpiteitä, on vaikea vastata.

Perussääntö on, että sinun tulee vahvistaa sitä, mitä on heikennetty.

 

[justusandersson]

Pääsääntö on, ettei kantaviin palkkeihin tehdä liian suuria reikiä. Pesualtaasta pärjää hyvin 50 mm putkella. Yleensä voi edetä pitkälle hieman kekseliäillä ratkaisuilla. Jos kuitenkin täytyy tehdä reikä, se tulisi tehdä oikeaan paikkaan. Joitakin paikkoja tulisi välttää. Hyvää arviointia varten tässä tapauksessa tarvitaan sekä pohjapiirros että leikkauskuva. Arviointi vaatii lujuusopin tuntemusta. Palkin mitat, 3x9 tuumaa, viittaavat pitkään jännemittaan.

 

[SomePenguin]

Pääsääntö on, ettei kantaviin palkkeihin tehdä liian suuria reikiä. Pesualtaasta selviytyy hyvin 50 mm putkella. Yleensä pääsee pitkälle myös kekseliäillä ratkaisuilla. Jos kuitenkin on pakko tehdä reikä, on tärkeää tehdä se oikeaan paikkaan. Tiettyjä paikkoja tulee välttää. Hyvän arvion tekemiseen tapauksessasi tarvitsee nähdä sekä pohjapiirros että leikkaus. Arviointi vaatii tietoa lujuusopista. Palkin mitat, 3x9 tuumaa, viittaavat pitkään jänneväliseen.

Kiitos panoksestasi!

Kun puhut pitkästä jännevälistä, tarkoitatko palkin pituutta? Ne eivät ole enempää kuin 6 m pitkiä.

Talo on 1930-luvulta.

 

[SomePenguin]

Täytyy oikeastaan katsoa paikan päällä, jotta voi arvioida toimenpidettä. Yleensä porataan sopivan kokoinen reikä. Sitten otetaan esim. 2 palasta 15 vaneria, joihin porataan reiät ja ruuvataan ja liimataan ne molemmin puolin palkkia.
On vaikea sanoa, riittääkö tämä sinun tapauksessasi vai vaaditaanko lisää toimenpiteitä.

Perussääntö on, että pitäisi vahvistaa sitä, mikä on heikentynyt.

Kiitos vinkistä!

Keskustelen ideasta kylpyhuonerakentajan kanssa huomenna!

 

[SomePenguin]

Pääsääntö on, ettei kantaviin palkkeihin tehdä liian suuria reikiä. Pesualtaasta pärjää hyvin 50 mm putkella. Lisäksi pääsee pitkälle kekseliäillä ratkaisuilla. Jos reikä on kuitenkin pakko tehdä, on tärkeää valita oikea paikka. Tiettyjä kohtia tulisi välttää. Hyvään arvioon tapauksessasi tarvitaan sekä pohjapiirros että poikkileikkaus. Arviointi vaatii lujuusopin tuntemusta. Palkin mitat, 3x9 tuumaa, viittaavat pitkään jännevälit.

Voin lisätä, että olen tekemisissä kylpyhuoneurakoitsijan kanssa. Veikkaisin, ettei hänellä ole tiimissä insinööriä, joka on perehtynyt lujuusoppiin

 

[justusandersson]

Kyllä, pituus = jänneväli. 6 metriä on todella pitkä tässä yhteydessä. Kylpyhuoneurakoitsijat ovat täysin hengenvaarallisia. Ratkaisu on monesti kiertää hieman, mikä heitä ärsyttää suuresti. Onko sinulla pohjapiirrosta, jonka voisit näyttää foorumille?

 

[SomePenguin]

Joo, pituus = jänneväli. 6 metriä on erittäin pitkä tässä yhteydessä. Kylpyhuoneurakoitsijat ovat täysin hengenvaarallisia. Ratkaisu on usein mennä vähän kiertoteitse, mikä heitä ärsyttää suuresti. Eikö sinulla ole pohjapiirrosta, jonka voisit näyttää foorumille?

Oho, 6m on vain arvaus, koska talo on 6m leveä siinä kohdassa.

Ei ole hyvää pohjapiirrosta, mutta voin ottaa muutamia lisäkuvia.

 

[SomePenguin]

Kyllä, pituus = jänneväli. 6 metriä on erittäin pitkä tässä yhteydessä. Kylpyhuoneurakoitsijat ovat täysin hengenvaarallisia. Ratkaisu on usein kiertää vähän, mitä he vihaavat jyrkästi. Eikö sinulla ole mitään suunnitelmaa, jota voit näyttää foorumille?

Kyllä, pituus = jänneväli. 6 metriä on erittäin pitkä tässä yhteydessä. Kylpyhuoneurakoitsijat ovat täysin hengenvaarallisia. Ratkaisu on usein kiertää vähän, mitä he vihaavat jyrkästi. Eikö sinulla ole mitään suunnitelmaa, jota voit näyttää foorumille?

Tänään on 2 runkoputkea alas kylpyhuoneesta. Luulemme, että syy siihen on, että he eivät halunneet mennä palkkien läpi valurautaputkilla.

Nyt aiomme vaihtaa pystysuoran valurautaputken, ja rakennuttaja ehdottaa, että yhdistäisimme viemärit helpottamaan sitä. Mutta silloin täytyy mennä palkkien läpi.

 

[Krille-72]

Tänään on 2 pystylinja alakerrassa kylpyhuoneesta. Uskomme, että syy siihen on se, etteivät he halunneet mennä parrujen läpi valurautaputkilla.

Nyt aiomme vaihtaa pystysuoran valurautalinjan, ja silloin rakennuttaja ehdottaa, että yhdistäisimme viemärit yksinkertaistamiseksi. Mutta silloin täytyy mennä parrujen läpi.

En näe tässä mitään ongelmaa, jos seuraat aiemmassa viestissäni antamiani neuvoja. Mutta täysin varma voi olla vasta, kun katsoo paikan päällä.
Jos mennään sääntöjen mukaan, pitää ottaa suunnittelija mukaan.

Nyt sinulla näyttää olevan urakoitsija mukana. Mitä hän sanoo?
Onko hän valmis tekemään työn ilman, että suunnittelija otetaan mukaan?
Urakoitsija on vastuussa toimista, jollei muuta ole sovittu.

 

[SomePenguin]

En näen tässä mitään ongelmaa, jos noudatat aiemman viestini neuvoja. Mutta varmuuden saa vasta, kun tarkistetaan paikan päällä. Kirjan mukaan tulisi kytkeä mukaan suunnittelija.

Nyt sinulla näyttää olevan urakoitsija mukana. Mitä hän sanoo? Onko hän halukas suorittamaan työ ilman suunnittelijan kytkemistä mukaan? Urakoitsija on vastuussa toimenpiteestä, ellei muuta ole sovittu.

Puhumme asiasta lisää huomenna heidän kanssaan, joten otan mukaan kaikki hyvät neuvot täältä.

Kaikki palaute täällä on meille kullan arvoista. Muuten voin vain luottaa urakoitsijan omaan sanaan.

 

[Krille-72]

Me puhumme asiasta lisää huomenna, joten otan kaikki hyvät neuvot täältä mukaani.

Kaikki täällä oleva input on meille kullan arvoista. Muuten voin vain luottaa yrittäjän omiin sanoihin.

Yrittäjän tulisi olla varovainen, koska hän on vastuussa teoistaan, ellei toisin sovita. Mutta samaan aikaan on tietenkin hyvä, että "luet asioista" ja pidät huolta kodistasi. Kukaan ei ole iloinen, kun jokin menee pieleen. Riippumatta siitä, kenen vastuulla se lopulta on.

 

[justusandersson]

Ottaen huomioon mitä olet sanonut, suosittelen melko tiukasti vastaan. Reikien poraus ei vaikuta ehdottoman välttämättömältä. 70x220 saattaa olla vaikuttava mitoitus, mutta 6 m jännevälillä sinulla ei ole marginaaleja. Kun tehdään suuria rei'ityksiä palkkeihin, on kaksi tilannetta, joita tulisi välttää: Keskellä puoliväliä pituudesta ja lähellä tukia (palkkien tukia). Rei'itys tulisi tehdä puolivälissä palkin korkeutta. Ongelma viemäriputkissa on, että niiden täytyy olla kaltevilla ja reiät siksi usein osuvat väärin korkeuden mukaan. Pesualtaan viemäri voidaan vetää seinää pitkin pystysuoralle kannalle asti.

 

[Krille-72]

Ottaen huomioon mitä olet sanonut, en suosittele kovin vakavasti. Rei'itys ei vaikuta olevan ehdottoman välttämätöntä. 70x220 ola olla vaikuttava mitoitus, mutta 6 m jännevälillä sinulla ei ole varaa marginaaliin. Jos aiot tehdä suuria rei'ityksiä palkkeihin, on kaksi paikkaa, joita tulisi välttää: kokonaisuuden puolivälissä ja tukien (palkkien tuet) lähellä. Rei'itys tulisi tehdä puolivälissä palkin korkeutta. Ongelma viemäriputkien kanssa on, että niiden täytyy olla vietto ja reiät osuvat siksi usein väärään korkeuteen. Pesualtaan viemärin voi vetää seinää pitkin pystysuoraan runkoputkeen asti.

Talossa on 6 m leveä, jos olen ymmärtänyt Ts oikein. Todennäköisesti kellarissa on kantava seinä. Ehkä lisää tukea?

Tarvittavaa viettoa ei ole mitään ongelma, kun tarkoitus on mennä läpi 2 palkin, jotka todennäköisesti ovat 60 cc.

Tämän voi ratkaista monella tapaa.

 

[SomePenguin]

Talo on 6 m leveä, jos olen ymmärtänyt Ts oikein. Todennäköisesti kellarissa on sydänseinä. Ehkä lisää tukea?

Tarvittava kaato ei ole ongelma, kun käytetään läpi 2 palkkia, jotka todennäköisesti sijaitsevat 60 cc.

Tämän voi ratkaista monella tavalla.

Urakoitsijan tulisi olla varovainen, koska hän on vastuussa toimenpiteistään, ellei muuta ole sovittu.
Mutta samalla on totta kai hyvä, että sinä ”otat selvää” ja pidät huolta talostasi. Kukaan ei tule iloiseksi, kun jokin menee pieleen. Riippumatta siitä, kenen vastuulla se lopulta on.

Olet luultavasti oikeassa, mutta en tiedä tarpeeksi 30-luvun talonrakentamisesta

Joten onko palkki 6 m tai 3 m, en todellakaan tiedä.

CC-mitta on 60, kuten sanot.