Hei!

Talon edellinen omistaja on aiemmin osittain purkanut vinokattoisia ullakkotiloja. Yhdessä huoneessa on rakennettu uusi seinä hieman syvemmälle ja toiseen huoneeseen on luotu makuualkovi.

Nyt suunnittelemme muuttaa makuualkovin huonetta siten, että se jaettaisiin kahdeksi huoneeksi, mutta jotta kummassakin huoneessa olisi järkevä pinta-ala, haluamme purkaa vinokattojen seinät. Ajatuksena on rakentaa tila, jossa kattokorkeus on alle 60-70 cm ja tehdä siellä pitkiä matalia säilytystiloja.
Kysymys on, voiko vinokatot purkaa. En omin silmin näe mitään, mikä viittaisi siihen, että ne olisivat kantavia. Ei ole näkyviä painumia kattotuoleissa niissä huoneissa, joissa vinokatot on aiemmin purettu.

Tässä on alkuperäinen piirustus rakenteesta. Kuten sen ymmärrän, vinokattoseinät eivät ole kantavia, vaan kattotuolit lepäävät ylimpien palkkien varassa.
Mitä mieltä olette?

Jos minun pitäisi palkata joku tutkimaan tämä, mitä tällaista henkilöä kutsutaan ja missä yrityksissä heitä on töissä?
 
  • Vanhan talon alkuperäinen rakennepiirustus, jossa näkyvät huoneiden mitat ja katon rakenteet. Piirustus on päivätty marraskuussa 1941.
Siinä olet valitettavasti väärässä, ne ovat erittäin kantavia. Lue mielellään artikkelini "Näin toimii kattotuoli" elokuulta 2020. https://www.byggahus.se/sa-fungerar-en-takstol Ilman päätytukijalkoja kattotuolin yläraajojen pitäisi olla vahvempia. Toisaalta niitä voidaan yleensä siirtää sivusuunnassa. Tämä kannattaa kuitenkin laskea etukäteen. Tällä hetkellä et voi arvioida mahdollisia taipumia. Odota, kunnes lunta on maksimimäärä.
 
  • Tykkään
Location ja 2 muuta
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Siinä olet valitettavasti väärässä, ne ovat erittäin kantavia. Lue mielelläni artikkelini "Så fungerar en takstol" elokuulta 2020. [linkki] Ilman niitä tukiakiä, jotka ovat viistokattoseinissä, kattotuolin yläosat olisi mitoitettava vahvemmiksi. Sen sijaan niitä voi tavallisesti siirtää vaakasuunnassa. Tämä on kuitenkin laskettava ensin. Juuri nyt et voi arvioida mahdollisia taipumia. Odota, kunnes lunta on maksimissaan.
Menin jäljellä oleviin ryömintätiloihin, joissa he ovat siirtäneet viistokattoseiniä. Ilmeisesti he ovat asentaneet kantavan linjan sisäkattoa vasten, jota he ovat nostaneet uusilla tukiakillä, joiden mitat ovat 45x70 jokaisessa kattotuolissa. Tämä pitäisi järkevästi toimia myös muissa paikoissa, mutta ryömintätilojen levyttämisen sijaan voisin hyödyntää sitä tilaa säilytykseen. Tarvitsisinko rakennesuunnittelijan, joka voi tulla laskemaan, onko se riittävä vai täytyykö mennä ullakolle ja vahvistaa lisää?
 
Tukijalkojen mitat eivät ole kovin herkkiä. Lyhyt 45x70 kestää melko paljon puristusvoimaa. Ennen kaikkea on tarkistettava korkeat jalat. Veikkaan, että kyseessä on 3x7 tuumaa. Siinä tapauksessa hyötyisit eniten suunnittelijasta. Eri c/c-etäisyydet kattotuolien ja lattian kannatinpalkkien välillä pakottavat kantavan palkin sisäkattoon, kuten kirjoitit.
 
J justusandersson sanoi:
Tukijalkojen mitat eivät ole kovin herkkiä. Lyhyt 45x70 kestää melko paljon puristusvoimaa. Lähinnä yläjalkojen kestävyys on tarkistettava. Arvaan, että kyseessä on 3x7 tuumaa. Silloin sinulla on eniten hyötyä rakennesuunnittelijasta. Erilaiset c/c-välit kattoristikoiden ja lattian palkistojen välillä pakottavat kantopalkin sisäkattoa vasten, kuten kirjoitit.
Hei!

Mittasin yläjalkani, ne ovat 3x6, jos en ole laskenut väärin. Löysin myös piirustuksen kattoristikoista. Siellä ei ole tukijalkoja piirretty, mitä voin nähdä. Kattoristikot ovat yleisesti tiheästi, noin 105cc.
 
  • Epäselvä piirustus rakennetyypeistä, joissa näkyy mittoja ja etäisyyksiä. Tässä yksityiskohtaisesti esitettynä katon tukirakenne ja sen osat.
Erittäin valaiseva piirustus, vaikka se oli vaikealukuinen. Kunnollinen katon kaltevuus yhdessä korkean jalan mittojen ja lyhyen c/c-etäisyyden kanssa tekee, ettei tukijalkoja tarvita. Alkuperäinen piirustus on varmasti oikea tässä suhteessa. Arvaan, että ne on lisätty jälkikäteen ja muista syistä.
 
J justusandersson sanoi:
Erittäin valaiseva piirros, vaikka se oli vaikealukuinen. Kunnon kattokaltevuus yhdessä korkeiden jalkojen mittojen kanssa ja lyhyt c/c-väli tekee, että tukijalkoja ei tarvita. Alkuperäispiirustus on varmasti tässä suhteessa oikea. Veikkaukseni on, että ne ovat tulleet lisäyksenä jälkikäteen ja muista syistä.
Sivuvintit ovat mukana pohjapiirustuksissa, jotka on päivätty samaan aikaan, mutta ne on merkitty vaatekaappeina - joten niitä on todennäköisesti tarkoitettu säilytykseen, mutta eivät olleet osa kattoristikkorakennetta silloin. Juttelin naapurien kanssa, joilla on samaan aikaan rakennettuja taloja, ja osalla naapureista ei ollut edes sivuvintejä alkuperäisesti taloissa, vaan heidän yläkerrat koostuivat sisustetusta huoneesta ja isommasta varastosta/kuivaushuoneesta, jossa oli pyykkinarut ja kuivavarasto. Aion ottaa piirustukset jonain päivänä töihin mukaan ja skannata ne. Tuntuu hyvältä säilyttää ne järkevässä digitaalisessa muodossa myös.
 
  • Tykkään
justusandersson
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.