Hei! Olemme juuri ostaneet talon ja ajattelimme avata hieman makuuhuoneen ja viereisen pienen vaatehuoneen väliä. Mutta, poistettuamme ovenkarmia, huomasimme, että koko seinässä on ponttilautoja eikä kiskoja levyineen, kuten aluksi luulimme. Joten nyt mietimme, onko seinä kantava vai ei. Talo on yksikerroksinen 95 m² + kellari vuodelta 1951.
Tältä makuuhuoneessa näyttää tänään:
Ja näin haluaisimme avata (suunnilleen):
Kun poistimme ovenkarmia:
Pohjapiirros (kyseessä on siis pohjoisin vasen makuuhuone ja vaatevarasto, jota haluamme muuttaa):
Tältä se näytti kuulemma kauan sitten:
Otimme yhteyttä kuntaan saadaksemme lisää piirustuksia ja saimme vain nämä:
Tältä ullakko näyttää mainitun seinän yläpuolella:
Ja muu osa ullakosta:
Jos sillä on vaikutusta johonkin, voi olla syytä mainita, että edellinen omistaja on poistanut seinän yhden olohuoneen ja keittiön sekä olohuoneen ja lähimmän makuuhuoneen välillä:
Sanoisin myös kantava. Mutta jos haluatte silti jättää vähän seinää ylös kuten kuvassa, se on varmasti mahdollista vaihtaa se kunnollisella säännöllä tai liimapuupalkeella. Kannattaa kyllä tarkistaa, onko keittiön seinällä tehty samalla tavalla, koska sekin seinä on yhtä kantava. Entinen seinä makuuhuoneen ja olohuoneen välillä ei kuitenkaan pitäisi aiheuttaa ongelmaa, että se on poissa.
Luulen myös, että se on kantava.
Seinä ei ole kovin paksu, mutta se on massiivipuuta.
Se kulkee (kulki) koko talon läpi - keskellä.
Sen alla (tai lähellä) on seinä kellarissa.
Kellariseinän alla perustus on myös vahvistettu.
Tältä se näyttää olohuoneen ja keittiön välillä. Se on hieman kupera. Talo on hieman painunut räjäytyksen jälkeen noin 20 vuotta sitten, joten ajattelimme, että se johtui siitä.
Jos se näyttää siltä, minun pitäisi tuoda sinne insinööri, joka voi katsoa sitä. Kuten sanottu, ongelmat voidaan ratkaista ylhäältä ullakolta. Kattotuolien tukijalat seisovat todennäköisesti huoneen poikki kulkevilla palkeilla, joten vaikka suurin osa niiden voimista menee ulkoseinää kohti, osa menee todennäköisesti myös talon keskelle.
Jos talo on myyjän takuutarkastettu jollain tapaa, pitäisi voida saada takaisin vähän rahaa, jos he eivät ole maininneet, että kantavaa rakennetta on purettu. Muussa tapauksessa se kuuluu omalle vastuulle tutkimisvelvollisuuden kautta.
Happama juttu, mutta ratkaistavissa kuten sanottu.
