Vesivahinko johtuen virheellisesti kiinnitetystä parvekkeesta

[varga]

Olet vaikeassa tilanteessa. Miten tahansa teetkin, se menee pieleen. On vain pyrittävä minimoimaan vahinko niin hyvin kuin mahdollista.
Kommenttini perustuvat viestien neljä ja viisi sisältöön tässä keskustelussa.

Staffan

Niin, miten päin tahansa kääntyy, aina on takapuoli takana. Kuitenkin, viestistä 5 ilmenee, että parveke oli alusta alkaen osa sopimusta, mutta edes meidän on vaikea pysyä järjestyksessä tässä pitkälle venyneessä sotkussa, joten ei epäilystä sinulle... kiitos huolenpidostasi.

 

[hempularen]

Sinun ei tietenkään pitäisi maksaa enempää kuin alkuperäinen tarjous on, JA sinun pitäisi saada korvaus niistä (todistetuista) kuluista, joita sinulla on ollut vesivahingon vuoksi. Tiukasti muodollisesti en usko, että sinulla on itsestään oikeus vaatia oikeaa peltiseppää.

Mutta jos yksinkertaisesti vähennät kustannukset loppulaskusta, se on rakennusfirman tehtävä vaatia sinulta rahoja. JOS he yllättäen menevät oikeuteen, voidaan mahdollisesti alkaa keskustella sovittelusta.

Heidän ehdotuksensa purkaa on suoraan rikollista (laiton uhkaus, vahingonteko), hanki todisteita, tallenna keskustelut, voit pitää puhelintasi "tallennustilassa" rintataskussa kun puhut heille.

 

[cosmic]

LOPPUTULOS & LOPPUYHTEENVETO:
Katso ketju
"Puupalkit maanpinnan alla"
https://www.byggahus.se/forum/threads/traepelare-under-markyta-pa-plint.298773/page-8#post-2799479

 

[Peter2400]

LOPULLINEN TULOS & PÄÄTÖS:
Katso ketjua
"Träpelare under markyta på plint"

https://www.byggahus.se/forum/threads/traepelare-under-markyta-pa-plint.298773/page-8

 

[cosmic]

[linkki]

Juuri niin! Kiitos.