Veranta lämmitetyn tilan päällä, (olohuoneen yläpuolella)

[Seerised1]

Hei

Ajattelen rakentaa taloni niin, että ulkoterassi on olohuoneen yläpuolella, ja kysymykseni on, pitääkö ilmaväli olla katon eristyksen ja raakapontin, pappin, naulausriman, imp. terassin välillä.

Jos jätän sen pois, mitä voi tapahtua?

Erik

 

[justusandersson]

Se riippuu. Jos sinulla on diffuusioavoin vedeneriste raakapontin päällä, ei tarvita ilmarakoa, muuten se on välttämätöntä, jotta raakapontti voi kuivua, jos se kostuu.

 

[Seerised1]

Raakapontin päälle tulee aluskermi + bitumikermi, katonhan on oltava vedenpitävä ralli-lattian alla.

 

[justusandersson]

Materiaali voi olla vedenpitävä ja diffuusioavoin samanaikaisesti. Vertaa Gore-Tex vaatteissa ja kengissä.

 

[Rickard.]

Bitumihuopa on tietenkin tiivis, ainoa vedeneristysmateriaali, jonka tiedän olevan diffuusioavoin, on pvc-kangas, mutta en ole varma, onko se riittävän avoin ollakseen sopiva tällaisessa rakenteessa.

Mikä on tarkoitus ohittaa?

Olen tehnyt työssä katon huovalla ilman ilmarakoa epätavallisella rakenteella ja jää nähtäväksi, toimiiko se vai ei.

 

[justusandersson]

Kokemukset diffuusioavoimista aluskatoista eivät ole pelkästään positiivisia, mutta toisaalta on olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että voidaan rakentaa ilman tuuletusrakoa, vaikka eristeenä onkin mineraalivilla. Kun ulkokaton kaltevuus on matala, voi olla vaikeaa saada tuuletusväli suoraan aluskatteiden alle toimimaan hyvin. On mahdollista rakentaa monimutkaisempia kattoratkaisuja, joissa tuuletus tapahtuu eristekerrosten välissä siellä, missä eriste, joka on lähimpänä aluskatetta, on kosteutta kuljettavaa. Tällainen ratkaisu vaatii kuitenkin enemmän tilaa.

 

[Seerised1]

Tarkoituksena jättää ilmanvaihtorako pois on, että terassin korkeus kiilojen avulla kahteen suuntaan + ilmanvaihtorako rakentuu noin: 450 mm, mikä johtaa korkeuseroon ylemmän kerroksen lattiasta sis. portaat 3 askelmaa seurauksena, mikä tarkoittaa sekä ylimääräisiä kustannuksia että ei-toivottua korkeuseroa.

Kiitos vastauksesta.

 

[Rickard.]

Diffuusioavoin aluskangas ei minun mielestäni ole ratkaisu, koska ne vaativat tuulettuvan vesikaton, joka on korkeamman rakenteen takia sopimaton (monimutkainen) rakentaa terassin päälle.

Väittäisin, että 20 mm tuuletus on parempi kuin ei mitään, enkä oikein voi hyväksyä sitä, että se tuhoaisi niin paljon. Mutta toisaalta en edelleenkään oikein ymmärrä tilannetta.

 

[Seerised1]

Diffuusiolle avoin aluskate ei mielestäni ole ratkaisu, koska ne vaativat tuuletetun ulkokaton, joka rakentaa enemmän ja on sopimaton (monimutkainen) rakentaa terassi päälle.

Väittäisin, että 20 mm tuuletus on parempi kuin ei mitään, enkä voi oikein hyväksyä, että se pilaisi niin paljon. Toisaalta en silti oikein ymmärrä tilannetta.

Täytyy varmaan panostaa ratkaisuun, jossa on ilmarako ja kiilat, jotta ollaan turvallisella puolella. Mitä sinä et ymmärrä, Rickard?