Se ei ole myytti, se on fysikaalinen laki, että vesi tipahtaa suoraan silloin, sen sijaan että kapillaarivoimat vetävät sen laudan päätyyn, johon se jää kiinni kunnes se kuivuu ilmateitse.
Mutta kuten kirjoitin, tärkeintä on että päätypuu on maalattu/käsitelty, kirjoitin myös että droppnäsa oli vähän ylikursseja, mutta se ei ole missään nimessä myytti, se on fysikaalinen fakta. Mutta ehkä sinä elät muiden fysiikan lakien alaisena, koska kutsut sitä myytiksi 😉
Se alempi on todennäköisesti kasvanut niukkaravinteisella pohjoisrinteellä.
Ylempi muualla. Nämä erot voivat esiintyä saman lohkon sisällä.
Näyttää siltä, että alempi on kuivunut liian nopeasti ja haljennut.
Paneelia varten valitsisin itse asiassa ylemmän. Halkeamat tarkoittavat riskiä, että vesi pääsee sisään. A&O on, että ne pohjaöljytään ja maalataan hyvin. Että niitä ei asenneta ja jätetä käsittelemättä ja kastumaan.
Se ei ole myytti, se on fysikaalinen laki, että vesi valuu pois heti, sen sijaan että kapillaari-ilmiö vetäisi sen laudan päätyyn, jossa se jää kunnes kuivuu ilmassa.
Mutta kuten kirjoitin, on tärkeintä, että pääpuu on maalattu/käsitelty, mainitsin myös, että tippanokka oli vähän liioittelua, mutta se ei todellakaan ole myytti, se on fysikaalinen tosiasia. Mutta ehkäpä sinä elät toisten fysikaalisten lakien alaisena, kun kutsut sitä myytiksi 😉
Linkissä se on. Vain lukea. Tiheäkasvuinen ei todellakaan ole mikään takuu sille, että puu olisi hyvä.
Mahdollisesti kestävämmät lattiapaneelit.
Tiedän, en halua lukea koko artikkelia, vaan saada täydellisen sitaatin. Se, mitä yritin korostaa, oli että se vaikuttaa clickbaitilta. Ainoa syy miksi minun piti klikata oli lukeakseni seuraavan lauseen. En jaksa muuta. Se oli todella huono paikka leikata sitaattia, siinä kaikki mitä sanon, ei tarkoita loukkausta ja ymmärrän että se ei luultavasti ollut tahallista. Jos haluaa lukea lisää ja syventyä, linkki on hyvä ja välttämätön, mutta tarvittiin vain viimeisen lauseen loppu, jotta sitaatti tuntuisi täysin täydelliseltä. Syy tähän on...
Tiedän, en halua lukea koko artikkelia, vain saada täydellinen lainaus. Yritin tuoda esiin, että se on kuin clickbait. Ainoa syy, miksi klikkasin, oli lukea seuraava lause. Muuta en jaksa. Se oli erityisen huono paikka katkaista lainaus, siinä kaikki sanon, ei loukkauksia ja ymmärrän, että se ei todennäköisesti ollut tahallista. Jos haluaa lukea lisää ja syventyä, on hyvä ja tarpeellista käyttää linkkiä, mutta tarvittiin vain loppuosan viimeisestä lauseesta, jotta lainaus tuntuisi täysin täydelliseltä. Tämän syy on...
Ajattele, että sinut olisi työpaikalla...
Kappale oli pitkä ja leikkasin siihen, mitä halusin tuoda esiin.
Kappale oli pitkä ja leikkasin siihen sen, mitä halusin korostaa.
Kyllä, ajattele, miten paljon parempi työpaikka on, kun kommunikoidaan tehokkaasti tuhlaamatta muiden aikaa vaatimalla, että he napsauttavat linkkejä vakuuttuakseen siitä, mitä haluat korostaa. Kappaleessa oli vain kymmenen sanaa enemmän. Viimeiset kymmenen sanaa tukivat sitä, mitä halusit korostaa. Kymmenellä lisäsanalla linkistä tulee lähdeviittaus sen sijaan, että se olisi jotain, jota tarvitsee klikata ja etsiä oikeaa kappaletta ymmärtääkseen, miten se mitä korostat, on mahdollista. Onnea työssä😀
Päätypintaa pitäisi AINA maalata julkisivun uudelleenmaalauksen yhteydessä. Myös monista uusista taloista, joissa on pysty laudoitus, puuttuu päätypinnan käsittely, mikä pitäisi korjata MAHDollisimman pian, jos haluaa välttää tulevia ongelmia.
Jos haluaa olla todella tarkka, pystylaudoituksen päädyt pitäisi lisäksi leikata vinoiksi ("tippanokka"), jotta vältetään veden kertyminen laudan alapäähän.
Minulla on yksinkertainen norrlantilainen vapaa-ajan asunto 1800-luvulta, jossa on käsittelemätön pysty laudoitus, joka on niin vanha, että naulat ovat galvanoimattomia, niin vältynkö tulevilta ongelmilta, jos maalaan julkisivun, tarkoitatko?
Se on iso "Kyllä!" siihen kysymykseen! Ainakin täällä se on yleensä vain roskaa jäljellä.....
Byggmax ostaa puutavaraansa samoilta toimittajilta kuin kilpailijansa. O/S Byggmaxissa on sama lajittelu kuin O/S Beijerissä.
Jos taas katsot Byggmaxin ulkopuolista hintaan 7:-/metri ja vertailet sitä Beijerin O/S:ään hintaan 49:-/metri, on selvää, että niissä on eroa, mutta se ei liity kyltissä olevaan nimeen, vaan ne ovat eri tuotteita.
On paljon vaihtelua, kun sahataan tänään suurimpia mahdollisia määriä.
Kun työskentelin sahalla, toimimme aivan eri tavalla.
Sahasin aina 50-75 mm lankkua joko keskiosasta (tukki keskitetään siten, että kaikki sydän menee yhteen lankkuun) tai kahden lankun otto ytimestä, jolloin ne jakavat sydämen.
Sitten ulommasta osasta otettiin MX- tai IX-lankkuja. Sitten näiden ulkopuolella otettiin lautoja.
Ei ollut mahdollisuutta, että laudoissa olisi ollut sydän tai halkeamia.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Hammarskallen sanoi:
Huddingebo sanoi:
