Miksi kaikki käyttävät OSB:tä kipsilevyn takana?

[Nytt_användarnamn_2024_12]

Mutta suljettu sisäovi on kuitenkin parempi kuin avoin sisäovi?

/Krille

Se on kyse niin lyhyestä ajasta, että se on merkityksetöntä, savukaasut ja savu tulevat vyörymään läpi muutaman sekunnin erolla.

 

[Nytt_användarnamn_2024_12]

Jo, den stoppar massor av brandgaser.

Voitko näyttää jotain faktaa siitä, että pientaloissa oleva sisäovi pysäyttää palokaasut?
Vai istutko vain ja mielipitelet paljon.

 

[Krille4]

Kyse on niin lyhyestä ajasta, että se on merkityksetöntä, savukaasut ja savu tulevat virtaamaan läpi muutaman sekunnin erolla..

On kummallista, että kaikki suositukset ovat juuri sulkea ovi huoneeseen, jossa palaa. Onko tämä vain myytti, jota palokunta ja kaikki vakuutusyhtiöt levittävät?

/Krille

 

[Daniel 109]

Tässä on esimerkki.

 

[Nytt_användarnamn_2024_12]

Outoa, että kaikki suositukset ovat juuri, että suljetaan ovi huoneeseen, jossa palaa. Onko se vain myytti, jota palokunta ja kaikki vakuutusyhtiöt levittävät?

/Krille

Kyllä, saat aikaa ehtiä pois asunnosta, mutta se ei estä tulta. Voitko näyttää minulle, missä palokuvauksessa tai rakennuskuvauksessa tavallinen sisäovi lasketaan palonsuojaksi?

 

[Mikael_L]

Onhan se toisaalta aika itsestään selvää, että marginaalilla vaikuttaa hieman, onko kyseessä yksinkertainen kovalevyovi sen sijaan, ettei ovea ole lainkaan, tai että on pieniä tiivistämättömiä reikiä sen sijaan, että suuret tiivistämättömät reiät jätettäisiin huomiotta palotiivistyksen yhteydessä.

Mutta sitten kehittyneen palon tehokehitys ja savunmuodostus ovat niin suuria, että haluan väittää, että suljetulla kovalevyovella tai toisaalta melko pienillä tiivistämättömillä rei'illä ei tule olemaan ratkaisevaa merkitystä palon kululle, ehkä 30-60 sekuntia.

Yleinen nyrkkisääntö on, että palo kasvaa kaksinkertaiseksi joka 90-120 sekunti.

 

[pacman42]

Mutta sillä voi olla suuri merkitys savun leviämiselle.

 

[Daniel 109]

Se antaa ehdottomasti suuremman vaikutuksen kuin 30-90s.

 

[Nytt_användarnamn_2024_12]

Voitteko te, jotka väitätte, että sisäovi estää palokaasut, esittää faktoja?
Muuten spekulaatiot ovat melko turhia..

 

[Mikael_L]

Meillä on varmaan joku palomies täällä foorumilla?
@PNO esim.

 

[Mikael_L]

Onko outoa, että kaikki suositukset ovat juuri, että huoneen ovi, jossa palaa, suljetaan. Onko se vain myytti, jota pelastuslaitos ja kaikki vakuutusyhtiöt levittävät?

/Krille

Tärkein syy neuvoja pitää kaikki ovet ja ikkunat suljettuina on, ettei anneta tulipalolle lisää happea.

 

[Daniel 109]

Voitteko te, jotka väittävät, että sisäovi pysäyttää palokaasut, näyttää faktoja?
Muuten spekulaatiot ovat melko turhia..

Eikö yllä oleva filmi kelpaa?

 

[MathiasS]

Voitko näyttää jotain tietoa siitä, että pientalossa oleva sisäovi pysäyttää savukaasut?
Vai istutko vain ja olet mukamas asiantuntija.

Kukaan ei ole sanonut, että ovi pysäyttää kaikki savukaasut.

Olet kuitenkin sanonut, että suljettu tai avoin ovi vaikuttaa vain sekunteja palon kulkuun - se on luultavasti SE väite, jota pitäisi tukea faktoilla ennemmin kuin muuta.

 

[Demmpa]

Kyllä, ostat itsellesi sen ajan, että ehdit ulos asunnosta, mutta se ei pysäytä paloa.
Voitko näyttää minulle, missä palokuvaus- tai rakennuskuvauksessa tavallinen sisäovi lasketaan palosuojaksi?

Kukaan ei kirjoita, että tavallinen sisäovi pysäyttää palon, mutta se hidastaa palon leviämistä hetkeksi.

Kyse on niin lyhyestä ajasta, että se on merkityksetöntä, savukaasut ja savu tulevat vyörymään läpi muutaman sekunnin erolla..

Ei ole kyse vain muutamasta sekunnista, jonka tavallinen sisäovi estää savukaasujen leviämisen.

 

[HenrikHuslöse]

Tavallinen sisäovi on massiivipuuta. Ei puu pala sekunneissa läpi. On olemassa puhtaita masoniittiovia mutta niin hemmetin kitsas ei voi olla.