Hei
Olen piirtämässä puuvarastoa, jonka katto ulottuu talon sivuun teknisen sisäänkäynnin päälle. Tavoitteenani on välttää tukipylvään käyttö, mutta haluaisin tietää, mitä olisi mahdollista tehdä ilman liimapuupalkkia tai muita mahdollisesti monimutkaisia menetelmiä.
Olisiko mahdollista tehdä tämä katto, joka ulottuu noin 120 cm seinästä, pelkästään seinärunkoihin kiinnitettävillä palkkikengillä, ja sitten yhdistää risteäviin palkkeihin, jotka lepäävät varaston katon päällä?
Ymmärrän, että palkkikenkä on tarpeeksi vahva kantamaan katon. Mutta kestääkö se pitää palkki ulottuvan 120 cm? Ehkä hieman syvempi palkkikenkä?
Liitän mukaan ylimääräisen kuvan, joka näyttää olennaiset palkit. Nyt olen piirtänyt ne katon päälle, mutta ymmärrät varmaan ajatuksen.
Nämä kolme sinistä voisivat sitten olla kiinnitettyinä palkkikenkiin nykyistä taloa vasten, missä uloin pää ulottuu varaston seinille lepäävää palkkia kohti. Uloin on pidempi kuvassa, sillä ajattelen, että se muodosta talon räystään ylityksen toisessa vaiheessa. Ajattelut mitat olisivat ehkä 45x120, mutta voin varmasti lisätä pari kokoa tarvittaessa.
Kun ajatellaan, että on olemassa näkymättömiä hyllykiinnikkeitä, joita mm. Ikealla on (kuva url alla), niin ajattelen, että jotain vapaasti roikkuvaa on varmasti mahdollista tehdä, jos sen tekee oikein.
https://m.media-amazon.com/images/I/61InMx0jaEL._AC_SX679_.jpg
Katosta tulee luultavasti tavallinen peltikatto.
Mitä luulette?
Vai pitäisikö minun valaa katto? Luultavasti 50 mm vahvistettu laatta riittää kaikelle. Tai löytää joku, joka voisi hitsata kantavan kehyksen minulle... Kaikki on mahdollista, se on vain eri tavalla fiksua...
Kiitos ajatuksista!
Ps: Piirrän sketchupissa ja en ole kovin hyvä työkalussa. Mutta olen piirtänyt ja laskenut suunnilleen koko talon muuten. Mutta minulla ei ole mitään, mikä roikkuu vapaasti näin päädyssä.
Olen piirtämässä puuvarastoa, jonka katto ulottuu talon sivuun teknisen sisäänkäynnin päälle. Tavoitteenani on välttää tukipylvään käyttö, mutta haluaisin tietää, mitä olisi mahdollista tehdä ilman liimapuupalkkia tai muita mahdollisesti monimutkaisia menetelmiä.
Olisiko mahdollista tehdä tämä katto, joka ulottuu noin 120 cm seinästä, pelkästään seinärunkoihin kiinnitettävillä palkkikengillä, ja sitten yhdistää risteäviin palkkeihin, jotka lepäävät varaston katon päällä?
Ymmärrän, että palkkikenkä on tarpeeksi vahva kantamaan katon. Mutta kestääkö se pitää palkki ulottuvan 120 cm? Ehkä hieman syvempi palkkikenkä?
Liitän mukaan ylimääräisen kuvan, joka näyttää olennaiset palkit. Nyt olen piirtänyt ne katon päälle, mutta ymmärrät varmaan ajatuksen.
Nämä kolme sinistä voisivat sitten olla kiinnitettyinä palkkikenkiin nykyistä taloa vasten, missä uloin pää ulottuu varaston seinille lepäävää palkkia kohti. Uloin on pidempi kuvassa, sillä ajattelen, että se muodosta talon räystään ylityksen toisessa vaiheessa. Ajattelut mitat olisivat ehkä 45x120, mutta voin varmasti lisätä pari kokoa tarvittaessa.
Kun ajatellaan, että on olemassa näkymättömiä hyllykiinnikkeitä, joita mm. Ikealla on (kuva url alla), niin ajattelen, että jotain vapaasti roikkuvaa on varmasti mahdollista tehdä, jos sen tekee oikein.
https://m.media-amazon.com/images/I/61InMx0jaEL._AC_SX679_.jpg
Katosta tulee luultavasti tavallinen peltikatto.
Mitä luulette?
Vai pitäisikö minun valaa katto? Luultavasti 50 mm vahvistettu laatta riittää kaikelle. Tai löytää joku, joka voisi hitsata kantavan kehyksen minulle... Kaikki on mahdollista, se on vain eri tavalla fiksua...
Kiitos ajatuksista!
Ps: Piirrän sketchupissa ja en ole kovin hyvä työkalussa. Mutta olen piirtänyt ja laskenut suunnilleen koko talon muuten. Mutta minulla ei ole mitään, mikä roikkuu vapaasti näin päädyssä.
Viimeksi muokattu:
En laskisi, että ulkoseinästä ulkonevat palkit kantavat mitään muuta kuin katon kuorman ulkoseinälle ja edelleen perustuksiin. Eli ehdottomasti 0 Nm vääntömomenttia. Koko katon kuorma täytyy kantaa pitkin etureunassa olevaa palkkia, (kuvassasi oranssi palkki). Tämä rajoittaa kuinka pitkä matka voi olla liiterin seinän ja katon päädyn välillä sisäänkäynnin yläpuolella.
Jos oletetaan, että eteisen katto on noin 120 x 120 cm, saattavat kaksi yhteen liimattua ja naulattua palkkia 45x195 kestää sen. Karkea arvio kuitenkin.
Peltikatto ei ole kovin raskas, mutta se riippuu siitä, mikä lumikuorma/lumivyöhyke on.
Jos oletetaan, että eteisen katto on noin 120 x 120 cm, saattavat kaksi yhteen liimattua ja naulattua palkkia 45x195 kestää sen. Karkea arvio kuitenkin.
Peltikatto ei ole kovin raskas, mutta se riippuu siitä, mikä lumikuorma/lumivyöhyke on.
Kiitos vastauksesta!
Ehkä olet oikeassa. Jaan maailmankuvasi, ajattelin vain, että ehkä oli olemassa palkkikenkää, joka olisi naurettavan syvä, jotta se pitää säännön paikoillaan, vaikka se sojottaisi suoraan ulos seinästä.
Jos nostan kattoa hieman, voin vetää ulos tukipalkit ullakon kautta. Sitten olen melko varma, että siitä tulee tarpeeksi vahva, mutta silloin katon täytyy olla pari kolme desimetriä korkeampi johtuen 2.70 sisäkorkeudesta.
Sitten voisin vetää ulos esim. 170 tai 145-tukipuut, jotka on kiinnitetty kattoristikkoon puoli metriä sisään, ehkä cc40 ulkopuolelle. Silloin se vaikuttaa melko vahvalta.
Kun ajattelee tällaisia sisäänkäynnin kattoja, ne ovat todistettavasti tarpeeksi vahvoja, vaikka ne ovat ohuita. Toivoisin, että osaisin hitsata, koska silloin se saattaisi olla helpompaa.
https://www.byggmax.se/entretak-alu...EJFjkl0VgBppXXSdbHVaEaAnsSEALw_wcB#913=105884
Toivon löytäväni ratkaisun, vaikka se olisi hieman monimutkainen. En tiedä, miksi haluan kiertää kulmatolpan niin innokkaasti. Se on varmaan vähän prestiisijuttu.
Ehkä olet oikeassa. Jaan maailmankuvasi, ajattelin vain, että ehkä oli olemassa palkkikenkää, joka olisi naurettavan syvä, jotta se pitää säännön paikoillaan, vaikka se sojottaisi suoraan ulos seinästä.
Jos nostan kattoa hieman, voin vetää ulos tukipalkit ullakon kautta. Sitten olen melko varma, että siitä tulee tarpeeksi vahva, mutta silloin katon täytyy olla pari kolme desimetriä korkeampi johtuen 2.70 sisäkorkeudesta.
Sitten voisin vetää ulos esim. 170 tai 145-tukipuut, jotka on kiinnitetty kattoristikkoon puoli metriä sisään, ehkä cc40 ulkopuolelle. Silloin se vaikuttaa melko vahvalta.
Kun ajattelee tällaisia sisäänkäynnin kattoja, ne ovat todistettavasti tarpeeksi vahvoja, vaikka ne ovat ohuita. Toivoisin, että osaisin hitsata, koska silloin se saattaisi olla helpompaa.
https://www.byggmax.se/entretak-alu...EJFjkl0VgBppXXSdbHVaEaAnsSEALw_wcB#913=105884
Toivon löytäväni ratkaisun, vaikka se olisi hieman monimutkainen. En tiedä, miksi haluan kiertää kulmatolpan niin innokkaasti. Se on varmaan vähän prestiisijuttu.
Koko, katon kaltevuus ja kuinka helposti lumi pysyy paikallaan ovat ratkaisevia mitoituksen/kantavuuden kannalta. Jokainen ylimääräinen cm ulkonema lisää kuormitusta merkittävästi.
Sen talon muotoilun/tyylin kanssa, jonka sinä omistat, on tietenkin selvää, ettei haluta kulmapylvästä.
Ehkäpä minun tunne siitä, mitä tarvitaan, on hieman liioiteltu, mutta samalla ei voi ottaa riskiä, että katto romahtaa voimakkaan talvimyrskyn seurauksena.
Oletko käynyt Svenskt trä:n verkkosivustolla? Ehkä heillä on mitoitusesimerkkejä ulkonevista katoista (tai lattioista/terasseista/parvekkeista). Viimeksi mainitut vaativat varmaan vielä tukevampia rakenteita, kun niillä pitää pystyä kävelemään, mutta voi silti antaa käsityksen.
Sen talon muotoilun/tyylin kanssa, jonka sinä omistat, on tietenkin selvää, ettei haluta kulmapylvästä.
Ehkäpä minun tunne siitä, mitä tarvitaan, on hieman liioiteltu, mutta samalla ei voi ottaa riskiä, että katto romahtaa voimakkaan talvimyrskyn seurauksena.
Oletko käynyt Svenskt trä:n verkkosivustolla? Ehkä heillä on mitoitusesimerkkejä ulkonevista katoista (tai lattioista/terasseista/parvekkeista). Viimeksi mainitut vaativat varmaan vielä tukevampia rakenteita, kun niillä pitää pystyä kävelemään, mutta voi silti antaa käsityksen.
Se hyvä puoli on, että talon suuri 60 cm räystäs kattaa jo puolet katosta.
Sitten ajattelen, että oranssin värinen palkki kuvassa, se joka lepää lopun puuvaraston päällä, se voisi itse asiassa olla useampikin palkki. Teoriassa se voisi olla 3 palkkia cc-30, mikä tietysti keventäisi talon seinään tukeutuvaa rakennetta.
Olen katsonut vähän ruotsalaisella puulla, mutta en ole löytänyt mitään relevanttia. Mutta en tiedä tarkkaan, mitä minun pitäisi etsiä. Ehkä siellä on jokin relevantti avainsana, jota en löydä.
Sitten ajattelen, että oranssin värinen palkki kuvassa, se joka lepää lopun puuvaraston päällä, se voisi itse asiassa olla useampikin palkki. Teoriassa se voisi olla 3 palkkia cc-30, mikä tietysti keventäisi talon seinään tukeutuvaa rakennetta.
Olen katsonut vähän ruotsalaisella puulla, mutta en ole löytänyt mitään relevanttia. Mutta en tiedä tarkkaan, mitä minun pitäisi etsiä. Ehkä siellä on jokin relevantti avainsana, jota en löydä.