arvaan, että sinun 95x95 pilarit kestävät noin 1,5-2 ton kukin 3m pituudella, ja monet tolpat näyttävät olevan lyhyempiä = kestävät enemmän kuormaa. Onko todella tolpat, jotka taipuvat? Tuntuu enemmän siltä, että teillä on liian heikot kantavat palkit tai liian pitkä jänneväli kantaville palkeille. Ja jos näin on, ristikot eivät paljon auta.
2*45*90 nähdään yleensä vahvempana kuin 1*90*90 vai olenko sekoittanut asiat nyt?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Seuraavalla sivulla Träguidenissa on taulukko, joka näyttää, mitkä kuormat rakennuspuun pylväät kestävät huomioiden mitat, pituus ja lujuusluokka. Arvot pätevät ilmastoluokassa 1-2, eli sisätiloissa tai säänsuojassa. Ulkona (ilmastoluokka 3) pätevät alhaisemmat arvot.
https://www.traguiden.se/konstrukti...avor-av-konstruktionsvirke/?previousState=100
3 metriä pitkät 95x95 pylväät C 14 puusta kestävät tällöin noin 9 kN eli noin 900 kg ilmastoluokassa 1-2.
https://www.traguiden.se/konstrukti...avor-av-konstruktionsvirke/?previousState=100
3 metriä pitkät 95x95 pylväät C 14 puusta kestävät tällöin noin 9 kN eli noin 900 kg ilmastoluokassa 1-2.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Näin ei lueta taulukoita. Tavallisella rakenteellisella puutavaralla, esim. 45x95, on jäykempi ja heikompi suunta. Kolmen metrin pituudella se kestää noin 9 kN jäykässä suunnassa. Sen sijaan heikossa suunnassa se kestää vain 4,8 kN kahden metrin pituudella. Kolmella metrillä (mikä ei voida lukea taulukoista) hyvin vähän. 95x95 kestää noin 9 kN molemmissa suunnissa kolmen metrin pituudella.
Kokeile lukea taulukko uudelleen.J justusandersson sanoi:
Jos y-suuntaisen nurjahduksen eliminoi, 45x95 c14 kestää noin 900 kg keskeistä puristusvoimaa, kun tolpan molemmat päät on nivelletty taulukon mukaan. 95x95 kestää silloin kaksinkertaisesti = 1800 kg. (c30 kestää jossain noin 3000 kg) en tiedä, mitä lujuusluokkaa puu on käytetty. + että olettaisin, että kiinnitys ei ole nivelletty, joten voi lisätä muutamia ylimääräisiä kiloja
Muussa tapauksessa voit tarkistaa liimapuupilarin taulukosta, kantavuus on noin 3500 kg 3 metrin 90x90 mm tolpalle.
Jotta 45*90 olisi parempi, edellytetään tietysti, että ne on ruuvattu yhteen, jolloin ne eivät ole vain kahden palkin summa. Jos ne olisivat irrallaan, se olisi luonnollisesti huonompi.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ajatukseni liittää Träguiden-taulukkoon tukipuiden murtokuormien osalta oli osoittaa lujuusluokan suuri merkitys sekä kuinka nopeasti kantokyky vähenee pylvään pituuden kasvaessa. Ajattelin myös, että se voisi olla yksinkertainen tapa henkilölle, joka ei ole erityisen perehtynyt lujuusoppiin, saada käsitys alimmasta kuormitusrajasta. Nyt tajusin, että se ei ollut erityisen pedagogisesti ajateltu, vaan pikemminkin lisäsi hämmennystä.
Träguiden-taulukko perustuu Eulerin toiseen murtotapaukseen [tanko, joka on nivelöity molemmista päistä] vuodelta 1744. Murtokuorma on suoraan verrannollinen kimmomoduuliin ja poikkiinertiaan ja kääntäen verrannollinen pituuden neliöön. Suorakulmaisella poikkileikkauksella poikkiinertian arvot ovat erilaiset jäykässä ja heikossa suunnassa. On tietysti niin, että kaksi tukipalkkia voi kantaa kaksinkertaisesti yhden kantavuuden verran samanlaisissa olosuhteissa. Jos arvoja halutaan ekstrapoloida tästä taulukosta neliöpoikkileikkauksellisille pylväille, olisi paras käyttää itse kaavaa. Jos halutaan verrata liimapuuhun (joka on eri taulukossa Träguidenissa), on syytä muistaa, että liimapuulla on melkein kaksinkertainen kimmomoduuli C 14 puuhun verrattuna. Taulukot koskevat ilmastoluokkia 1-2. Ulkorakenteissa (ilmastoluokka 3) voidaan laskea 60 % kapasiteetista.
Kansi, joka on reunoillaan yhtä korkea kuin TS:n, tulisi mitoittaa kuin parveke. Tämä tarkoittaa yhteensä hyötykuormaa ja omapainoa noin 400 kg per neliömetri.
Träguiden-taulukko perustuu Eulerin toiseen murtotapaukseen [tanko, joka on nivelöity molemmista päistä] vuodelta 1744. Murtokuorma on suoraan verrannollinen kimmomoduuliin ja poikkiinertiaan ja kääntäen verrannollinen pituuden neliöön. Suorakulmaisella poikkileikkauksella poikkiinertian arvot ovat erilaiset jäykässä ja heikossa suunnassa. On tietysti niin, että kaksi tukipalkkia voi kantaa kaksinkertaisesti yhden kantavuuden verran samanlaisissa olosuhteissa. Jos arvoja halutaan ekstrapoloida tästä taulukosta neliöpoikkileikkauksellisille pylväille, olisi paras käyttää itse kaavaa. Jos halutaan verrata liimapuuhun (joka on eri taulukossa Träguidenissa), on syytä muistaa, että liimapuulla on melkein kaksinkertainen kimmomoduuli C 14 puuhun verrattuna. Taulukot koskevat ilmastoluokkia 1-2. Ulkorakenteissa (ilmastoluokka 3) voidaan laskea 60 % kapasiteetista.
Kansi, joka on reunoillaan yhtä korkea kuin TS:n, tulisi mitoittaa kuin parveke. Tämä tarkoittaa yhteensä hyötykuormaa ja omapainoa noin 400 kg per neliömetri.
Hyvä ajatus ja toki voi yrittää ymmärtää. Mutta menee hyvin syvälle hehe.
Jos yritän tiivistää vähän.
Jotta kestäisi 400 kg / kvm meidän terassi/parveke.
Tuntuu siltä, että tarvitsen todella enemmän tolppia. Ja olen ajatellut asettaa rivin terassin keskelle. Silloin tolppien väli olisi noin 2-2,5 m.
Jos yritän tiivistää vähän.
Jotta kestäisi 400 kg / kvm meidän terassi/parveke.
Tuntuu siltä, että tarvitsen todella enemmän tolppia. Ja olen ajatellut asettaa rivin terassin keskelle. Silloin tolppien väli olisi noin 2-2,5 m.