7 438 lukukertaa ·
16 vastausta
7k lukukertaa
16 vastausta
Väistöliitäntä Hea-palkilla
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Tarvitaan lisää piirustuksia, jotta kattorakenne ymmärretään. Sektiot sekä pääosan että olohuoneen laajennuksen kautta ovat välttämättömiä.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Leveyden ollessa 4,15 m ja tasainen kattokuorma noin 15 kN/m, HEA 180 on rajatapaus. Valitsisin HEA 200.
En saa oikein selvää, miten katto voi olla murtunut siihen suuntaan, jos kattotuolit ovat toiseen... mutta ehkä ymmärrän väärin. kuitenkin, fackverkstakstolar on suunniteltu olemaan itseään kannattavia, mikä tarkoittaisi, että sinun ei tarvitse växla av. Mielestäni kuitenkin on liian vähän tietoa keskustelussa, jotta voisin antaa hyviä vinkkejä.
+ jos kattotuoli menee samalla suunnalla kuin seinä, niin seinän ei pitäisi olla kantava (siinä tapauksessa se on vain kantava juuri sille kattotuolille, ja piirustuksen mukaan muilla ei ole tukea seinän muodossa alapuolellaan).
+ jos kattotuoli menee samalla suunnalla kuin seinä, niin seinän ei pitäisi olla kantava (siinä tapauksessa se on vain kantava juuri sille kattotuolille, ja piirustuksen mukaan muilla ei ole tukea seinän muodossa alapuolellaan).
Voisitko kiivetä ylös vintille ja mitata kattotuolien mitat? Sekä ottaa kuvan? 
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 615 viestiä
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 615 viestiä
Olen pian vaihtamassa olemassa olevaa palkkia autotallissani, siellä olen valinnut IPE:n HEA:n sijaan. Toinen tuista korvataan palkilla. Tämä siksi, että minulla on tilaa korkeammalle palkille ja saan painon vähenemään huomattavasti, samaan taivutusjäykkyysmomenttiin. Tarkastelemani IPE painaa 70 % vastaavan HEA-palkin painosta, mikä antaa 70 % HEA:n hinnasta. Toinen etu on myös se, että laipan leveys on pienempi, mikä voi olla sopiva seinään upottamisessa.
Halusin vain osoittaa, että on olemassa useita palkkiprofiileja, ja ymmärrän, että meidän erinomainen justus on tietoinen tästä, mutta se on mainitsemisen arvoista.
Halusin vain osoittaa, että on olemassa useita palkkiprofiileja, ja ymmärrän, että meidän erinomainen justus on tietoinen tästä, mutta se on mainitsemisen arvoista.
Olen tarkastellut HEA-, HEB- ja IPE-palkkeja, Ipe on liian korkea samalle kantavuudelle.
Eräs seppä sanoi, että hän voisi hitsata 2 ylimääräistä sydäntä (10mm) HEA 100:een ja ylisuoristaa sitä muutaman millimetrin, ja kantavuus olisi sama kuin HEA 200:lla. Pitääkö se todella paikkansa? Olen todella skeptinen siitä!
Eräs seppä sanoi, että hän voisi hitsata 2 ylimääräistä sydäntä (10mm) HEA 100:een ja ylisuoristaa sitä muutaman millimetrin, ja kantavuus olisi sama kuin HEA 200:lla. Pitääkö se todella paikkansa? Olen todella skeptinen siitä!
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Se, että lisäelämä ja ylijännitys lisäävät kestävyyttä, on selvää, mutta epäilen vahvasti, että sillä tavoin voisi muuttaa HEA 100:n HEA 200:ksi. HEA 100:n jäykkyysmomentti on 349 ja HEA 200:n 3692 (x10^4 mm4). Ero selittyy pääasiassa korkeuserolla.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 615 viestiä
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 615 viestiä
Se ei sovi yhteen hänen ehdotuksensa kanssa kuten justus sanoo.
Mutta otin HEA100:n taivutusjäykkyysmomentin ja lisäsin kaksi litteää tankoa 10*90 (vähensin muutaman millimetrin saumasta, riippuu miltä hän on ajatellut) ja vertasin HEA200:een.
Litteiden tankojen taivutusjäykkyysmomentti lasketaan seuraavalla kaavalla:
Ix=bh^3/12
Se antoi Ix,liv=0,608*10^6
Ix,hea100=3,492*10^6
Ix,hea200=36,92*10^6
Eli Ix,hea200 >> Ix,hea100 + 2*Ix,liv
Kun lasketaan kiinteä rakenne HEA100:n mitoilla, ollaan silti kaukana... se on korkeuden kasvu, joka antaa tuloksen, sillä h^3.
Mutta otin HEA100:n taivutusjäykkyysmomentin ja lisäsin kaksi litteää tankoa 10*90 (vähensin muutaman millimetrin saumasta, riippuu miltä hän on ajatellut) ja vertasin HEA200:een.
Litteiden tankojen taivutusjäykkyysmomentti lasketaan seuraavalla kaavalla:
Ix=bh^3/12
Se antoi Ix,liv=0,608*10^6
Ix,hea100=3,492*10^6
Ix,hea200=36,92*10^6
Eli Ix,hea200 >> Ix,hea100 + 2*Ix,liv
Kun lasketaan kiinteä rakenne HEA100:n mitoilla, ollaan silti kaukana... se on korkeuden kasvu, joka antaa tuloksen, sillä h^3.
Viimeksi muokattu:
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
HEA 180:n taipuma on 11 mm ja HEA 200:n 7,5 mm, kun jänneväli on 4,15 m ja jakautunut kuorma 15 kN/m. (Jänneväli/300 = 13,8 mm tässä tapauksessa) Taipuma lasketaan kaavalla 5qL^4/384EI, jossa q on jakautunut kuorma, L jänneväli, E materiaalin kimmokerroin ja I valitun profiilin hitausmomentti. 15 kN/m on arvio lumikuormasta ja omapainosta piirustustesi perusteella. Tämä on luonnollisesti yleiskatsauslaskelma. Kun teet rakennusilmoituksen, sinun kannattaa antaa rakenteenvalvojan, joka voi nähdä talon todellisessa ympäristössä, tarkistaa laskelmat.
Grundstött
· Halland
· 28 345 viestiä
Kun kävimme läpi tulevaa rakennustamme neuvottelussa vuonna 2009, uusi laatupäällikkömme rypisti kulmiaan ja sanoi: "tähän meidän pitäisi laittaa HEA 200 palkki".P Patrik71 sanoi:
Se tehtiin, se on täysin piilossa yläpohjassa ja ullakon lattia on erittäin vakaa ja turvallinen.
Meillä oli avoin osa, jonka leveys oli 5140 mm, jossa ei olisi kantavaa seinää,
ja jossa teräspalkki sai tehdä työnsä.
Mikä se siis teki kunnialla




