1 912 lukukertaa ·
6 vastausta
2k lukukertaa
6 vastausta
Vaihtaa "tjärpapp" raakapontilla
Olen kunnostamassa huonetta tiilitalossa vuodelta 1965. Olen poistanut seinistä ja katoista tretexin vaihtaakseni sen kipsiin. Tretexin sisällä on raakapaneelia. Ulkoseinät ja katto eroavat hieman, koska raakapaneeliin on naulattu jonkinlainen kartonki. Se on musta ja haisee hieman tervalle. Jos vaihtaisin sen modernimpaan hajuttomaan versioon, mitä minun pitäisi valita? Ikuinen muovi?
Toisessa huoneessa en vaihtanut kartonkia, vaan ruuvasin kipsilevyn suoraan siihen. Tervanhaju katosi heti, kun kipsi tuli päälle, joten se ei oikeastaan ole ongelma... mutta ajattelin silti, että ehkä voisi olla syytä vaihtaa nyt, kun on mahdollisuus.
Toisessa huoneessa en vaihtanut kartonkia, vaan ruuvasin kipsilevyn suoraan siihen. Tervanhaju katosi heti, kun kipsi tuli päälle, joten se ei oikeastaan ole ongelma... mutta ajattelin silti, että ehkä voisi olla syytä vaihtaa nyt, kun on mahdollisuus.
Siellä on tavallista tuulensuojapaperia. Jos et aio asentaa uutta ilmanvaihtoa taloon (kuten ftx), sinun pitäisi asentaa uutta tuulensuojapaperia sinne, missä se mahdollisesti on vahingoittunut, ja muuten antaa sen olla. Jos vaihdat talon ilmanvaihtojärjestelmää, voit laittaa ikääntymistä kestävää muovia.
Kiitos nopeasta vastauksesta! Juuri tervan tuoksu sai minut ajattelemaan, että se voisi olla jonkinlainen kosteussulku paperi. Mutta oletan, että muovi estää vielä enemmän, joten silloin pitää olla varovainen vaihdon kanssa, kuten sanot (jos ei muuta ilmanvaihtoa).. Hmm, kun mietin asiaa, se oli varmaan niin, että ajattelin, kun korjasin toista huonetta. 
Ei, kosteuden ei tulisi poistua talon rakenteiden läpi muulla tavoin kuin ilmanvaihdon kautta. Se, että vanhoilla taloilla olisi jollain tavalla vapautus luonnonlaeista, ei pidä paikkaansa.
Olet oikeassa, saatan ilmaista itseäni huonosti. Mutta vanhassa talossa käsitykseni mukaan pitäisi olla varovainen, kun korvaa hengittävää materiaalia ja mikä sallivat tietyn kosteuden liikkumisen täysin tiiviillä materiaaleilla, jotka eivät päästä mitään läpi. Vanhat talot, joissa ei ole yhtä tehokasta ilmanvaihtoa kuin uusissa taloissa, aina hieman kosteutta kulkee seinän läpi, jolloin on hyvä, jos materiaalit voivat hengittää. Jos lisäksi on vanhempi talo, jossa ei ole tuloilmaa suunniteltu tuloilmaventtiileillä tai vastaavilla, voi helposti saada outoja hajuja taloon, kun ilman on otettava muualta kuin mistä se aiemmin tuli ja olet nyt laittanut täysin tiiviin muovin.
Jos talon rakenteessa on täysin avointa, kosteus, eli veteen liuennut vesi ilmassa, liikkuu diffuusion kautta (tasapainottuminen) ulos seinän rakenteen läpi. Diffuusio on konsentraatiovetoinen. Ennemmin tai myöhemmin, erityisesti lämmitysaikana, on riski saavuttaa kastepiste talon rakenteen sisällä, koska siinä on lämpötilagradientti. Tämä johtaa veden saostumiseen (saostuminen = precipitaatio, sama sana ja sama ilmiö kuin sademäärä englanniksi). Tämän estämiseksi asennetaan mahdollisimman tiivis kerros rakenteen lämpimälle puolelle. Käytetään saatavilla olevaa ja kohtuuhintaista materiaalia. Ennen tämä materiaali oli usein Vestapapp tai vastaava, mutta joskus myös hieman paksumpi tervapaperi. Jälkimmäisellä on suhteellisen hyvä höyrynsieto (alhainen permeabiliteetti höyrylle). Erityisesti kiinnostuneille permeabiliteetti on diffuusion ja liukoisuuden tulo. Nykyään materiaali, joka tarjoaa parhaan hinta/suorituskyvyn suhteen, on ikääntymistä kestävä muovi. Se on teknisesti paras ratkaisu talolle.
Jos asennat muovia vanhaan taloon, huomaat aamulla, että huoneen ilma on erittäin huono. Olet suojellut talon rakenteen, mutta joudut hengittämään huonoa ilmaa, joka muuten olisi rasittanut taloa. Siksi kannattaa tarkistaa ilmanvaihto. Tarvitset sekä tulo- että poistoilman huoneessa, ja molemmat kannattaa tarkistaa. Avoin ikkuna on taloudellisesti ja oikeastaan huono ratkaisu ongelmaan.
En halua millään tavalla olla ylimielinen tai määräilevä, mutta mitä usein kuulee taloista, jotka hengittävät, puusta, joka elää jne., se on keksittyä sellaisten ihmisten toimesta, joilla ei ole tietoa fyysisistä prosesseista. Se on onnetonta. Pseudotiede on parasta uskonnollisissa yhteisöissä ja parantajapiireissä ja vastaavissa. Kun sovelletaan pseudotiedettä todellisiin fyysisiin, kemiallisiin ja biologisiin järjestelmiin, on riski, että ihmiset tai omaisuus joutuvat vaaraan.
Jos asennat muovia vanhaan taloon, huomaat aamulla, että huoneen ilma on erittäin huono. Olet suojellut talon rakenteen, mutta joudut hengittämään huonoa ilmaa, joka muuten olisi rasittanut taloa. Siksi kannattaa tarkistaa ilmanvaihto. Tarvitset sekä tulo- että poistoilman huoneessa, ja molemmat kannattaa tarkistaa. Avoin ikkuna on taloudellisesti ja oikeastaan huono ratkaisu ongelmaan.
En halua millään tavalla olla ylimielinen tai määräilevä, mutta mitä usein kuulee taloista, jotka hengittävät, puusta, joka elää jne., se on keksittyä sellaisten ihmisten toimesta, joilla ei ole tietoa fyysisistä prosesseista. Se on onnetonta. Pseudotiede on parasta uskonnollisissa yhteisöissä ja parantajapiireissä ja vastaavissa. Kun sovelletaan pseudotiedettä todellisiin fyysisiin, kemiallisiin ja biologisiin järjestelmiin, on riski, että ihmiset tai omaisuus joutuvat vaaraan.
Klikkaa tästä vastataksesi