Hei,
Asumme yhden kerroksen talossa, joka on rakennettu vuonna 66, ja sisäkattoina on jännitettyjä kattoja. Jännitettyjen kattopaneelien yläpuolella on lastulevyjä, joiden yläpuoli on päällystetty jonkinlaisella alumiinifoliolla. Oletan, että tämä on jonkinlainen vanhempi höyrysulku?
Nyt olemme ajatelleet vaihtaa sisäkaton ja laittaa paneelilautoja tilalle.
Kysynkin:
Onko riski porata kattoon kiinnittääksemme harvariman ja rikkoa folio lastulevyjen yläpuolella?
Tarvitsemmeko asentaa uuden höyrysulun vai onko jopa riski, että siitä tulee "liian tiivis"? Olen kuullut, että vanhemmat talot tarvitsevat enemmän hengittävyyttä kuin uudet?
Voidaan lisätä, että esimerkiksi kiinteiden vaatekaappien yläpuolella on ollut avoimia rakoja lastulevyjen osien välillä, joten se ei ole aiemmin ollut erityisen tiivis.
Asumme yhden kerroksen talossa, joka on rakennettu vuonna 66, ja sisäkattoina on jännitettyjä kattoja. Jännitettyjen kattopaneelien yläpuolella on lastulevyjä, joiden yläpuoli on päällystetty jonkinlaisella alumiinifoliolla. Oletan, että tämä on jonkinlainen vanhempi höyrysulku?
Nyt olemme ajatelleet vaihtaa sisäkaton ja laittaa paneelilautoja tilalle.
Kysynkin:
Onko riski porata kattoon kiinnittääksemme harvariman ja rikkoa folio lastulevyjen yläpuolella?
Tarvitsemmeko asentaa uuden höyrysulun vai onko jopa riski, että siitä tulee "liian tiivis"? Olen kuullut, että vanhemmat talot tarvitsevat enemmän hengittävyyttä kuin uudet?
Voidaan lisätä, että esimerkiksi kiinteiden vaatekaappien yläpuolella on ollut avoimia rakoja lastulevyjen osien välillä, joten se ei ole aiemmin ollut erityisen tiivis.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Paras ratkaisu on luultavasti jättää lastulevyt paikoilleen ja kiinnittää paneeli niihin.
Mutta, katto kireällä kankaalla on monesti, jos kangas on ehjä, paljon kauniimpi kuin puupaneeli. Miksi haluatte tehdä tämän?
Mutta, katto kireällä kankaalla on monesti, jos kangas on ehjä, paljon kauniimpi kuin puupaneeli. Miksi haluatte tehdä tämän?
Lastulevyjen poistaminen ei ollut vaihtoehto. Mietin enemmän, pitäisikö täydentää muovikalvo höyrynsuluksi niiden alle?J justusandersson sanoi:
Jännitetty katto on muovia ja on turvallisuusriski mahdollisessa tulipalossa. Lisäksi se on vanha, keltainen ja herkkä. Joten sen säilyttäminen ei myöskään ole vaihtoehto.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ei, muoviset jännitetutkatot ovat inhottavia ja ne pitäisi hävittää. Kuitenkaan en muista, että niitä olisi ollut jo vuonna 1966. Muistan, että ne alkoivat ilmestyä 1970-luvun alussa. Luulin, että teillä oli oikea kangaskatto.
Sinun ei pitäisi missään nimessä laittaa muovisuojaa lastulevyn alle. Silloin suljet sen kahden diffuusitiiviin kerroksen väliin, eikä se ole koskaan hyvä asia.
Jos paloturvallisuus on etusijalla, paneeli katossa ei myöskään ole optimaalinen ratkaisu. Silloin kipsilevy lastulevyjen alla on parempi. Jos liimaa kangasta kipsin päälle ja sitten maalaa sen, lopputulos muistuttaa alkuperäistä. On kuitenkin paljon mukavampaa työskennellä puupaneelin kanssa kuin kipsin kanssa. Siitä voi tulla sekavaa, mutta sen voi kompensoida värillä ja oikealla profiililla ja leveydellä.
Sinun ei pitäisi missään nimessä laittaa muovisuojaa lastulevyn alle. Silloin suljet sen kahden diffuusitiiviin kerroksen väliin, eikä se ole koskaan hyvä asia.
Jos paloturvallisuus on etusijalla, paneeli katossa ei myöskään ole optimaalinen ratkaisu. Silloin kipsilevy lastulevyjen alla on parempi. Jos liimaa kangasta kipsin päälle ja sitten maalaa sen, lopputulos muistuttaa alkuperäistä. On kuitenkin paljon mukavampaa työskennellä puupaneelin kanssa kuin kipsin kanssa. Siitä voi tulla sekavaa, mutta sen voi kompensoida värillä ja oikealla profiililla ja leveydellä.