3 007 lukukertaa ·
9 vastausta
3k lukukertaa
9 vastausta
Uusi tapa rakentaa solumuovista
Kannatan kaikkea innovatiivista rakennustekniikkaan liittyvää, mutta tässä tapauksessa en ymmärrä eroa tämän tekniikan, jossa betonipumppu täytyy ruiskuttaa teräskuitubetonia sisäpuolelle talon runkoa tukemaan, ja sen kustannuksen/eristystehon välillä, jos pumpaan betonia styroksilohkoihin? http://www.dorocell.se/eway/default.aspx?pid=273&trg=MainPage_5980&MainPage_5980=6419:0:10,1992
Kustannus on sama betonipumpulle, jos pumpataan erittäin hitaasti täyttäessään styroksilohkoja, tai kun pumpataan ruiskubetonia sisäpuolelle, jotta runko on itseään kantava
- joten mikä on voitto, ympäristö, talous, lämpöteho?
Kustannus on sama betonipumpulle, jos pumpataan erittäin hitaasti täyttäessään styroksilohkoja, tai kun pumpataan ruiskubetonia sisäpuolelle, jotta runko on itseään kantava
- joten mikä on voitto, ympäristö, talous, lämpöteho?
Ei kylmäsiltaa siellä, missä lohkot kohtaavat laatan? Halvemmat lohkot? Parempi u-arvo? En tiedä, mutta mielenkiintoista se oli kuitenkin 
Mahtava rakennus täytyy sanoa
varmasti eristää hyvin 
Klikkaa tästä vastataksesi