Hej!
Renovering av tvättstuga i källare pågår. Källarens yttermur är av betonghålsten. Byggt 1939-1940. Delar av putsen har tagits ner där den satt dåligt, troligtvis knackar jag ner ytterligare några partier. Jag har noterat en liten spricka mellan betonghålstenar i grundmuren, det är inget stort så jag är inte så orolig för det, se bild. Nedanför fönstrets högra sida. Huset har ändå stått länge, så någon spricka är inte så konstigt. I övrigt ser det bra ut vad jag kan bedöma. Men nu när jag ska putsa väggen vill jag gärna göra det så bra som möjligt. Även om jag är medveten om att det kan röra sig någon millimeter och skapa en ny spricka i framtiden.
Jag har krafsat ur löst material längs sprickan. Räcker det nu att lägga på putsbruk (gissningsvis putsbruk c?) och försöka trycka in det i den lilla sprickan så gott det går? Eller ska jag först fylla själva sprickan med något hårdare bruk för att sedan lägga puts i ett nästa steg? Alla tips mottages tacksamt! Om det även finns något enkelt sätt att förebygga en ny spricka så är det av intresse, även om det kanske är omöjligt.
Älä käytä milloinkaan pinnoituslaasti C halkeamassa, vaan sen sijaan käytä muuraus- ja pinnoituslaasti B..
Puhdista ja kostuta ennen kuin laitat uutta laastia halkeamaan, se todennäköisesti halkeaa uudelleen..
Älä käytä laastia C halkeamassa, vaan käytä sen sijaan muuraus- ja rappauslaastia B.
Puhdista ja kostuta ennen kuin laitat uutta laastia halkeamaan, se halkeaa todennäköisesti jälleen.
Kiitos selkeästä vastauksestasi! Outoa, että en ole löytänyt tätä muista ketjuista, ehkä etsin huolimattomasti.. Mutta sitten käytän ensin laasti b:tä halkeamiin kuvauksesi mukaisesti.
Tämä halkeamien ennaltaehkäisy samassa paikassa, onko siinä mitään järkeä? Muistan nähneeni jonkun laittavan verkon, esimerkiksi hienon raudoitusverkon tai vastaavan halkeaman päälle ja rappaavan sen päälle. Kuten eräänlainen vahvistava rappausalusta. Mutta se ehkä johtaa vain siihen, että se halkeaa muualla, jos liikkuu jonkin puolikkaan millimetrin verran?
Olen samaa mieltä. Halkeama ei johdu huonosta saumasta, vaan laskeutumisesta yhdessä sen kanssa, että seinä/kulma ei yksinkertaisesti ole itseään kantava. Joten kysymys kuuluu, kuinka paljon työtä kannattaa siihen panostaa.
Kiitos selkeästä vastauksesta! On kummallista, etten ole löytänyt sitä muista ketjuista, ehkä etsin huolimattomasti... Mutta sitten käytän ensin laasti b halkeamissa kuvauksesi mukaan.
Tämä, että ehkäistään uuden halkeaman muodostuminen samaan kohtaan. Onko siitä mitään hyötyä? Muistan nähneeni jonkun, joka on laittanut verkon, kuten hienon raudoitusverkon tai vastaavan halkeaman ylle ja rappannut sen päälle. Eräänlaisena vahvistavana rappausalustana. Mutta eikö se vain aiheuta halkeamaa jossain toisessa kohtaa, jos se liikkuu puoli millimetriä?
Muuraukset maan alla muurataan aina vähintään laasti B:llä tai vahvemmalla, se on yleinen sääntö..
Kyllä voit verkottaa teräsverkolla sisäpuolella rappauksessa, jos nykyinen rappaus on riittävän paksu..
Oletko varma, että nykyinen rappaus on C-laatua?
Muurityöt maan alla tehdään aina vähintään muurauslaasti B:llä tai vahvemmalla, se on yleinen sääntö..
Kyllä voit verkottaa teräsverkolla sisäpuolella rappauksessa, jos nykyinen rappaus on riittävän paksu..
Oletko varma, että nykyinen rappaus on C-laatua?
Okei! Mutta onko B riittävän kova saumoissa vai onko syytä harkita vielä kovempaa? (A?)
En ole varma C-rappauksesta. Mutta mielestäni se on melko huokoinen ja näyttää olevan yhteneväinen kuvauksien kanssa rappauslaasti C:stä. Rappaus on todennäköisesti ollut paikallaan 40-luvulla rakennetusta talosta lähtien. Voinko yksinkertaisesti varmistaa, onko se C-laatua tai jotain muuta? Onko syytä harkita rappauslaasti B:tä seinille?
Okei! Mutta onko B riittävän kova liitoksissa, vai onko syytä harkita vielä kovempaa? (A?)
En ole varma C-rapista. Mutta mielestäni se on melko huokoinen ja se näyttää vastaavan kuvauksia rappauslaasti C:stä. Rappaus on luultavasti ollut siinä siitä lähtien, kun talo rakennettiin 40-luvulla. Voinko varmistua jollain yksinkertaisella tavalla, onko se C vai jotain muuta? Onko syytä harkita rappauslaasti B seinille?
Käytä muurilaasti B halkeamaan ja rappauslaasti C rappaukseen.
Samaa mieltä. Halkeama ei johdu huonosta saumauksesta, vaan painaumasta yhdistettynä siihen, että seinä/kulma ei yksinkertaisesti ole itsenäisesti kantava. Joten kysymys on, kuinka paljon työtä kannattaa käyttää siihen.
Pidän peukkuja, että se on asettunut. Mutta varaudun tarkkailemaan aluetta jatkossa mahdollisten liikkeiden huomioimiseksi.
Meillä on myös joitain halkeamia vanhassa talossamme (1920), ajattelin käsitellä kellaria jonkin vuoden päästä, mutta sain vinkin levittää väliaikaisesti askartelukipsiä. Se on helppoa ja sitten näkee heti, jos se halkeaa uudelleen. Ei tiedä, miksi ne ovat haljenneet, voivat olla vanhoja painaumia, maaperän muutoksia jne.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
