Ajattelin purkaa makuuhuoneen seinät kissantuulisiin. Oletin, että ne eivät ole kantavia, mutta kun aloin lukea eri keskusteluita, tulin epävarmaksi.
Laitan muutaman kuvan! Olisi hienoa, jos voisitte jakaa ajatuksianne ja mielipiteitänne
Myös kuva kattotuolin rakenteesta on mukana. Jänneväli on 5,3 metriä ja kattotuolin mitat ovat 50*180, ja noin 40 asteen katon kaltevuus. Jos kyseessä olisikin kantava seinä, mielestäni on kummallista, että kissantuulisia on vain puolet talosta, eli pelkästään makuuhuoneessa.
Ei, itse seinäverhous (det du benämnet kattvindsvägg) ei ole kantava, miten se voisi olla kantava?
Sen sijaan voi olla pystysuoria koolauksia matalan seinän takana kuvan vasemmalla puolella sekä mahdollisesti vasemmalla vaatekaapissa/kattvinden, se ei näy kuvissasi jos niitä on, mutta se on yleistä.
Näyttää siltä, että seinissä on spontattua lankkua. Ne voivat hyvin olla kantavia. Se, että sinulla on vain hukkavintti joissakin huoneissa, voi johtua siitä, että talossasi on kattolyhty. Kattolyhdyn ja sen katon kuormitus voidaan tällöin ottaa vastaan harjan poikki kulkevilla sydänseinillä.
Kuva saattaa olla hieman harhaanjohtava, mutta se on siis noin 45*145-170 seisovan pontatuista lankuista ja sitten Tretex-levy niiden päällä. Ajatukseni oli purkaa molemmat ja rakentaa uusi, johon teen liukuovet. Mutta en oikein tiedä, miten selvittää, onko se kantava. Kuten kuvista näette, osa lankuista osuu kattotuoliin ja loput ovat vain välissä. Mutta jos olisi rakennettu ei-kantava seinä, niin jokin lankku olisi voinut päätyä kattotuolin alle. Ja ennen vanhaan käytettiin paksuja seiniä kaikkeen...
Mitä tarkoitat kupalla? Ei ole kattokupaa katossa.
En ole kuullut, että kissantuulikomeron seinä olisi kantava tai osa katon kantavaa rakennetta. Kattotuolien tehtävänä on huolehtia ylhäältä tulevista kuormista ja jakaa ne ulkoseinille.
Todennäköisesti on ollut monia välimuotoja, kuten Locke kuvailee, joten mikä on kantavaa, ei ole ennaltamäärätty. Eikä seinää rakenneta kahden tuuman puutavarasta ilman syytä.
Samalla tavalla rakennettiin, hirsi- ja modernin rankarakenteen välillä, usein seiniä kolmen tuuman pystylaudoista.
No, kuinka kattoja rakennettiin ennen, ei taida olla relevanttia kysymykselle ketjussa...?
Jos katsotaan kuva nro 2, nähdään, että ullakon väliseinä koostuu pystyssä olevista lankuista, kuinka sellainen voisi olla kantava? Kantavan seinän täytyyhän koostua pilareista, palkeista ja tuista niiden välillä, jotta seinän laudat voisivat jollain tavalla toimia yhdessä ja ottaa vastaan mahdollisia pystysuuntaisia kuormia.
En minä kanssa uskoisi, että ne olisivat kantavia, sillä miksi muuten kaikki siinä välissä istuvat eivät tekisi mitään hyödyllistä? Ja kuten sanottu, puolet talosta on avoinna yläkerrassa. Täytyy varmaan pyytää joku asiantuntija paikalle. Tunnen paljon kirvesmiehiä, mutta he todennäköisesti sanovat eri asioita. Eikä halua kokeilla sokkona. Mutta jos poistaisin ne, mitä tapahtuisi? Uskon, että kattoristikko itsessään ylläpitää kattoa. Ne ovat niin jyrkkiä! Mutta kuten sanottu, olen vain arvailemassa...
Jos nyt on naulannut pystysuorat koolauspuut kattovintin seinäksi, on varmasti etu poistaa ne ennen kuin katolle tulee lumikuormia. Muuten on riski, että pystysuoraan kiinnittynyt puu kuormittuu ja voi olla vaikeampaa irrottaa ne. Vaikea sanoa, että kaikki on kunnossa vain kolmen kuvan perusteella... Aina helpompaa ymmärtää kantavia osia, kun näkee ne todellisuudessa.
En ole kuullut, että kissantuuliseinä olisi kantava tai kuuluisi kattorakenteen kantavuuteen. Kattotuolien tehtävä on huolehtia kuormista ylhäältä ja jakaa ne ulkoseinille.
Päinvastoin, sanoisin.
Kattotuoliratkaisu, joka mahdollistaa kissantuulen, täytyy olla "kehys" uloimpana ulkoseinää kohti, joka ottaa vastaan sivuvoimat ulospäin - niin, ettei niitä välitetä ulkoseinille - kun kattokuorma painaa alaspäin. Jos katonrakenteet ovat sen sijaan tuettu keskeltä harjan kohdalla tukipalkkiin, pystysuuntainen kuorma otetaan vastaan siellä, eikä sivuvoimia synny. Silloin ei tarvita kissantuulivaihtoehtoa tukijaloilla.
Tietysti voi silti rakentaa kissantuulen muista syistä, vaikka kattorakaisuun ei sitä tarvitsisikaan.
Miltä se näyttää seinien alla?
Onko seinien alla kissatuuliseinien alla suoraan seinät, jotka voivat ottaa kuormat perustuksiin?
Jos seinät ovat kantavat, niiden on seistävä jonkin päällä, joka voi ottaa kuorman.
En ole kuullut, että kissatuulikomero olisi kantava tai kuuluisi kattorakenteen kantaviin osiin. On kattopalkkien tehtävä huolehtia kuormista ylhäältä ja jakaa ne ulkoseinille.
On olemassa monia kissatuulikomeroita, jotka ovat kantavia, meidän talossamme ne olivat esimerkiksi kantavia. Jos on epävarma, kannattaa kysyä rakennesuunnittelijalta. Jos on korotettu seinärunko, kuten monissa vanhoissa taloissa, on olemassa riski, että seinät painuvat ulospäin ja katto alkaa roikkua.
Joten sanoa, että kissatuulikomero ei koskaan olisi kantava, on väärin, on täällä useita keskusteluketjuja, jotka käsittelevät juuri tätä aihetta.
Monet viistokattojen osiot ovat kantavia, meidän talossa ne esimerkiksi olivat kantavia. Jos olet epävarma, tarkista asia joltakin rakennesuunnittelijalta. Jos talossa on korotettu seinälinja, kuten monissa vanhoissa taloissa on, on olemassa riski, että seinät pyrkivät ulospäin ja katto alkaa roikkua.
Joten ajatus siitä, että viistokatto ei koskaan ole kantava, on väärä; täällä on useita ketjuja, jotka käsittelevät juuri tätä asiaa.
Kyllä, viistokaton alla voi olla kantavia osia, jotka kattavat viistokattoseinän/levyt; kirjoitin, että itse viistokattoseinä ei kuulu kantavaan rakenteeseen. Sen sijaan, että moitisit minua, tutki mieluummin, miten tässä ketjussa olevat kattoristikot on rakennettu; on olemassa monenlaisia kattoristikkojärjestelmiä, mutta jos viistokatto puuttuu osasta kattoristikoita, tuntuu loogiselta, että tässä tapauksessa ne eivät ole kantavia.
Seinät eivät ole olemassa, vain yksi toisessa suunnassa juuri makuuhuoneen loppuun asti. Joo, minun täytyy melkein kysyä joltain konsultilta. Valitettavasti en tunne ketään! Oletin, kuten sanottu, että ne eivät todellakaan ole kantavia kun kiertelin ullakolla ja vintillä. Mutta epäily iski, kun näin samanlaisia seiniä täällä foorumilla, joita ihmiset luulivat kantaviksi. Ymmärrän, että on vaikeaa nähdä kuvista, ovatko ne kantavia vai eivät. Mutta onko jotain erityistä, mitä voisi tarkistaa? Ja minulla ei ole korotettua seinärakennetta, seinä pysähtyy juuri yläkerran lattian kohdalla.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
