Mietin pienen huvimajan rakentamista, pyöreä, terävä katto ja noin 10 neliömetriä. Haluaisin mieluummin välttää räystäskouruja, koska katto on ympyrän muotoinen, eikä se myöskään näyttäisi hyvältä. Joten jonkin verran sadevettä roiskuu julkisivun alaosaan. Kysymys on, mikä materiaali kestää tätä parhaiten? Mietin ensisijaisesti pystysuoraa painekyllästettyä paneelia ja muovia taakse tietenkin. Se olisi helppo vaihtaa, kun sen aika tulee. Mutta mietin myös tiilimuurausta. Miten se kestäisi roiskuvaa kattovettä? Sidos varmaankin kärsii, mutta sen voi myöhemmin täyttää. Vai onko vielä parempia vaihtoehtoja?
Eikö ole riskiä, että ilman räystäskouruja roiskuu paljon likaa julkisivulle? Voi olla vaikeaa saada aikaan jotain, joka muistuttaa jotain pyöreän katon kanssa. Kysymys on sitten, voiko täyttää huvimajan läheisyyttä jollakin, joka vaimentaa roiskumista.
Jäsen
· Västra Götaland
· 190 viestiä
Hake toimii hyvin täytteenä, jos haluaa välttyä roiskeilta.
Joo, lika odotankin, mutta se on helppo huuhdella painepesurilla. Mutta mikä kestää vesiroiskeen parhaiten? Tuleeko tiili kärsimään, esim. ime mattumaan vettä ja sitten jäätyä rikki? Painekyllästetty paneli kestää varmaan ainakin kymmenen vuotta ennen kuin siitä tulee liian mätä, ja onhan se helpompaa vaihtaa kuin tiili. Mutta jos tiili kestää useita vuosikymmeniä, se voi silti olla parempi vaihtoehto...
Sora toimii hyvin roiskeiden vaimentamiseen. Mikä vika on tavallisessa puussa? Kunhan se kuivuu eikä seiso vedessä/kosteudessa (siis maassa), se kestää uskomattoman pitkään. Riittää, että katsoo ympärilleen vanhoja yksinkertaisia taloja, kuten kalastusmajoja, varastoja jne. Ne seisovat helposti 100 vuotta. Itselläni on eräänlainen grillikatos/huvimaja, joka on kuusikulmainen ja se on vuodelta 1904, eikä siinä ole pienintäkään merkkiä lahosta. Mutta jos teet kaikki yleiset virheet, kuten asetat puun maata vasten ja maalaat sitten muovimaalilla, isot osat lahovat kokonaan muutamassa vuodessa.
Jos siis hyväksyt, että se välillä roiskuu, rakenna puusta. Jätä kuitenkin korkeapainepesuri käyttämättä puhdistuksessa. Luulen, että joudut nopeuttamaan lahoamisongelmia sellaisessa tapauksessa. Kuten talon julkisivun pesussa ei ole sopivaa käyttää korkeapainepesuria. Sellaisella laitteella painaa vettä puuhun. Pieni pilari perustus niin, että pääsee irti maasta, ei myöskään haittaa.
Mietin konesaumakattoa, joka on asennettu suomujen muotoon. Veljeni on kattopeltiseppä ja hän arvostaa näitä kattoja, joita näkee joskus esimerkiksi kirkoissa. Luulen, että se sopisi hyvin vanhan tyyliin huvimajassa. Ajattelin antaa katon ulottua niin pitkälle kuin mahdollista ilman, että se pilaa mittasuhteet, jotta seinät pysyisivät paremmassa kunnossa, ja tietenkin antamalla perustuksen nousta hieman maan yläpuolelle. Mutta ajattelin valaa laatan, se pitäisi asettaa kallion päälle. Ei siis ihanteellista roiskeiden kannalta, vaikka on kymmenen senttiä maata työstettävänä. Paikka on suojassa tammen oksien alla, ja se auttaa ainakin hieman vihreänä vuodenaikana.
Lainaus: "värmare näitä kattoja, joita näkee joskus esim. kirkoissa." Voidaan tiivistää yhdellä sanalla: Törkeän tyylikäs 
Onni sinulle, että sinulla on veli, joka on plåtis. Voisiko hän tehdä pienen rännin plåtista ja kuten ppalm kirjoittaa "kahdella sivustolla putoava"
Onni sinulle, että sinulla on veli, joka on plåtis. Voisiko hän tehdä pienen rännin plåtista ja kuten ppalm kirjoittaa "kahdella sivustolla putoava"