Hei Foorumi
Olemme valitsemassa kolmen eri talovalmistajan välillä, jotka ovat esittäneet hyvän hinnan talolle, jonka haluamme rakentaa. Nyt on niin, että he kaikki rakentavat erilaisilla seinärakenteilla.
Toinen laittaa ulkokipsilevyn tuulensuojaksi
Numero kaksi laittaa ns. tuulikalvon
Numero kolme työskentelee jollakin, jota he kutsuvat asfaboardiksi tai asfaltboardiksi.
Nyt kysymykseen, mikä on paras? Kosteuden ja eristyksen näkökulmasta.
Terveisin,
P
Olemme valitsemassa kolmen eri talovalmistajan välillä, jotka ovat esittäneet hyvän hinnan talolle, jonka haluamme rakentaa. Nyt on niin, että he kaikki rakentavat erilaisilla seinärakenteilla.
Toinen laittaa ulkokipsilevyn tuulensuojaksi
Numero kaksi laittaa ns. tuulikalvon
Numero kolme työskentelee jollakin, jota he kutsuvat asfaboardiksi tai asfaltboardiksi.
Nyt kysymykseen, mikä on paras? Kosteuden ja eristyksen näkökulmasta.
Terveisin,
P
Ne materiaalit, joita mainitset, estävät tuulen pääsyn eristeeseen, ja tässä tehtävässä ne onnistuvat varmasti yhtä hyvin. Ne ovat todennäköisesti myös samanarvoisia kosteudenkeston suhteen, johon ne altistuvat. Levyillä/kankaalla on itsessään vähän eristysarvoa, mutta tehtävänä onkin ensisijaisesti tehdä seinä tuulenpitäväksi. Eristyksen kannalta kiinnostavaa on seinän kokonais-U-arvo, ei yksittäisen materiaalin arvo.
Kaikki kolme menetelmää ovat periaatteessa samanarvoisia. Ne eivät ole tärkeitä teille talon kuluttajina. Jos aiotte tutkia seinärakennetta yksityiskohtaisemmin, on olemassa muita tärkeämpiä asioita. Kuten kuinka paljon eristystä on ja miten vältetään kylmäsillat.
Moderator
· Stockholm
· 57 787 viestiä
Kuten sanottu, eristyksen kannalta ne ovat todennäköisesti samanveroisia. Kuten olen ymmärtänyt, kyse on enemmän rakennustekniikasta.
Ulkokipsilevy tuo parempaa vakautta seinälle rakennusaikana (kun seinä on valmis, siitä tulee joka tapauksessa vakaa sisäpuolisilla levymateriaaleilla). Ulkokipsilevy on silloin hieman jäykempää kuin asfaboard (luullakseni) ja tietysti paljon jäykempää kuin kangas.
Asfaboard antaa hieman heikomman palosuojan. Mutta koska seinä on kuitenkin täytetty sisällä palamattomalla eristeellä ja todennäköisesti ulkopuolella on palava paneeli, uskon, että se on marginaalinen heikennys paloturvallisuuden kannalta.
Ulkokipsilevy tuo parempaa vakautta seinälle rakennusaikana (kun seinä on valmis, siitä tulee joka tapauksessa vakaa sisäpuolisilla levymateriaaleilla). Ulkokipsilevy on silloin hieman jäykempää kuin asfaboard (luullakseni) ja tietysti paljon jäykempää kuin kangas.
Asfaboard antaa hieman heikomman palosuojan. Mutta koska seinä on kuitenkin täytetty sisällä palamattomalla eristeellä ja todennäköisesti ulkopuolella on palava paneeli, uskon, että se on marginaalinen heikennys paloturvallisuuden kannalta.
Moderator
· Stockholm
· 57 787 viestiä
Kustannuksellisesti säästää luonnollisesti todella paljon kankaan avulla, se on hieman halvempi per m² (luulen), se on erittäin nopea asentaa, halvat kuljetukset ja yleinen käsittely. Säästö voi sitten riippuen siitä, miten rakentaja rakentaa, hävitä väliaikaisten vakautustoimenpiteiden kustannuksiin.