Nyt rakentamisemme on kohdannut ongelmia, ja toivon, että voitte auttaa minua ratkaisemaan ne. Rakennamme kevytsoraharkkotaloa, kaksitasoista taloa, jossa on vino katto toisessa kerroksessa (osa kerroksesta 2 aiotaan vuokrata), ja tietysti meillä on rakennuslupa siihen (rakentajamme on laatinut rakennesuunnitelmat). Rakentaja on yleensä rakentanut omakotitaloja/tavallisia huviloita, ja nyt seinät, katto ja välipohjan runko ovat puusta paikoillaan. Rakennusfirma ei sisusta yläkertaa eikä myöskään eristä välipohjaa.
Nyt valvova henkilö on puuttunut asiaan ja vaatii, että välipohjalla tulee olla tyyppihyväksytty rakenne, joka takaa, että Boverketin akustiikkavaatimukset täyttyvät. (Palo-vaatimusten täyttäminen ei ole ongelma). Vaihtoehtoisesti rakennusakustiikan konsultti voi hyväksyä rakenteen.
Rakennusfirma kieltäytyy vastuusta toimittaa toimivaa rakennetta tai palkata äänikonsulttia. Firma väittää, että tämä pitäisi ratkaista "ylhäältä", eli ei alakerrasta, jota he sisustaisivat.
Ongelma on, että he ovat rakentaneet/rakentamassa taloa, jolla on perinteinen välipohja omakotitaloille, vaikka tiesivät, että siitä tulee kaksitasoinen talo.
Mutta nyt välipohja on paikoillaan, ja kysymys kuuluu, mikä tyyppihyväksytty rakenne tarjoaa parasta vastinetta rahalle, nykyisten mahdollisuuksien puitteissa. (45x220 mm puupalkit, yksi kerros kipsiä alakattessa kiinnitettynä ilman niin sanottua joustavaa ripustusta. Toinen kerros asennetaan sinne.)
Olemme ajatelleet eristää Paroc eXtra kivivillalla palkkien väleissä.
Mutta kysymys on siis, mitä valmista, tyyppihyväksyttyä rakennetta voimme käyttää (eristämällä ylöspäin). Träguidenissä on kaksi esimerkkiä, jotka voivat toimia (arvelen, että näitä pidetään tyyppihyväksyttyinä), Casa Nova Tanskasta (20 mm jäykällä mineraalivillalla, ja sen päällä 45 mm koolaukset hiekalla/soralla välissä. Toinen esimerkki samalla sivulla on Vik Suomesta http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=5408
Chalmersin raportin mukaan kuitenkin Casa Novassa käytetty menetelmä, jossa käytetään hiekkaa lattian välissä, voi aiheuttaa ongelmia. Hiekka pyrkii liikkumaan sivuille ja tiivistymään keskellä. (katso s. 11 ja s. 21) Ongelma voidaan kuitenkin korjata jakamalla se soluihin ja tukipuihin, kuten kuvataan s. 21 - mutta se sanotaan olevan kokeilematon menetelmä.
Toinen vaihtoehto voisi olla valaa sementti puupalkeille. Mutta silloin jonkun täytyy tietenkin laskea, kestääkö lattia sen painon. Raportissa (s. 14), josta kirjoitin, esitellään tällainen ratkaisu. Tällainen lattia lisää lattian painoa, mikä parantaa hyviä äänieristysominaisuuksia, ja lisäksi se asennetaan kelluvana, on yksinkertainen toteuttaa ja materiaalit ovat edullisia. Esimerkin palkit ovat vahvempia kuin minun 220x60.
Sementin valamisella olisi se etu, että voisin laittaa silloin lattialämmitysputket siihen!
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
