Hei hyvät ihmiset!
Onko teillä hyviä vinkkejä siitä, miten ajatella ulko-/tuloilmakanavan ja poistoilmakanavan suhteen ulkoseinässä/katossa?
Aion asentaa FTX-yksikön verstassaani (joka rakennetaan erittäin tiiviiksi ja hyvin eristettynä, eli passiivitalo-inspiroidusti) ja ajattelin vetää ilmanvaihdon selluvillan läpi ulkoseinään kahteen erilliseen ilmanvaihtokanavaan - yksi poistoilmaa ja yksi tulo-/ulkoilmaa varten.
Tai onko paljon parempi, että ilmanvaihtokanavat ovat katolla? Ajattelen mieluummin välttää sitä, jotta katto pysyisi mahdollisimman tiiviinä.
Verstas, ~ 25 m2, (keksintöhuone) on 3 m korkea ja siinä on harjakatto, ja seinä, johon ajattelin asentaa ilmanvaihtolaatikot ei ole näkyvissä taloon tai naapuriin päin. Joten esteettisyys ei ole kovin tärkeää juuri siellä.
Kysyn myös miten muut ovat tehneet ilmanvaihdon verstaassa? Onko parasta ottaa ilmaa ylhäältä vai alhaalta, ja entä poistoilmakanava (lattialla, seinällä, katossa tai missä)?
Minulla on sorvi, joka saattaa haista hieman "koneelle" (öljy, jne.) ja "kemikaalinurkkaus", johon ajattelin ensisijaisesti laittaa poistoilman.
Ajattelin johtaa tuloilman alas keskelle kattoa (se on 4 m korkealla), ja mahdollisesti poistoilman kahteen diagonaalin kulmaan saadakseni hyvän leviämisen. Mitä mieltä olette?
Ystävällisin terveisin,
Stefan Nilsson
Onko teillä hyviä vinkkejä siitä, miten ajatella ulko-/tuloilmakanavan ja poistoilmakanavan suhteen ulkoseinässä/katossa?
Aion asentaa FTX-yksikön verstassaani (joka rakennetaan erittäin tiiviiksi ja hyvin eristettynä, eli passiivitalo-inspiroidusti) ja ajattelin vetää ilmanvaihdon selluvillan läpi ulkoseinään kahteen erilliseen ilmanvaihtokanavaan - yksi poistoilmaa ja yksi tulo-/ulkoilmaa varten.
Tai onko paljon parempi, että ilmanvaihtokanavat ovat katolla? Ajattelen mieluummin välttää sitä, jotta katto pysyisi mahdollisimman tiiviinä.
Verstas, ~ 25 m2, (keksintöhuone) on 3 m korkea ja siinä on harjakatto, ja seinä, johon ajattelin asentaa ilmanvaihtolaatikot ei ole näkyvissä taloon tai naapuriin päin. Joten esteettisyys ei ole kovin tärkeää juuri siellä.
Kysyn myös miten muut ovat tehneet ilmanvaihdon verstaassa? Onko parasta ottaa ilmaa ylhäältä vai alhaalta, ja entä poistoilmakanava (lattialla, seinällä, katossa tai missä)?
Minulla on sorvi, joka saattaa haista hieman "koneelle" (öljy, jne.) ja "kemikaalinurkkaus", johon ajattelin ensisijaisesti laittaa poistoilman.
Ajattelin johtaa tuloilman alas keskelle kattoa (se on 4 m korkealla), ja mahdollisesti poistoilman kahteen diagonaalin kulmaan saadakseni hyvän leviämisen. Mitä mieltä olette?
Ystävällisin terveisin,
Stefan Nilsson
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta eikö ftx ole hyvin liioiteltua 25m2:lle?
Katsoisin mieluummin tällaisia "pax puhaltimet" lämmön talteenotolla ja mahdollisesti voisi täydentää punktutsug tai vastaavalla tarvittaessa.
Arvaan, että nämä 2 ratkaisua eivät sovi yhteen, mutta jos käyttää vain poistoa lyhyitä aikoja, se tuskin näkyy suoraan lompakossa.
Katsoisin mieluummin tällaisia "pax puhaltimet" lämmön talteenotolla ja mahdollisesti voisi täydentää punktutsug tai vastaavalla tarvittaessa.
Arvaan, että nämä 2 ratkaisua eivät sovi yhteen, mutta jos käyttää vain poistoa lyhyitä aikoja, se tuskin näkyy suoraan lompakossa.
Autotalli on rakennettu vähän kuin energiaexperimenttinä (500 mm eristys seinissä ja katossa, 400 mm eristys lattiassa), joten sen vuoksi haluan myös käyttää mahdollisimman paljon energiaa takaisin ilmanvaihdossa. 
Se on melkein kuin joutuisi siihen kevyesti filosofiseen kysymykseen, onko ylimääräinen energia, jonka voit kierrättää, arvokkaampi kuin ylimääräinen energia, jota tarvitaan laitteen käyttämiseen.
Niin pienessä huoneessa tarvitset vain tuloilman ja poistoilman.
Niin pienessä huoneessa tarvitset vain tuloilman ja poistoilman.
Aggregaatti säädetään tarpeen mukaan ylemmässä järjestelmässä, jossa on laukaisimia kosteudelle/lämpötilalle/CO2:lle.
Mutta joo, olet oikeassa. Kaikkia osia korjaamorakennuksessa ei voi puolustaa puhtaasti taloudellisesti
Mutta joo, olet oikeassa. Kaikkia osia korjaamorakennuksessa ei voi puolustaa puhtaasti taloudellisesti
Viimeksi muokattu: