ToRy sanoi:
Voin olla väärässä, mutta eikö asbesti ole turvallisin niin kauan, kun se saa olla paikoillaan? Eli ettei vaarallisia asbestikuituja vapaudu, kunhan materiaalia ei kosketa?
Se riippuu hieman. Useimmissa tapauksissa olet oikeassa, mutta on monia esimerkkejä päinvastaisesta - jolloin tulisi puhdistaa mahdollisimman pian. Yksi esimerkki on krokidoliitti, jota on käytetty ääni- ja paloneristyksenä. Se on inhottavaa nöyhtää, joka pölyää jatkuvasti. Toinen esimerkki on gurmassa putkien mutkissa, jos mutka on vaurioitunut tai se on vain kääritty sidetaitoksiin ilman peitemaalausta.
Mutta kuten sanottu, monissa tapauksissa on parasta antaa sen olla ja mahdollisesti tiivistää se maalilla, pohjamaalilla tai jollakin muulla tilanteeseen sopivalla.

Levyt, joista TS kysyy, olen kuitenkin 99-prosenttisen varma, etteivät ne sisällä asbestia.

ToRy sanoi:
Eikö asbestia ole käytetty vain julkisivulevyissä, ilmanvaihtoputkissa ja vanhoissa jarrupaloissa, tyyliin...?
Ei suinkaan. Putkieristys, liima, kiinnitys, saumausaine, palosuoja-aine, ääntä vaimentava matto, lattiamatto, eristys metron vaunujen seinissä, ruiskutettu äänieristys äänistudioissa, eristys pannuissa, palosuojalevyt, tiivistemateriaali, Ballograf-kynät (kyllä, itse asiassa, muovin vahvikkeena) ja lukemattomissa muissa paikoissa.
Asbesti oli halpaa, vahvaa ja paloturvallista. Se oli upea materiaali, jossa oli vain yksi haittapuoli - ihmiset kuolivat siihen. Mutta tietysti kesti jonkin aikaa tulla siihen tulokseen!
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkään
Stina71
  • Laddar…
Muistuttaa poliisin pommiryhmää. He matkustavat ympäri maata ja purkavat paljon epäilyttäviä esineitä. Harvoin on kyse oikeasta uhasta, mutta jos olisi, tuntuisi turhalta ottaa riski...:| Joku tietää varmasti, mutta häneen on vaikea saada yhteyttä juuri nyt...
 
S
huntonit!!! 100% varma :)
 
  • Tykkään
Stina71
  • Laddar…
O
Se pelko, joka liittyy asbestiin yksityishenkilöillä, on useimmiten hyvin liioiteltua. Jos työskentelee puhdistaen saastetta, ymmärrän että käytetään maskia... Se on tarpeellista joka tapauksessa... sillä pöly ei ole terveellistä keuhkoille muutenkaan...
Mietin, kuinka moni sairastuu asbestista omassa kodissaan... Missä ei revitä tai puuhata?
Tapaukset, jotka ovat olemassa, ovat henkilöitä, jotka työskentelivät asbestin parissa koko päivän...

Mielestäni asbestista huolehtiminen on liioiteltua. Kotonaan ja ympäröivässä maailmassa on vaarallisempia asioita... 🙂
Uskon, että auton pakokaasut ovat vaarallisempia kuin mahdollinen asbesti kotona... riippumatta mistä tyypistä on kyse...
Olisi mielenkiintoista, jos olisi tehty jokin mittaus siitä, kuinka paljon kuitua asbesti vapauttaa... vaikka siihen ei kosketa...
Ajattelen sitä vaarallista pölyävää asiaa...
Sitten pitäisi varmaan verrata asbestin riskiä auton pakokaasuihin... kumpi on vaarallisempi...
 
  • Tykkään
Stina71
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.