F Farzan #16 Jäsen · Stockholms län · 1 970 viestiä 23 syy 2011 klo 14:05 Farzan Jäsen Stockholms län 1 970 viestiä 23 syy 2011 klo 14:05 #16 Eikö se ole oikeastaan "yli-rangat", siis ei käsivarret vaan rangat? Näin se lukee mm. AMA:ssa.
AnneFi #17 Jäsen · Skånelän · 1 805 viestiä 23 syy 2011 klo 14:22 AnneFi Jäsen Skånelän 1 805 viestiä 23 syy 2011 klo 14:22 #17 sain käydä läpi kaikki hemmetin paperit, joita meillä oli. oletan, että se on tarkoitettu kantamaan... toivon, ettemme tee sitä huonommaksi, kun vaihdamme. käsivarret ovat 3"x6" ja tapit ovat 2"x4"
sain käydä läpi kaikki hemmetin paperit, joita meillä oli. oletan, että se on tarkoitettu kantamaan... toivon, ettemme tee sitä huonommaksi, kun vaihdamme. käsivarret ovat 3"x6" ja tapit ovat 2"x4"
AnneFi #18 Jäsen · Skånelän · 1 805 viestiä 23 syy 2011 klo 14:25 AnneFi Jäsen Skånelän 1 805 viestiä 23 syy 2011 klo 14:25 #18 Kuvasta voitiin ilmeisesti lukea mitat mobiilivalokuvasta huolimatta. talon muun rakenteen saa arvata
Kuvasta voitiin ilmeisesti lukea mitat mobiilivalokuvasta huolimatta. talon muun rakenteen saa arvata
MathiasS #19 Jäsen · Stockholm · 37 447 viestiä 23 syy 2011 klo 17:09 MathiasS Jäsen Stockholm 37 447 viestiä 23 syy 2011 klo 17:09 #19 Farzan sanoi: Eikö se ole "överramar" oikeastaan, eli ei armar vaan ramar? Niin se lukee mm. AMA:ssa. Pitää paikkansa. Mutta olen aina kutsunut niitä armeiksi, joten jatkan sillä...
Farzan sanoi: Eikö se ole "överramar" oikeastaan, eli ei armar vaan ramar? Niin se lukee mm. AMA:ssa. Pitää paikkansa. Mutta olen aina kutsunut niitä armeiksi, joten jatkan sillä...