3 068 lukukertaa ·
29 vastausta
3k lukukertaa
29 vastausta
Tiivistä pieni tila?
Kuulostaa oudolta, että kaikki vastaavat tuotteet halkeilevat kuivuudesta, tarkista että se todella pitää paikkansa. Levitä useita kerroksia, niin se ei varmasti ole huonompi kuin mikään muu.
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 12 306 viestiä
Miksi etsiä monimutkaisia ratkaisuja. Olisin jättänyt sen sellaiseksi kuin se on.
Mutta jos on pakko tiivistää, menisin mattovarastoon ja ostaisin palan halvinta märkätilamattoa, mitä heillä on. Laittaisin sen taakse, leikkaisin kulmista taitoksia varten ja leikkaisin läpiviennit. Sitten tiivistäisin silikonilla saumoista. Alapuolen saa työntyä esiin niin, että mahdollinen vuoto valuu lattialle ja huomataan vuoto.
Mutta jos on pakko tiivistää, menisin mattovarastoon ja ostaisin palan halvinta märkätilamattoa, mitä heillä on. Laittaisin sen taakse, leikkaisin kulmista taitoksia varten ja leikkaisin läpiviennit. Sitten tiivistäisin silikonilla saumoista. Alapuolen saa työntyä esiin niin, että mahdollinen vuoto valuu lattialle ja huomataan vuoto.
Ja asenna vuotoilmaisin, joka hälyttää "puhelimeesi", jos sellainen on olemassa, niin voit lähteä lomalle rauhallisin mielin 
PS minulla on naapuri, jonka mies asensi vuotoilmaisimen tiskipöydän kaappien alle, ja se alkoi soida, kun hän oli poissa. Kesti hetken ennen kuin löysimme, mikä ääntä piti. Mutta se toimi kuitenkin niin kauan kuin joku oli kotona. Siksi ehdotan jotain, joka toimii myös kun olet lomalla.
/B
PS minulla on naapuri, jonka mies asensi vuotoilmaisimen tiskipöydän kaappien alle, ja se alkoi soida, kun hän oli poissa. Kesti hetken ennen kuin löysimme, mikä ääntä piti. Mutta se toimi kuitenkin niin kauan kuin joku oli kotona. Siksi ehdotan jotain, joka toimii myös kun olet lomalla.
/B
Joo, otin melko heti yhteyttä ARDEXiin saadakseni kommentin, eihän se ollut mikään mitä he mainitsivat, kun kysyin heiltä viime kerralla ja silloin selitin heille etten ajatellut asentaa mitään kumin päälle.Jonatan79 sanoi:
Yritän uudelleen ja katson, jos saan heiltä vastauksen.
Kyllä, oikeastaan koko talossa on putkia sinne tänne, ja vain keittiö ja WC on suojattu. Jos johonkin seinään tulee vuoto, voi odottaa isoja kustannuksia. Asia on kuitenkin se, että vuotoriskit ovat hyvin pieniä, ja siksi ei yleensä tehdä mitään olemassa olevalle asennukselle.Johannes Carlsson sanoi:
Miksi etsitään niin monimutkaisia ratkaisuja. Olisin jättänyt sen sellaiseksi kuin se on.
Mutta jos se on nyt pakko tiivistää, menisin mattoihin erikoistuneeseen liikkeeseen ja ostaisin ylijäämäpalan halvimmasta märkätilamatosta, mitä heillä on. Asettelen sen taakse ja teen viillot kulmiin nostetta varten sekä leikkaan reiät läpivienneille. Sitten tiivistän saumat silikonilla. Alaosa saa jäädä ulos niin, että mahdollinen vuoto valuu lattialle ja vuoto huomataan.
On kuitenkin tiedettävä, että missä on enemmän liitoksia, siellä on myös suurempi vuotoriski. Ja vaikka vuoto olisi pieni, vahingot voivat olla suuria, kun ympäröivä materiaali on pääasiassa lastulevyä.
Kun asensimme keittiön, luulimme, että olimme tehneet siitä vesiturvallisen tiskialtaan alla (IKEAn muovimatolla). Kuitenkin osoittautui, että vesi löytää usein tien ulos, ja yksi lasillinen vettä aiheutti melko suuren vahingon lastulevyille. Koska kivitaso ja kaikki muu oli paikoillaan, jouduimme toimimaan sen mukaan ilman koko kaapin vaihtoa. Vuodon syynä oli, että kun avatessani päävesijohtoa, sekoittaja vuoti hetken, minkä havaitsemiseen meni pari viikkoa. Lisäksi alueella ei ollut varoitinta, joten oli puhdasta onnea, että huomasimme sen, kun jäteastiat ovat päällä.
Joka tapauksessa matto ei ehkä ole huono ajatus, tämä on ollut esillä aiemminkin, mutta silloin tuntui helpommalta sivellä kumia. Pitää kysyä jostain mattokaupasta, onko heillä jotakin ylijäämää, jota voin ostaa.
Tässä tapauksessa on kuitenkin vaikea saada hälytysputkea, sillä kuoppa ulottuu melko syvälle lattiatason alle, joten joudun tyytymään sähköiseen varoittimeen.
bonor sanoi:
Ja asenna myös vuotovaroitin, joka menee "puhelimeesi", jos sellainen on olemassa, niin voit lähteä lomalle rauhassa
PS minulla on naapuri, jonka mies asetti vuotovaroittimen keittiönkaappien alle, ja se alkoi soida, kun hän oli poissa. Kesti hetken ennen kuin löysimme, mikä soi. Mutta se toimi kuitenkin niin kauan kuin joku oli kotona. Siksi ehdotan jotain, mikä toimii myös loman aikana.
/B
Kyllä, olen myös miettinyt sitä, mutta valitettavasti se vaikuttaa hieman monimutkaisemmalta. Yleisin varoitin on Dropp-stop 600, ja se varoittaa vain äänellä.
Yleisesti ottaen kotoa ollaan poissa ENINTÄÄN 9 tuntia, joten pahimmassa tapauksessa se voi soida 9 tuntia. On vain niin, että ainakin pienemmät vuodot voivat hieman hidastua, joten vauriot eivät ole liian suuria. Sitten ymmärrän toki, että isoa vuotoa ei voi välttää ilman vesikaappia.
ARDEX väittää, että tätä ongelmaa ei ole heidän suosittelemaansa tuotteeseen. Tuote on kuitenkin herkkä UV-valolle ja mekaaniselle kulutukselle.
Tässä tapauksessa se asennetaan paikalleen, mutta totta kai ovi avataan silloin tällöin lämmön säätämiseksi. Kysyin, onko olemassa mitään suojakerrosta, jota voisi sivellä päälle, mutta siihen ei näytä olevan vastausta. Oletan, että kun kyseessä on tällainen erityinen tapaus, he välttävät vastaamasta, koska siihen liittyy aina lisäriskejä.
Mekaanisen kulutuksen osalta siellä on letkuja, jotka hankautuvat kumia vasten, mutta ne liikkuvat minimaalisesti, koska lämpöjohtojen paine ei todennäköisesti muutu tarpeeksi nopeasti.
Tässä tapauksessa se asennetaan paikalleen, mutta totta kai ovi avataan silloin tällöin lämmön säätämiseksi. Kysyin, onko olemassa mitään suojakerrosta, jota voisi sivellä päälle, mutta siihen ei näytä olevan vastausta. Oletan, että kun kyseessä on tällainen erityinen tapaus, he välttävät vastaamasta, koska siihen liittyy aina lisäriskejä.
Mekaanisen kulutuksen osalta siellä on letkuja, jotka hankautuvat kumia vasten, mutta ne liikkuvat minimaalisesti, koska lämpöjohtojen paine ei todennäköisesti muutu tarpeeksi nopeasti.
Ratkaisuni tällaisiin ongelmiin olisi, että
Ensin sitoa kaikki letkut/putket ja kaapelit, jotka eivät kulje pohjan läpi.
Tiivistä pohja huolellisesti lateksilla, mahdollisesti suurempia reikiä käyttäen vaahtomuovia.
Tasoita sopivalle korkeudelle.
Osta 2-komp vedenpitävä kerros, esim. ardex 7+8 ja sekoita hieman vetelämpää kuin suositellaan ja kaada tasoitteelle 5-15 mm kerros.
Sivele kerroksittain sivuille ja hieman ylös, jotta saat tiiviin tilan.
Niin minä aion tehdä yhdessä kylpyhuoneessa, jossa on 1000 asiaa ja olisi mahdotonta tiivistää kaikkea kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ja siellä aion myös täydentää yhdellä viemäriputkella kylpyhuoneeseen, koska siellä on myös jakoputki käyttövedelle.
Ensin sitoa kaikki letkut/putket ja kaapelit, jotka eivät kulje pohjan läpi.
Tiivistä pohja huolellisesti lateksilla, mahdollisesti suurempia reikiä käyttäen vaahtomuovia.
Tasoita sopivalle korkeudelle.
Osta 2-komp vedenpitävä kerros, esim. ardex 7+8 ja sekoita hieman vetelämpää kuin suositellaan ja kaada tasoitteelle 5-15 mm kerros.
Sivele kerroksittain sivuille ja hieman ylös, jotta saat tiiviin tilan.
Niin minä aion tehdä yhdessä kylpyhuoneessa, jossa on 1000 asiaa ja olisi mahdotonta tiivistää kaikkea kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ja siellä aion myös täydentää yhdellä viemäriputkella kylpyhuoneeseen, koska siellä on myös jakoputki käyttövedelle.
Keskustelin mattomiehen kanssa, hän sanoi että se tuskin onnistuu kovin hyvin matolla siinä paikassa. Etenkin jos en omista laitteistoa maton yhteen sulattamiseen. Hän ehdotti sen sijaan vedenpitävää kerrosta, kuten olimme aiemmin keskustelleet tässä ketjussa.
Siksi ostin ARDEX S1-K:ta, Illbruck ympäri vuoden tiivistyssuomea ja siveltimiä.
Kun olin poistanut levyn ja irrottanut pumpun, huomasin valitettavasti, että se ei nouse enempää kuin noin 5 cm, koska se on lyhyesti kytketty oikealta puolelta. Tämä tarkoittaa, että pensselillä on vaikeaa päästä letkujen alle. Lisäksi kaksi letkua on oikeastaan kupariputkia, jotka ovat vähemmän joustavia.
Jotta pääsisi kunnolla käsiksi, on tyhjennettävä lämmitysjärjestelmä ja irrotettava putket ja letkut. Ei paras ajatus juuri nyt, kun on kylmimmillään. Lisäksi en halua itse tehdä mitään veden kanssa, koska tiedän, että jopa ammattilaisilla on joskus vaikeuksia saada se täysin tiiviiksi.
Tietysti voin rajoittaa itseni levittämään vedenpitävää kerrosta ainoastaan pumpun levyiseltä alueelta. Mutta sitten tulee ongelma 2: tiivistyssuomi kestää enintään 50 astetta, ja tiedän, että kattilamme voi ajoittain lähettää 65 astetta, kun on kylmä. Lisäksi luen useilta sivustoilta, että tiivistyssuomi ei ole tiivis, päinvastoin, se imee vettä ja voi edistää homeen muodostumista viereisiin puumateriaaleihin!? Kaksikomponenttista vaahtoa, jossa on suljettuja soluja, pitäisi olla olemassa, mutta se on ilmeisesti vaikeaa löytää, ja mitä löytyy, mainitaan "Saa käyttää vain ammattilaiset"?
Joten riippumatta siitä, onnistuuko saamaan maton, ympärivuotisen muovin tai vedenpitävän kerroksen paikoilleen, ongelmana on rakentaa tiivis reuna letkujen ympärille.
Toki se voi auttaa saamaan tiiviin juuri pumpun alle, jos vuoto on pieni. Jos se on kuitenkin suurempi, se valuu sivuille ja voi aiheuttaa vielä suurempia vahinkoja.
Ymmärrän, että ainoa oikea ratkaisu on laittaa vedenpitävä kaappi pumpun ympärille. Ymmärtääkseni tällainen kaappi maksaa noin 2000 euroa, ja työn kustannukset siihen päälle, joten kokonaiskustannus on arviolta 5000 euroa. Sitä voi pitää eräänlaisena vakuutuksena; jos tulee vuoto, korjaaminen maksaa moninkertaisesti enemmän. Toisaalta riski vuodolle on hyvin pieni. Ei itsestään selvä valinta.
Vaihtoehto on asettaa vain kosteusanturi ja toivoa, että hälytys kuuluu ennen kuin on liian myöhäistä.
Siksi ostin ARDEX S1-K:ta, Illbruck ympäri vuoden tiivistyssuomea ja siveltimiä.
Kun olin poistanut levyn ja irrottanut pumpun, huomasin valitettavasti, että se ei nouse enempää kuin noin 5 cm, koska se on lyhyesti kytketty oikealta puolelta. Tämä tarkoittaa, että pensselillä on vaikeaa päästä letkujen alle. Lisäksi kaksi letkua on oikeastaan kupariputkia, jotka ovat vähemmän joustavia.
Jotta pääsisi kunnolla käsiksi, on tyhjennettävä lämmitysjärjestelmä ja irrotettava putket ja letkut. Ei paras ajatus juuri nyt, kun on kylmimmillään. Lisäksi en halua itse tehdä mitään veden kanssa, koska tiedän, että jopa ammattilaisilla on joskus vaikeuksia saada se täysin tiiviiksi.
Tietysti voin rajoittaa itseni levittämään vedenpitävää kerrosta ainoastaan pumpun levyiseltä alueelta. Mutta sitten tulee ongelma 2: tiivistyssuomi kestää enintään 50 astetta, ja tiedän, että kattilamme voi ajoittain lähettää 65 astetta, kun on kylmä. Lisäksi luen useilta sivustoilta, että tiivistyssuomi ei ole tiivis, päinvastoin, se imee vettä ja voi edistää homeen muodostumista viereisiin puumateriaaleihin!? Kaksikomponenttista vaahtoa, jossa on suljettuja soluja, pitäisi olla olemassa, mutta se on ilmeisesti vaikeaa löytää, ja mitä löytyy, mainitaan "Saa käyttää vain ammattilaiset"?
Joten riippumatta siitä, onnistuuko saamaan maton, ympärivuotisen muovin tai vedenpitävän kerroksen paikoilleen, ongelmana on rakentaa tiivis reuna letkujen ympärille.
Toki se voi auttaa saamaan tiiviin juuri pumpun alle, jos vuoto on pieni. Jos se on kuitenkin suurempi, se valuu sivuille ja voi aiheuttaa vielä suurempia vahinkoja.
Ymmärrän, että ainoa oikea ratkaisu on laittaa vedenpitävä kaappi pumpun ympärille. Ymmärtääkseni tällainen kaappi maksaa noin 2000 euroa, ja työn kustannukset siihen päälle, joten kokonaiskustannus on arviolta 5000 euroa. Sitä voi pitää eräänlaisena vakuutuksena; jos tulee vuoto, korjaaminen maksaa moninkertaisesti enemmän. Toisaalta riski vuodolle on hyvin pieni. Ei itsestään selvä valinta.
Vaihtoehto on asettaa vain kosteusanturi ja toivoa, että hälytys kuuluu ennen kuin on liian myöhäistä.
okei, joten vain ohut kerros? Epäilen, että silloin halkeamien riski liikkeiden takia on suurempi. Luultavasti tämä on se, mihin ARDEX viittasi, kun he sanoivat, että pitäisi käyttää putkiholkkeja ja vastaavia. Tiedän, että olen nähnyt joissakin opetusvideoissa käytettävän vahvistuksia kulmissa, todennäköisesti juuri siksi, että ne käsittelisivät liikkeitä.
Kun olen katsonut tilaa tarkemmin, uskon, että on erittäin epävarmaa saada se täysin tiiviiksi, vaikka siinä olisi vedeneristys. Syy on se, että se on epätasainen, siellä täällä on joku lauta, joten se ei ole suora ja hieno laatikko tiivistettäväksi. Jos sitten aikoo laittaa silikonia tai muuta vahvistusta kaikkiin kulmiin, siitä tulee todella paljon työtä.
Tasoitusmassa olisi helpottanut paljon, mutta ei tunnu oikealta valaa putkia sisään, olisi kurjaa, jos jotain pitää vaihtaa. Silloin on varmaan parempi, että se on avoinna.
Huomaan, etten saa tähän täydellistä ratkaisua, jos en hanki vesikaappia, enkä oikein usko, että se on 5000 kr:n arvoinen.
Joten valitsemme sen sijaan asettaa ikääntymistä kestävää muovia tai muovimattoa pohjalle. Se ei estä suurta vuotoa, mutta toivottavasti vuoto alkaa pienesti ja jos tilassa on varoitin, voimme tyhjentää järjestelmän ennen kuin vahingot ovat laajoja. Tietysti muovin voisi jättää pois, mutta silloin vaurioita tulee myös pienestä vuodosta.
Onko se oikea valinta vai ei? Ei aavistustakaan, mutta vedeneristys ei tunnu turvalliselta tässä, ellei todella aio saada siitä täydellistä, mikä luultavasti vaatii vähän tasoitusta ja puutöitä.
Kun olen katsonut tilaa tarkemmin, uskon, että on erittäin epävarmaa saada se täysin tiiviiksi, vaikka siinä olisi vedeneristys. Syy on se, että se on epätasainen, siellä täällä on joku lauta, joten se ei ole suora ja hieno laatikko tiivistettäväksi. Jos sitten aikoo laittaa silikonia tai muuta vahvistusta kaikkiin kulmiin, siitä tulee todella paljon työtä.
Tasoitusmassa olisi helpottanut paljon, mutta ei tunnu oikealta valaa putkia sisään, olisi kurjaa, jos jotain pitää vaihtaa. Silloin on varmaan parempi, että se on avoinna.
Huomaan, etten saa tähän täydellistä ratkaisua, jos en hanki vesikaappia, enkä oikein usko, että se on 5000 kr:n arvoinen.
Joten valitsemme sen sijaan asettaa ikääntymistä kestävää muovia tai muovimattoa pohjalle. Se ei estä suurta vuotoa, mutta toivottavasti vuoto alkaa pienesti ja jos tilassa on varoitin, voimme tyhjentää järjestelmän ennen kuin vahingot ovat laajoja. Tietysti muovin voisi jättää pois, mutta silloin vaurioita tulee myös pienestä vuodosta.
Onko se oikea valinta vai ei? Ei aavistustakaan, mutta vedeneristys ei tunnu turvalliselta tässä, ellei todella aio saada siitä täydellistä, mikä luultavasti vaatii vähän tasoitusta ja puutöitä.
Olen nyt asentanut ikääntymistä kestävän muovin, joka oli hieman hankalaa, mutta onnistui lopulta. Seinällä on 2 kerrosta ja itse laatikossa 4 kerrosta.



Ongelma on toki edelleen se, että vesi voi valua oikealle ja vasemmalle, jos tulee suurempi vuoto, mutta tämä on joka tapauksessa parempi kuin ei mitään.
Laitoin myös vedenhälyttimen, jossa on 3 anturia "laatikkoon".



Ongelma on toki edelleen se, että vesi voi valua oikealle ja vasemmalle, jos tulee suurempi vuoto, mutta tämä on joka tapauksessa parempi kuin ei mitään.
Laitoin myös vedenhälyttimen, jossa on 3 anturia "laatikkoon".
Besserwisser
· Hallands Län
· 860 viestiä
Minulla on samanlainen tila, jossa aikaisempi omistaja on käyttänyt uretaania pohjassa ja se on laajentunut niin, että se työntyy esiin ja nyt on mahdotonta saada aikaan tasaista pohjaa, joten ei ollutkaan ehkä niin huono idea jättää se väliin. Minulla on vuotosensorit tilassa, mutta ne ovat vain puhtaita tulvasensoreita, joten ne vaativat, että sensorit ovat suorassa kosketuksessa vuotoon. Mietin täydentää tätä lämpö/kosteus-sensorilla nähdäkseni, jos ilman kosteus kasvaisi ja sitten olisi magneettiventtiili, jota voisi etäohjata, jos vuoto havaittaisiin.
Klikkaa tästä vastataksesi
