Ensimmäinen ajatukseni oli, että tiiliseinä olisi kantava, mutta en tiedä mikä on minimisyvyys sitä varten - siis kaksi tiilikerrosta ja pitäisikö olla ylimääräinen sisäeristys?
Kuten tässä kuvassa esim.
Yksi naapureista on rakentanut talon, jossa on kaksi kerrosta tiiliä kantavana ensimmäisessä kerroksessa ja yksi kerros toisessa kerroksessa (yläkerta). Lisäksi noin 170 mm kivivillaa ulkopuolella. Hyväksytty kunnassa!
Tarkoitin kattotuolien jänneväliä, mutta 25m2:llä siitä ei tule kovin suuri, joten 70x45 pitäisi toimia, mutta tarkistuslaskenta on hyvä tehdä. Myös lumivyöhyke vaikuttaa
Hyvä. Joten jos ymmärsin oikein, 108mm tiili + 20mm ilmarako + osb-levy + 70mm koolaus eristeineen 50mm + 1,2 x2 kipsilevyt toimii. Jotain, mitä kaipaan?
TS haluaa ilmeisesti tiiliä ulkopuolelle, luultavasti esteettisistä syistä. Eri lämpöliikkeiden vuoksi ei ole hyvä idea käyttää sekä tiiltä että runkoa (hyvä sanavalinta, vai mitä?) kantavina. Jos rakennat hyvän kantavan runkorakenteen 45x90, täytät sen 90 mm lämmöneristeellä, varmistat kylmäsiltojen ja vedon välttämisen, ja sitten ohut seinä tiiltä ulkopuolelle, niin siitä tulee hyvä mökki.
Hyvä. Joten jos olen ymmärtänyt oikein, 108mm tiili + 20mm ilmarako + osb-levy + 70mm koolaus eristyksellä 50mm + 1,2 x2 kipsilevyt toimii. Jotain mitä kaipaan?
Jos välttämättä haluat OBS-levyn, aseta se sisäpuolelle kipsin sijaan, jotta sinulla on jotain, johon ripustaa kuvat. Ulkopuolelle kehikon päälle aseta parempi tuulipaperi.
TS haluaa tiiliä ulkopuolelle, luultavasti esteettisistä syistä. Eri lämpöliikkeiden vuoksi ei ole luultavasti hyvä idea pitää sekä tiiliä että runkotolppia kantavina (hyvä sanavalinta, vai mitä?). Jos rakennat hyvän kantavan runkokehikon 45x90, täytät sen 90 mm eristeellä, vältät kylmäsiltoja ja vetoa, ja sitten ohut tiiliseinä ulkopuolelle, siitä tulee hyvä mökki.
Pitää paikkansa. Osittain esteettisistä syistä, mutta myös kun vertaan ensimmäiseen suunnitelmaan, eli Finja Isolerings block 290mm rappauksella, että jos käytän tiiliseinää ja puutolppia niin "ehkä" voitan sisällä pari dm (tässä puhutaan yhteensä 80 cm, parempi kotiteatterille).
Haluaisin mielelläni välttää puuta kantavana osana, jos sen voi ratkaista muuratuilla lohkoilla tai kaksinkertaisella tiilikerroksella.
Tiilillä on huono eristysarvo, samoin lecaharkolla, joten puurunko seinä eristeillä ja julkisivutiilillä on huomattavasti ohuempi samalla "energiarvolla"
Kannattaa yrittää pitää useampi pallo ilmassa samanaikaisesti. Tiilellä on parhaimmillaan eristysarvo, joka vastaa 1/9 mineraalivillasta, mutta tiilijulkisivu on käytännössä huoltovapaa. Jos rakennat täystiiliseinän eristyksellä keskellä, voit saada myös sisäseinän, joka on huoltovapaa ja antaa rustiikkisen tunteen. Samaa tyyppistä ajattelua voi soveltaa puurungoissa ja lecasavikiiliin perustuvissa ratkaisuissa. Kantavan tiiliseinän tulisi olla täystiiliseinä. On mahdollista rakentaa kantavia koolausrunkoja, jotka perustuvat 45x70 koolinkeihin 45x95 koolinkien sijaan. 45x70 koolinki seinärakenteessa voi kantaa 9 kN (noin 900 kg) kuorman. Vastaava arvo 45x95 koolingille on 21 kN (noin 2100 kg). 9 kN kuormalla 600 mm välein kattaa suurimman osan yksikerroksisen rakennuksen tarpeista.
Tiilillä on surkea eristysarvo, leca myös, joten puurunko seinällä, jossa on eristys ja tiilijulkisivu, on huomattavasti ohuempi samalla "energiehtaarilla"
Ok.
Nopea laskelmani täällä sanotusta.
Puurunko tiilellä: 108mm tiili ilmarakolla ja tuulensuojapaperilla, 95mm runko 90mm eristeellä, plus kipsi sisäpuolella.
Tässä kannattaa yrittää pitää useita palloja ilmassa samanaikaisesti. Tiilillä on parhaimmillaan eristysarvo, joka vastaa 1/9 mineraalivillasta, mutta tiiliseinä on käytännössä huoltovapaa. Jos rakennat tiilisen väliseinän eristeellä, voit saada myös sisäseinän, joka on huoltovapaa ja antaa rustiikkisen tunteen. Samaa ajattelutapaa voi soveltaa puurunkoihin ja lecastampa perustuvia ratkaisuihin. Kantava tiiliseinä pitäisi olla täystiiliseinä. On mahdollista rakentaa kantavia runkoja, jotka perustuvat 45x70 koolauksiin sen sijaan, että käyttäisi 45x95 koolauksia. 45x70 koota seinärakenteessa voi kestää noin 9 kN (noin 900 kg). Vastaava arvo 45x95 koolaukselle on 21 kN (noin 2100 kg). 9 kN 600 mm välein kattaa useimmat tarpeet, jotka tulevat vastaan yksikerroksisessa rakennuksessa.
Hmm. Joo, täystiiliseinä oli ensimmäinen ajatukseni, mutta kipsilevyn kanssa sisäpuolelle, äänieristyksen vuoksi. Kun sitten laskin, huomaisin menettäväni tilaa sisäpuolelta ja ajattelin edelleen hienoa tiiltä, joka kuten sanot, on edullista ja huoltovapaata, mutta ennen kaikkea voittaa hieman ylimääräistä tilaa.
Joten jos valitsen tiilen, tulkitsen kaikkien vastauksia niin, että voin ilman ongelmia rakentaa rungon 70 mm tai 90 mm koolauksilla ja tiiliseinällä ja nukkua yöni rauhassa?
Tällä hetkellä aion tehdä kuten kuvassa 1 - tiili - ulkokipsi - 70mm koolaukset 50mm eristyksellä ja kipsillä.
Toinen vaihtoehto on Kuva 2 - Tiili - 50mm eristys - 95mm muurilohko - 45mm koolaukset ja kipsi.
Johannes Carlsson sanoi:
Sebkarlbjork sanoi:
