Tiheämpi koolaus yläkertaan jos sinne laitetaan klinkkeriä??

[DVE]

Kuulin eräältä puusepältä työkaverilta, että jos aikoo asentaa klinkkeriä yläkertaan, esimerkiksi kylpyhuoneeseen, pitäisi lattian palkit asentaa c c 300:n välein sijasta cc 600:lla? Tämä on tarkoitettu ehkäisemään klinkkerisaumojen halkeilua. En ollut kuullut tästä aiemmin. Luulin, että riittää lattialevy + kipsilevy?

Mitä mieltä te muut olette?

Tarinassa on se, että juuri asensin yläkerran palkit c c 600:n välein (dim 220) ja aion laittaa kylpyhuoneen ylös...

DVE

 

[bmx]

Ristikkorakenne vie huomattavasti enemmän kuormaa kuin suora lankku. Ristiniveloin yläkerran saadakseni siitä tukevamman. Voin suositella tätä vaihtoehtona tiheämmälle koolaukselle. Tulee tukevaksi kyllä.

 

[jon_h]

Se onnistuu c/c 600:lla, jos valetaan vähintään 12 mm tasoitekerros 22 mm lattialastulevyn päälle. Etäisyys ei koske itse palkiston kantavuutta, vaan sen sijaan levy, joka on päällä, täytyy kestää vapaata kantavuutta palkkien välissä. Ristikkäistukien käytöllä ei siis ole vaikutusta tässä suhteessa, jos palkisto on oikein mitoitettu.

Suosittelen kiinnitettyä keskustelua kylpyhuonefoorumissa lisätietojen saamiseksi.

 

[DVE]

Due.. Jon_H... tarvitseeko silloin lattiaa varten kipsilevyä?

Kirjoitit lattiaspäniä 22a + valu 12mm? Ei kipsiä? Luulin, että molempia tarvittaisiin niin sanotusti...

Kiitos vinkistä "ketjun" suhteen.

DVE

 

[Mikael_L]

Tasoitelaasti korvaa kipsilevyn tällaisessa rakenteessa, jolloin kokonaisjäykkyys pysyy samana (vähintään).

Mutta, ajattelin esittää kysymyksen, vaikuttaako jänneväli lattiaan millään tavalla?

Muistan, että tietyn jännevälin alla on hieman erilaisia vaatimuksia kuin tämän jännevälin yläpuolella...

 

[DVE]

Löysin kyllä vastauksen itse.

Jos käytät kuituvahvistettua tasoitusmassaa tai vahvistat massan raudoitusverkolla, voit ajaa suoraan lastulevyn päälle.

Vai?

DVE

 

[jon_h]

Raudoitusverkkoa tarvitaan vain kylpyhuoneessa, ainakin useimpien toimittajien kanssa.

 

[Styx]

Jos en erehdy, voi hellimma lattiakipsiä lattialevyn päälle cc60:lla tasoitteen sijaan..

 

[DVE]

Hellimmattu kipsi sen sijaan, että käyttäisi noin 15 mm tasoitemassan raudoituksella?

Tuntuu, että kipsi on huomattavasti halvempi vaihtoehto silloin.
Onko muilla näkemyksiä? Voiko tämän ratkaisun käyttää cc 60 koolauksilla? Lattiavaneri + Hellimmattu kipsi. Sitten tulee kuitenkin vähän tasoitetta päälle kallistuksen vuoksi...

DVE

 

[hempularen]

Njaa, se ei tule paljon halvemmaksi. Kipsilevy tulee liimata "special" liimalla. Esim. Ardex se maksaa per neliömetri melkein yhtä paljon kuin 15 mm tasoite.

 

[Styx]

Njaa se ei tule paljoa halvemmaksi. Kipsilevy pitää liimata "erikois" liimalla. Esim. Ardex se maksaa per neliömetri melkein yhtä paljon kuin 15 mm tasoite

Aivan totta.
Mutta se on nopeampaa liimata/kipsata (jos aika on nyt rahaa)

 

[DVE]

Aika on aina rahaa!
Katsotaan mitä keksin. Hyvä kuitenkin tietää, ettei ole mokannut täysin, kun regloi c c 60! :- )

DVE

 

[jon_h]

Jos aiot asentaa lattialämmityksen, sinun on joka tapauksessa tasoitettava yhtä paksulti kuin tasoittaessasi suoraan lastulevylle. Siinä tapauksessa kipsiliimaus on täysin turhaa. 13 mm tasoitteen kustannus on noin 150-170 kruunua/m2, enkä usko, että pääset paljon alemmas, jos aiot liimata ensin 13 mm kipsiä. Ja kun sinun pitää kuitenkin tasoittaa päälle, kipsin liimaaminen tuntuu tarpeettomalta vaiheelta.

 

[jon_h]

Odota vähän, ajattelin väärin. Sinun täytyy kuitenkin laittaa 12/15 mm tasoitetta lattialevyn päälle, jos on puurakenteinen lattia, joten kipsiliimaus on täysin hukkaan heitettyä. Menetät aikaa, rahaa ja huonekorkeutta, etkä voita mitään.

 

[ktm250]

Ei... hänen ei tarvitse sitä silloin. Silloin hänellä on taivutusjäykkyys ja muotostabiilius ja voi silloin paklaa ohuemmin.