Etsin vähän neuvoja. Kun ostin talon noin 17 vuotta sitten, tarkastusmies kertoi minulle, että olisi luultavasti aika saumata savupiippu uudelleen. Olin ajatellut, että se tehtäisiin tänä vuonna (... parempi myöhään kuin ei milloinkaan). Mutta kun tunnustelen saumaa, se on vakaana eikä merkkejä rappeutumisesta. Se on seisonut siitä lähtien, kun talo rakennettiin 1953, tietääkseni. Pitäisikö jotain tehdä vai onko parempi jättää se rauhaan?
 
  • Punatiilinen savupiippu katolla, ympäröity oranssilla katemateriaalilla. Aurinkoinen sää ja sininen taivas taustalla.
  • Tiiliseinäinen savupiippu rakennuksen katolla, joka on rakennettu vuoden 1953 aikana, näyttää vakaalta ja vailla merkkejä rappeutumisesta.
Ehkä tarkoitetaan kanavan sisäpuolta
 
  • Tykkään
Workingclasshero
  • Laddar…
No, luulen että hän tarkoitti ulkopuolta. Tässä on vähän kuvia sisätilan yläosasta. Kommenttisi perusteella ajattelen, että et pidä ulkopuolta niin huonon näköisenä?
 
  • Tiilinen savupiippu ylhäältä, vaurioitunut sisäpuoli. Taustalla näkyy osittain pihamaa ja rakenteita.
  • Tiiliseinän yläosa, jossa näkyy vaurioita ja paljastunut tiilirakenne. Taustalla näkyy tiilikatto.
  • Tiilistä rakennettu rakenteen yläosa, jossa mustaa pinnoitetta, näkyy ylhäältä.
  • Tiiliseinän sisäpuoli, jossa näkyy kulunut laasti ja osittain rapistunut pinta.
Ei niin vaarallista se, mikä näkyy, oletteko puhuneet nuohoojan kanssa piipun tarkastamisesta. Ei maksa montaakaan euroa. Sitten ulkopuolesta, kysykää peltisepältä, mitä maksaisi pellittää se, tällaisen työn jälkeen voitte unohtaa piipun moneksi vuodeksi. Sää ja tuuli eivät pääse siihen käsiksi.
 
  • Tykkään
Jonatan79
  • Laddar…
Näyttää siltä, että joistain kohdista puuttuu laastia ja se on hajoamassa. Kun katsoo tätä kuvaa, alkaisin ehkä harkita laastin uusimista, ainakin siltä puolelta.
Vaurioitunut tiilipiippu, jossa puuttuu saumausta ja tiilet näyttävät rapautuneilta. Ympärillä on oranssia kattomateriaalia ja vihreää taustallaan.

Minun savupiippuni näytti suunnilleen tältä, kun oli kaatosade, vettä vuoti sisään, korjasin pahimmat kohdat ja sitten pellitin sen.
 
J jonaserik sanoi:
Ei niin paha mitä näkyy, oletteko puhuneet nuohoojan kanssa piipun tarkastamisesta? Se ei maksa montaakaan euroa. Sitten se ulkopuolinen osuus, kysy pellittäjältä, mitä maksaisi pellittää se, sellaisen työn jälkeen voitte unohtaa piipun moneksi vuodeksi. Sää ja tuuli eivät pääse siihen käsiksi.
Nuohooja käy täällä säännöllisin välein ja huomauttaa kai silloin, jos jokin ei ole kunnossa, ajattelen. Mutta tarkoitat, että he voivat suorittaa perusteellisemman tarkastuksen. En ole koskaan ajatellut kysyä siitä. Sen aion selvittää.
 
  • Tykkään
Sören_D
  • Laddar…
G Ganescha sanoi:
Näyttää siltä, että saumaukset puuttuvat joistakin paikoista ja että se alkaa rapistua. Kun katsoo tätä kuvaa, niin alkaisin ehkä harkita saumauksen uusimista, ainakin tuolla puolella.
[kuva]

Oma savupiippuni näytti suunnilleen tältä, kun satoi rankasti vettä vuoti sisään, paikkasin pahimmat kohdat ja sitten päällystin sen pellillä.
Miten huomasit vuodon?
 
S Stina Hagman sanoi:
Miten huomasit vuodon?
Vesi pääsi katon sisään. Kesti hetken ennen kuin tajusin, mistä se johtui. Vaihdoin tiilet, korjasin huovan savupiipun luona, saumatin uudelleen metalliliitokset jne. Mielestäni saumani näyttivät myös hyviltä, joten en aluksi epäillyt niitä.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.