Minä ja vaimoni aloitamme moduulitalon rakentamisen ryömintätilalle.
Talon perustus tulee seisomaan toisella pitkällä sivulla olemassa olevalla maalla ja toisella pitkällä sivulla täytetyllä maalla (n. 2 m korkeusero).
Aluksi suunnitelmana oli täyttää, tiivistää ja iloita, mutta nyt vastuullinen rakennusmestari ehdotti, että minun pitäisi laittaa betonipilarit "alkuperäiseltä" maalta perustuksiin sen sijaan, että täyttäisimme ja tekisimme perustuksen niin.
Joten se on tietysti lisäkustannusasia, ja mietin, olisiko se hyvä idea tehdä niin vai riittäisikö vain täyttää? Tai vaihtoehtoisesti kaivaa maata sieltä, missä se on korkeimmillaan, samalle tasolle, missä se on matalimmillaan ja täyttää koko talon alle?
Ideoita ja ehdotuksia otetaan kiitollisena vastaan!
T. Ronnie
Talon perustus tulee seisomaan toisella pitkällä sivulla olemassa olevalla maalla ja toisella pitkällä sivulla täytetyllä maalla (n. 2 m korkeusero).
Aluksi suunnitelmana oli täyttää, tiivistää ja iloita, mutta nyt vastuullinen rakennusmestari ehdotti, että minun pitäisi laittaa betonipilarit "alkuperäiseltä" maalta perustuksiin sen sijaan, että täyttäisimme ja tekisimme perustuksen niin.
Joten se on tietysti lisäkustannusasia, ja mietin, olisiko se hyvä idea tehdä niin vai riittäisikö vain täyttää? Tai vaihtoehtoisesti kaivaa maata sieltä, missä se on korkeimmillaan, samalle tasolle, missä se on matalimmillaan ja täyttää koko talon alle?
Ideoita ja ehdotuksia otetaan kiitollisena vastaan!
T. Ronnie