Ajattelin asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen ja klinkkerilattian kylpyhuoneeseen. Mitä etuja tasoite-/lattianpinnoitusmassalla on verrattuna tavalliseen betoniin? Se on helpompi saada tasaiseksi, koska se levittyy itsekseen ja kuivuu muutamassa päivässä, mutta mitä muita etuja on?
Kylpyhuone on noin 10 neliötä ja lattialämmityksen ja raudoituksen vuoksi kerrospaksuus on jopa 5-6 cm, joten tasoite maksaa aika monta tuhatta euroa, ja sen sekoittaminen ja levittäminen on melko stressaavaa. Lisäksi en ole koskaan aiemmin tasoittanut näin suurta pintaa kaadolla, joten ajatus epäonnistumisesta 10 000:- arvoisen tasoitteen kanssa ja koko foorumin edessä häpeäminen pitää minut jo nyt hereillä öisin...
Joten, kysymys sitten on; onko haittapuolia siinä, että valaa pinnan tavallisella betonilla ja tasoittaa sen kuten vanhaan aikaan, käyttäen vatupassia ja laastia?
Kylpyhuone on noin 10 neliötä ja lattialämmityksen ja raudoituksen vuoksi kerrospaksuus on jopa 5-6 cm, joten tasoite maksaa aika monta tuhatta euroa, ja sen sekoittaminen ja levittäminen on melko stressaavaa. Lisäksi en ole koskaan aiemmin tasoittanut näin suurta pintaa kaadolla, joten ajatus epäonnistumisesta 10 000:- arvoisen tasoitteen kanssa ja koko foorumin edessä häpeäminen pitää minut jo nyt hereillä öisin...
Joten, kysymys sitten on; onko haittapuolia siinä, että valaa pinnan tavallisella betonilla ja tasoittaa sen kuten vanhaan aikaan, käyttäen vatupassia ja laastia?
Sain moitteita täällä foorumilla kun halusin betongia, mutta silloin kyseessä oli noin 30mm, ei 50-60.
(Joten nyt aion kokeilla tasoitelaastia.)
Halusin sen myös pintamateriaaliksi, sinähän aiot laittaa klinkkeriä.
Aivan spontaanisti ajattelen, että se varmasti toimii hyvin ja on halvempaa.
Mutta kukas minä olenkaan mielipiteeni kanssa, täältä löytyy myös ihmisiä, jotka tietävät jotain
(Joten nyt aion kokeilla tasoitelaastia.)
Halusin sen myös pintamateriaaliksi, sinähän aiot laittaa klinkkeriä.
Aivan spontaanisti ajattelen, että se varmasti toimii hyvin ja on halvempaa.
Mutta kukas minä olenkaan mielipiteeni kanssa, täältä löytyy myös ihmisiä, jotka tietävät jotain
Totta kai voit käyttää betonia kyseisellä paksuudella, mutta raudoitus voi olla järkevää, kuten mainitset, enkä tarkoita raudoitusta kanaverkon paksuudella. Sama pätee myös tasoitteeseen, mutta silloin voi käyttää kuitulaastia.
Tasoitelaasti käytetään juuri valmiin tasaisen pinnan saamiseen ja se ei ole yhtä helppoa betonilla. Kylpyhuoneessa on yleensä kaato tai useampia, joten tasoitelaasti on yleensä suositeltavaa. Ei tarvitse tasoittaa kaikkea kerralla, voi jakaa useampiin valuisiin.
Tasoitelaasti käytetään juuri valmiin tasaisen pinnan saamiseen ja se ei ole yhtä helppoa betonilla. Kylpyhuoneessa on yleensä kaato tai useampia, joten tasoitelaasti on yleensä suositeltavaa. Ei tarvitse tasoittaa kaikkea kerralla, voi jakaa useampiin valuisiin.
Toinen juttu on varmaan se, että tasoitemassa voidaan päällystää vedeneristeellä paljon aikaisemmin kuin betoni?
Det är ganska så lång torktid även på flytspackel vid tjockare lager. Siffrorna på säckarna ska nog tas med en nypa salt.7ender sanoi:
Räkna med 1vecka +2dygn/mm vid tjocklekar 40-60mm.
https://vpp.sbuf.se/Public/Documents/ProjectDocuments/74276456-b978-4e3c-bf17-c6de0398f7fe/FinalReport/SBUF 11427 Slutrapport_Fuktsäkerhet vid limning på lågalkalisk avjämning.pdf
Viimeksi muokattu:
