3-4-5 sääntö toimii suorakulmaisessa kolmiossa.
Mittaat sen naruilla tai puurimoilla.

Kolmiossa, jonka sivut ovat 3 ja 4m, on hypotenuusa 5m
http://www.mathopenref.com/triangle345.html

Voit käyttää pitkää narua ulkoneman ulkosivusta.
Jos kiinnität narun vastakkaiseen ulkokulmaan, venytät sen 10m, voit liikuttaa sitä perustuksen suuntaisesti, kun se on tasainen koko matkan, silloin 10m pitkä narusi on olemassa olevan perustuksen jatke.
 
Onko "kika" tarpeeksi tarkka..??

Diagonaalimittaukseni epäonnistuu, jos rakennukset eivät ole 90 asteen kulmassa?
 
Kun otetaan huomioon olemassa oleva lato, uskon, että se on riittävän tarkka.
Varmista, että perusmuuri laajennuksen ja uuden rakennuksen välillä on linjassa, niin loput asettuvat paikoilleen hyvin myöhemmin. Katon osalta tarvitset joka tapauksessa vähän peltitöitä, jotta liitoksista tulee siistit.
 
Tirkistellä tällä tavalla onko se tarpeeksi tarkkaa?
 
Mitkä kulmat ovat sinulle tärkeitä?

Se, mikä on laajennuksen ja ladon välinen kulma, ei luultavasti ole laskemisen arvoinen, koska se ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tarkka, jotta siitä voisi tehdä johtopäätöksiä.
Se, mikä on säilyttämisen arvoista, on laajennuksen perustukset, jotka pitäisi linjata uuden laajennuksen perustusten kanssa.
Sen voit mitata pitkällä suoralla viivaimella tai muurarin narulla. Muurarin narua käytetään edelleen ammattirakennuksilla.

edit:
Kun ulkoseinän perustukset ovat linjassa toistensa kanssa, voit asettaa viimeisen sivun latoa vasten käyttämällä 3-4-5 sääntöä. Sen jälkeen voit mitata uuden rakennuksen kaksi ulkoseinää viistoon ajateltuun sisänurkkaan. Mutta se voi hyvin poiketa 10 cm siitä nurkasta.
 
Viimeksi muokattu:
Ok, täytyy kysyä miten saan tämän laajennuksen, joka menee vanhojen julkisivujen ulkopuolelle, sujuvasti integroitua...

Laajennus on se, jossa on ruskea katto.

Punakattoinen talo, jossa on laajennusosa ruskealla katolla, erottuu vihreällä taustalla. Piirustuksen viereen on lisätty henkilö.
 
Mikä näistä rakennuksista kuvassa on lato ja lisärakennus, jotka mainitsit ensimmäisessä viestissä? Ymmärsin ensimmäisen viestin kuvia ja kuvaasi ristimitasta niin, että aikoisit rakentaa lisärakennuksen vastaavan kokoiseksi kuin edellinen lisäosa oli.

Tämän uuden kuvan avulla ymmärrän haasteen paremmin. Kannattaa ehkä mitata kaikki pitkällä mittanauhalla, asettaa puuprofiilit ja sitten kiristää narut. Sen jälkeen voit hienosäätää diagonaalit ja pituusmitat siirtämällä muurarin nauhaa hieman kerrallaan.

https://www.byggahus.se/forum/grund...angaende-att-snickra-profiler-utsattning.html
http://husplaner.se/?p=4273
 
Viimeksi muokattu:
Haluaisin asettaa l-elementtejä maan tasolle tai jopa lisätä sepeliä niin, että ne ovat jopa maanpinnan yläpuolella, voiko tehdä näin?

Ja sitten täyttää rinne ylös l-elementtejä vasten..?
 
Vain jos perustat kunnolla. Sinun on saatava vankka perusta ja pystyttävä täyttämään niin, että elementit pysyvät paikallaan.
Koska sinulla täytyy olla niin korkeat elementit, paljon täyttöä sisällä, tarvitaan vankka perustus.
 
Ok, toimiiko se, että rakennetaan puisia tukipylväitä ja kantelementit lepäävät enemmän tai vähemmän löysästi makkadamin päällä?
 
Ei, se täytyy täyttää uudelleen sekä valun aikana että tulevaisuudessa, jotta ne pysyvät paikallaan eivätkä liiku.
 
Ok täytetään 1/3 tai 1/2 mikä on vähimmäismäärä?
 
Se on parhaiten määritelty Bygg/Anläggnings-AMA:ssa. Vaihtoehtoisesti voit tarkistaa palkkitoimittajalta.
 
Ok, ei voi mitään parhainta olisi saada reunaelementit alemmas. Ne ovat tyyppiä, jossa on betonilevy päällä.

Jos lähetän reunaelementit alemmas, minun täytyy muurata rivi leca-harkkoja laatan päälle, jotta vuorauslaudat voivat seurata samaa korkeutta kuin autotallin perustus.

Kuinka rapataan sitten leca-harkko ja betonilevy, jotta ne saavat saman ulkonäön mahdollisimman helposti..?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.