Suuri kattopinta-ala, avoin harjaan asti - miten se pitäisi ratkaista?
Olemme ottaneet yhteyttä suunnittelijaan laskemaan talon, jonka olemme yhdessä arkkitehdin kanssa suunnitelleet, mutta nyt vaikuttaa siltä, ettei kattorakennetta olekaan helppo ratkaista hyvin.
Mitä haluamme:
Haluamme avoimen tilan harjaan asti, ei näkyviä kattotuoleja.
Mieluiten ei näkyviä palkkeja harjassa eikä muissa paikoissa.
Ei pilareita sisätiloissa.
Kyseessä on oheiseen kuvaan merkityt alueet, joiden tulee olla avoinna harjaan asti. Kattomuoto on tavallinen harjakatto 27 asteen ulkokulmalla.
Harjapalkin suunta on noin 13 metriä, ja "kattotuolisuunnan" vaihdellessa noin 6,5 ja 9 metriä. Seinät ovat 50 cm paksuja, kantava osa ulkopuolella. Katto voi olla noin 70 cm kokonaisuudessaan.
Tähän mennessä näkyvissä olevat vaihtoehdot:
* Puinen harjapalkki (liimapuuta tai ehkä kerto?): Ei näytä olevan varastossa tämän kuormitustapauksen kokoja, palkista tulee melko suuri, jossain välillä 700 ja 1000 cm korkea, oletan. Se vaikuttaa epäkäytännölliseltä.
* Teräksinen harjapalkki (HEA, HEB tai ehkä IPE?): Arvioisin noin 40 cm korkeutta? Mitä ongelmia voi esiintyä?
* Sisäviistokattotuolit: 27 asteen ulkoinen kattokulma tuottaa ehkä 13-14 astetta sisätiloissa, mikä tuntuu vähäiseltä. Ilmeisesti tavalliselle suunnittelijalle ei ole täysin helppo laskea.
Muita nousevia ajatuksia:
- Kuinka suoritetaan sopiva vaihtelu mahdollisen harjapalkin alla? Kuorma on melko suuri, jos kyseessä on 13 metriä palkkia, kattoa ja lunta, joka painaa...
- Onko hyötyä, jos on useampia palkkeja? Olen nähnyt mitoitusesimerkkejä, joissa on harjapalkki ja palkki jonkin matkan päässä molemmilla puolilla.
Tämä on vaikeaa… haluamme mielellämme, että talo voidaan rakentaa kuten se on piirretty… Onko jollain ideoita, kuinka se voidaan toteuttaa? Olen kuullut ilmaisun "Kaikki ongelmat voi ratkaista teräksellä ja rahalla."
Kiitollinen kaikesta palautteesta!
Mitä haluamme:
Haluamme avoimen tilan harjaan asti, ei näkyviä kattotuoleja.
Mieluiten ei näkyviä palkkeja harjassa eikä muissa paikoissa.
Ei pilareita sisätiloissa.
Kyseessä on oheiseen kuvaan merkityt alueet, joiden tulee olla avoinna harjaan asti. Kattomuoto on tavallinen harjakatto 27 asteen ulkokulmalla.
Harjapalkin suunta on noin 13 metriä, ja "kattotuolisuunnan" vaihdellessa noin 6,5 ja 9 metriä. Seinät ovat 50 cm paksuja, kantava osa ulkopuolella. Katto voi olla noin 70 cm kokonaisuudessaan.
Tähän mennessä näkyvissä olevat vaihtoehdot:
* Puinen harjapalkki (liimapuuta tai ehkä kerto?): Ei näytä olevan varastossa tämän kuormitustapauksen kokoja, palkista tulee melko suuri, jossain välillä 700 ja 1000 cm korkea, oletan. Se vaikuttaa epäkäytännölliseltä.
* Teräksinen harjapalkki (HEA, HEB tai ehkä IPE?): Arvioisin noin 40 cm korkeutta? Mitä ongelmia voi esiintyä?
* Sisäviistokattotuolit: 27 asteen ulkoinen kattokulma tuottaa ehkä 13-14 astetta sisätiloissa, mikä tuntuu vähäiseltä. Ilmeisesti tavalliselle suunnittelijalle ei ole täysin helppo laskea.
Muita nousevia ajatuksia:
- Kuinka suoritetaan sopiva vaihtelu mahdollisen harjapalkin alla? Kuorma on melko suuri, jos kyseessä on 13 metriä palkkia, kattoa ja lunta, joka painaa...
- Onko hyötyä, jos on useampia palkkeja? Olen nähnyt mitoitusesimerkkejä, joissa on harjapalkki ja palkki jonkin matkan päässä molemmilla puolilla.
Tämä on vaikeaa… haluamme mielellämme, että talo voidaan rakentaa kuten se on piirretty… Onko jollain ideoita, kuinka se voidaan toteuttaa? Olen kuullut ilmaisun "Kaikki ongelmat voi ratkaista teräksellä ja rahalla."
Kiitollinen kaikesta palautteesta!
Arkkitehdin pitäisi kohtuudella olla käsitys siitä, kuinka se voidaan ratkaista kohtuulliseen hintaan, muuten tulee kotitehtäviä. Mutta suunnittelijan pitäisi pystyä laskemaan sekä liimapuupalkki että teräs. Ongelmahan on harjapalkki, kattotuolien kohdalla kertopalkkeja on kohtuullisissa mitoissa.
Palkin kantamiseksi laitetaan tolppa molempiin päihin, mutta myös perustukset on mitoitettava niin, että ne kestävät kuorman.
Se olisi huomattavasti helpompaa, jos tolppa asetettaisiin keskelle, yksi ratkaisu voisi olla takan sijoittaminen viereen ja savupiipun juoksuttaminen tolpan viereen ja sen "piilottaminen", sillä edellytyksellä, että piiput miellyttävät silmää.
Palkin kantamiseksi laitetaan tolppa molempiin päihin, mutta myös perustukset on mitoitettava niin, että ne kestävät kuorman.
Se olisi huomattavasti helpompaa, jos tolppa asetettaisiin keskelle, yksi ratkaisu voisi olla takan sijoittaminen viereen ja savupiipun juoksuttaminen tolpan viereen ja sen "piilottaminen", sillä edellytyksellä, että piiput miellyttävät silmää.
http://www.lindborgsoner.se/limtra.html voi ratkaista sen...
Arkitekten och konstruktören hade pratat om just att ha en pelare ihopbyggd med kamin och skorsten, men den lösningen fungerar inte för oss. Grejen är att det skall vara öppet i det här utrymmet, utan hinder för rörelse eller sikt.pbengtsson sanoi:
När det gäller limträ så känns det som att det skulle bli 700-1000 mm högt, och då verkar man vara långt över ordinarie lagerhållna dimensioner (extrapolering från där dimensioneringsprogrammen online slutar fungera...).
Frågan om hur balken hålls uppe grundar sig i att det sannolikt är en dörröppning där det ena upplaget ska vara och där det andra ska vara så kommer vi att vilja ha fönster, i nuläget inritade som två fönster så att en stople kan stå emellan, men det hade varit trevligt om en man hade frihet att sätta in ett stort fönster istället...
Kokouksen jälkeen konstruktorin kanssa tulimme siihen tulokseen, että saksikattotuolit ulkokaltevuudella 30 astetta ja sisäkaltevuudella 20 astetta pitäisi toimia, ainakin niin kuin ymmärrämme tekstin yhdessä hänen konstruktiokirjoistaan.
Ulkokaltevuuden nostaminen 27 asteesta 30 asteeseen ei pitäisi aiheuttaa suurempia ongelmia, mm. koska talo ei sijaitse asemakaavoitetulla alueella ja se lisää korkeutta vain muutamia senttimetrejä.
Nyt on aika ottaa yhteyttä kattotuolitoimittajaan saadaksemme tarkat laskelmat kaikki talon muotoon liittyvät näkökohdat huomioon ottaen.
Ulkokaltevuuden nostaminen 27 asteesta 30 asteeseen ei pitäisi aiheuttaa suurempia ongelmia, mm. koska talo ei sijaitse asemakaavoitetulla alueella ja se lisää korkeutta vain muutamia senttimetrejä.
Nyt on aika ottaa yhteyttä kattotuolitoimittajaan saadaksemme tarkat laskelmat kaikki talon muotoon liittyvät näkökohdat huomioon ottaen.