Olen pian omistanut vanhemman talon vuoden ajan, suurin osa on jollain tavalla remontin tarpeessa, ja se tarkoittaa, että minun ei tarvitse tehdä "kirurgisia" toimenpiteitä, jotka on sovitettava jo remontoituun. Aiheena ymmärrätte, että halusin purkaa kantavia seiniä sekä alhaalla että ylhäällä. Alakerran kantava seinä kulkee jotenkin savupiipun läpi (missä se luultavasti on muuri, tietenkin?) mikään puoli ei ole pidempi kuin 5 metriä ja eräässä toisessa keskustelussa mainittiin HEB 200 ja HEA 180 teräspalkki. Kun nämä korvaavat kantavan seinän, koko paino kohdistuu 2 pisteeseen eli pylvään jalustaan palkin jokaisessa päässä (tietysti). Siinä pitäisi sitten olla suuri paineen kasvu perusmuuriin ja koko olemassa olevaan seinään (ulkonalkaassa tässä tapauksessa yhteen suuntaan, savupiippu toiseen). Sano, että 2 kappaletta 2"6" runkopalkkeja antaa pinta-alan 4"6" sekä ylhäällä että alhaalla pylväässä, ovatko nämä pinnat riittäviä, alaspäin suuntautuva paine voidaan jakaa rakenteella, joka antaa suuremman pinta-alan perusmuuriin, mutta mikä on tässä tapauksessa riittävä?
Yläkerran "kantavat seinät" eivät ole oikeita, koska ne kulkevat samansuuntaisesti savupiipun kanssa ja kulkevat päätyseinästä päätyseinään. Näillä seinillä ei ole suoraan alla kantavaa seinää alakerrassa. Vain osan avaaminen näistä seinistä ja näin saadaan pylvään paine olemassa olevaan kerrokseen "keskellä lattiaa ns." ei ole taas loistava idea, jälleen palkki menee ulkoseinästä tässä tapauksessa talon keskelle, jossa paine voidaan ottaa vastaan sisäseinästä, joka kulkee päätyjen suuntaisesti. Mutta jälleen kerran asetan näissä tapauksissa melkein koko talon painon ulkoseinille, tietona on noin 55 m2 kerrosalasta ja maantasossa on 4 huonetta, yksi ulkokulma oli ns. ratkaisu, joka melkein kaikilla vanhemmilla pienillä taloilla on (luulen). Se mitä oikeasti mietin, on paine ulkoseinille, en ole täysin varma, onko minulla oikea hirsi runko, jos näin on, se ei ole enempää kuin 15 cm hirren leveydeltä, pelkästään painon asettaminen näille voi aiheuttaa sortumisefektin, jossa seinät alkavat pullistua. Jotain, jota en halua tietenkään. Ehkä koko kysymys on vähän liian pitkä ja tyhmä, mutta jos se on mahdollista toteuttaa, minulla on mahdollisuus käyttää koko yläkerroksen, samalla kun tekee suuren päivityksen alakerran koko lattiarakenteeseen, koska odotan myös, että minun on vaihdettava osa "sylen". Tämä oli pitkä, toivottavasti joku jaksaa lukea ja vastata, kiitän etukäteen.
Terveisin Hans O
Yläkerran "kantavat seinät" eivät ole oikeita, koska ne kulkevat samansuuntaisesti savupiipun kanssa ja kulkevat päätyseinästä päätyseinään. Näillä seinillä ei ole suoraan alla kantavaa seinää alakerrassa. Vain osan avaaminen näistä seinistä ja näin saadaan pylvään paine olemassa olevaan kerrokseen "keskellä lattiaa ns." ei ole taas loistava idea, jälleen palkki menee ulkoseinästä tässä tapauksessa talon keskelle, jossa paine voidaan ottaa vastaan sisäseinästä, joka kulkee päätyjen suuntaisesti. Mutta jälleen kerran asetan näissä tapauksissa melkein koko talon painon ulkoseinille, tietona on noin 55 m2 kerrosalasta ja maantasossa on 4 huonetta, yksi ulkokulma oli ns. ratkaisu, joka melkein kaikilla vanhemmilla pienillä taloilla on (luulen). Se mitä oikeasti mietin, on paine ulkoseinille, en ole täysin varma, onko minulla oikea hirsi runko, jos näin on, se ei ole enempää kuin 15 cm hirren leveydeltä, pelkästään painon asettaminen näille voi aiheuttaa sortumisefektin, jossa seinät alkavat pullistua. Jotain, jota en halua tietenkään. Ehkä koko kysymys on vähän liian pitkä ja tyhmä, mutta jos se on mahdollista toteuttaa, minulla on mahdollisuus käyttää koko yläkerroksen, samalla kun tekee suuren päivityksen alakerran koko lattiarakenteeseen, koska odotan myös, että minun on vaihdettava osa "sylen". Tämä oli pitkä, toivottavasti joku jaksaa lukea ja vastata, kiitän etukäteen.
Terveisin Hans O
Juuri siksi ensin asennetaan uudet palkit ja vasta sitten kysytään, voiko seinät purkaa - koska silloin ne eivät enää ole kantavia ja voi tehdä mitä haluaa..... :Byggaren sanoi:Jos voit laittaa pohjapiirustuksen BV:stä ja ÖV:stä, on helpompi nähdä, mitä tarvitsee tehdä.
Aluksi: kantavien osien purkaminen edellyttää rakennuslupaa. Sinun tulee siis anoa lupa kunnalta ja hakemukseen vaaditaan yleensä rakennepiirustus ja siihen liittyvä staattinen laskelma.
Toiseksi: toimenpiteen toteuttaminen vaatii todennäköisesti, että kunta nimittää ns. KA:n (laadunvalvonnasta vastaava), josta sinun on maksettava.
On tietysti viisasta puhua rakennesuunnittelijan kanssa.
Anteeksi, mutta en saa kopioitua piirustuksiani, "pikaisesti" piirsin ne paintissa ja tallensin ne jpeg:nä, mutta ne eivät halua ilmestyä "insert image" tagien väliin, kun yritän liittää ne sinne.
Rakennuslupa ja KA, se voidaan tietysti ratkaista. Ymmärrän, että voi olla hieman liian monimutkaista selittää tätä sanoin. Voi olla hieman vaikeaa ratkaista se ilman, että ottaa rakennesuunnittelijan mukaan laskemaan se myös, vaikka uskon, että monet samankaltaiset talot ovat saaneet ainakin toisen sivun kantavan seinän purettua, eikä kyse ole suurista pituuksista tapauksessani. Usein näkee ja lukee, kuinka palkit korvaavat seiniä taloissa, mutta ei yhtä usein kirjoiteta siitä, kuinka lisääntynyt paine käsitellään palkkien päissä. (Se on ulkoseinä, joka antaa minulle hieman huonoja tuntemuksia, koska se ei ole erityisen vahva, noin 15 cm.) Koska pilarien muotoilu oli verratakseni pintaa toiseen pintaan, otin esimerkin, myös tässä voisi käyttää pystyssä olevaa teräspalkkia, joka olisi ruuviliitoksessa vaakasuoraan (odotan, että kyseessä ovat teräspalkit, koska ne vievät vähiten tilaa). Ja koska paine lopulta menee valettuun muuriin, saattaa myös siinä olla vahvistustarvetta. Näyttää siltä, että otan yhteyttä rakennesuunnittelijaan ennen tämän seikkailun aloittamista, kiitos vinkistä
Yläkerran osalta en ole täysin varma kattoristikon rakenteesta ja sen nimestä. Yritän löytää netistä jotain vertailtavaa, mutta se on huomattavasti kevyempi rakenne ÖV:n "rinnakkaisiin kantaviin seiniin" nähden. Kiitos vastauksista ja etsin vähän lisää aiheesta netistä.
Terveisin, Hans
Rakennuslupa ja KA, se voidaan tietysti ratkaista. Ymmärrän, että voi olla hieman liian monimutkaista selittää tätä sanoin. Voi olla hieman vaikeaa ratkaista se ilman, että ottaa rakennesuunnittelijan mukaan laskemaan se myös, vaikka uskon, että monet samankaltaiset talot ovat saaneet ainakin toisen sivun kantavan seinän purettua, eikä kyse ole suurista pituuksista tapauksessani. Usein näkee ja lukee, kuinka palkit korvaavat seiniä taloissa, mutta ei yhtä usein kirjoiteta siitä, kuinka lisääntynyt paine käsitellään palkkien päissä. (Se on ulkoseinä, joka antaa minulle hieman huonoja tuntemuksia, koska se ei ole erityisen vahva, noin 15 cm.) Koska pilarien muotoilu oli verratakseni pintaa toiseen pintaan, otin esimerkin, myös tässä voisi käyttää pystyssä olevaa teräspalkkia, joka olisi ruuviliitoksessa vaakasuoraan (odotan, että kyseessä ovat teräspalkit, koska ne vievät vähiten tilaa). Ja koska paine lopulta menee valettuun muuriin, saattaa myös siinä olla vahvistustarvetta. Näyttää siltä, että otan yhteyttä rakennesuunnittelijaan ennen tämän seikkailun aloittamista, kiitos vinkistä
Yläkerran osalta en ole täysin varma kattoristikon rakenteesta ja sen nimestä. Yritän löytää netistä jotain vertailtavaa, mutta se on huomattavasti kevyempi rakenne ÖV:n "rinnakkaisiin kantaviin seiniin" nähden. Kiitos vastauksista ja etsin vähän lisää aiheesta netistä.
Terveisin, Hans
Jos sinulla on kuva tietokoneellasi, sinun täytyy valita "Liitä" tekstiruudun alapuolelta, jossa kirjoitat viestisi. Jos sinulla on kuva web-palvelimella ja sinulla on linkki kuvaan, joka näyttää tältä http://www.blabla.se/bilden.jpg voit käyttää insert image -tageja.hans sanoi:
Kiitos, uusi testi ....... > en saa sitä toimimaan, tämä viesti tulee esiin
NOTICE: If you had an attachment in your post, you will need to reselect the attachment again in the browse box for security reasons.
Olen kokeillut 3 kertaa lisätä kuvan, mutta se ei toimi. Ei hätää, minulla on runsaasti aikaa tehdä parempia piirustuksia, koska ne olivat melko virheellisiä mittasuhteiltaan. Palaan tähän aiheeseen, kun olen ratkaissut tekniset ongelmat. Surffasin myös kattotuoli rakenteita, mutta en löytänyt mitään oikeaa! No, talo on ollut pystyssä 70 vuotta, joten ne kestävät varmasti minullekin. Yritän kuvailla, miltä ne/mitä ne näyttävät talon yläkerrassa. Pitkin taloa minun pitkät ulkoseinät ovat yläkerrassa noin metrin korkuisia, minulla on melko jyrkkä katto, jo noin 80 cm seinästä voin seistä suorassa (olen itse 1,80). Yläkerran "sydämen seinät" (käytän luultavasti väärää sanaa tässä) ovat noin 1,70 m ulkoseinästä, ja silloin katon korkeus ullakolla on noin 220. Tämä katkeaa hieman siellä, missä portaat nousevat, siellä seinä on noin 200 cm ulkoseinistä. Yläkerrassa on 3 ullakkoa, yksi jokaisessa kulmassa, ja viimeisessä kulmassa portaat nousevat. Tämä tekee yläkerran keskellä olevasta huoneesta noin 390 cm leveän ja 920 cm pitkän, mutta siinä ei ole lainkaan vinoa kattoa, kaikki vino katto on ullakolla ja portaissa, huoneen katon korkeus on noin 240. Mao hyvin tilava yläkerta, koska myös ullakot ovat enemmän tai vähemmän täydellisiä vierashuoneita. Mutta minua ihmetyttää, että siellä ei ole ollenkaan vinotukia, useimmiten näkyy, jos ne on sahattu pois lattiasta, mutta olen erittäin varma, että se on alkuperäinen rakenne, joka siellä on, enkä löytänyt tätä rakennetta miltään kattotuolirakentajalta, kaikki modernit rakenteet sisältävät jonkinlaisen vinotuen rakenteessa.
Tulikin jälleen pitkä teksti ja valitettavasti ei kuvia, mutta kuten sanottu, minulla on aika puolellani, joten aiheeni voi palata, kun olen ratkaissut "tekniset" asiat.
Terveisin, Hans O
en saa sitä toimimaan, tämä viesti tulee esiinNOTICE: If you had an attachment in your post, you will need to reselect the attachment again in the browse box for security reasons.
Olen kokeillut 3 kertaa lisätä kuvan, mutta se ei toimi. Ei hätää, minulla on runsaasti aikaa tehdä parempia piirustuksia, koska ne olivat melko virheellisiä mittasuhteiltaan. Palaan tähän aiheeseen, kun olen ratkaissut tekniset ongelmat. Surffasin myös kattotuoli rakenteita, mutta en löytänyt mitään oikeaa! No, talo on ollut pystyssä 70 vuotta, joten ne kestävät varmasti minullekin. Yritän kuvailla, miltä ne/mitä ne näyttävät talon yläkerrassa. Pitkin taloa minun pitkät ulkoseinät ovat yläkerrassa noin metrin korkuisia, minulla on melko jyrkkä katto, jo noin 80 cm seinästä voin seistä suorassa (olen itse 1,80). Yläkerran "sydämen seinät" (käytän luultavasti väärää sanaa tässä) ovat noin 1,70 m ulkoseinästä, ja silloin katon korkeus ullakolla on noin 220. Tämä katkeaa hieman siellä, missä portaat nousevat, siellä seinä on noin 200 cm ulkoseinistä. Yläkerrassa on 3 ullakkoa, yksi jokaisessa kulmassa, ja viimeisessä kulmassa portaat nousevat. Tämä tekee yläkerran keskellä olevasta huoneesta noin 390 cm leveän ja 920 cm pitkän, mutta siinä ei ole lainkaan vinoa kattoa, kaikki vino katto on ullakolla ja portaissa, huoneen katon korkeus on noin 240. Mao hyvin tilava yläkerta, koska myös ullakot ovat enemmän tai vähemmän täydellisiä vierashuoneita. Mutta minua ihmetyttää, että siellä ei ole ollenkaan vinotukia, useimmiten näkyy, jos ne on sahattu pois lattiasta, mutta olen erittäin varma, että se on alkuperäinen rakenne, joka siellä on, enkä löytänyt tätä rakennetta miltään kattotuolirakentajalta, kaikki modernit rakenteet sisältävät jonkinlaisen vinotuen rakenteessa.
Tulikin jälleen pitkä teksti ja valitettavasti ei kuvia, mutta kuten sanottu, minulla on aika puolellani, joten aiheeni voi palata, kun olen ratkaissut "tekniset" asiat.
Terveisin, Hans O
Kumarran ja kiitän vastauksista, jotka sain tänään. Sain paljon tietoa ja parempia nimiä (kuten PLV) monille asioille, joita olen pohtinut. Lisätietona voin kertoa, että olen nikkaroinut paljon noin 25 vuoden ajan ja tehnyt useita remontteja, yleensä vanhoissa taloissa. En ole koulutettu tähän, joten on tullut tehtyä aloittelijan virheitä jne. (kauan sitten ) Pidän rakenteista ja niihin liittyvästä tekniikasta, olen hieman utelias ja pidän sitä mielenkiintoisena. Tässä tapauksessa oman taloni kohdalla on UV:ssa kaksi huonetta, jotka jakaa kantava seinä, huoneiden koko on hieman liian pieni olohuoneeksi/oleskelutilaksi, ja kantavan seinän purkaminen tulee todennäköisesti tapahtumaan parin vuoden sisällä. Tarkoituksena on saada suurempi huone ja mahdollisuus tehdä suuri remontti koko lattiapintaan. Kuten sanottu, tähän tarvitaan luultavasti rakennesuunnittelijaa mukaan.
Sitten palaamme yläkertaan, tietysti on kyseessä A-tyypin kattorakenne. Korotetut ulkoseinät ja PLV Kiitos tästä, rakennusmestari. Muuten, puolet yhdestä kantin PLV:stä oli poistettu, kun astuin taloon. Näin se oli ollut aiemmin, kun omistaja sai sen yli 15 vuotta sitten. Huomasin alentuman jäljellä olevassa (vähintään 4 cm) palkissa, joka näkyi alempana katon alapuolella, poistetun PLV:n pituus on noin 430 cm, joten se on todennäköisesti rasittanut jäljellä olevaa rakennetta jonkin verran. Olen rakentanut seinän uudelleen, mutta nyt, kun minulla on enemmän tietoa aiheesta, aion vielä vahvistaa sen. Mikä yllättää minut, on se, että PLV:t eivät ole seinän päällä, vaikka ymmärrän nyt, että niillä on melko tärkeä tehtävä siinä, missä ne ovat. "Kysymys" Kannattavatko PLV:t myös yläkerran lattialaattaa jotenkin, vai onko niiden tehtävä vain ylöspäin kattorakenteeseen?
Jos talo on nyt ollut useita vuosia ilman osaa PLV:stä, sen ei pitäisi olla ongelma purkaa osa siitä uudelleen (tietysti ei sitä, joka on rakennettu uudelleen) ja myöskään ei niin pitkälle kuin 4 metriä, ehkä noin 2,5 metrin aukko, mutta tämä aiheuttaa sen, että palkki, joka korvaa PLV:n, ei ulotu ulkoseiniin, ja on vaikea kannatella kuormaa alaspäin, joka päätyisi lattia-palkistoon. Tavallaan vastaan omaan kysymykseeni ja asia tässä tapauksessa on, että ulkoseinältä käyden rautaisella/puisella palkilla ja sitten kannatella se UV:n väliseinän kohdalle (joka kulkee samansuuntaisesti päätyjen kanssa). Jos kutsumme tätä sydänseinäksi, joka kulkee katon harjan suuntaisesti, mikä on sen nimi, joka leikkaa sydänseinän ja yleensä on jonkin kantin kanssa? Luulen, että ymmärrätte, mitä seinää tarkoitan? Päädystä päätyyn meneminen on tässä tapauksessa melko rohkeaa, yli 9 metriä, joten jokin tolppa tulee jonnekin keskelle. On hieman vaikeaa välillä muotoilla sanojaan, ja nähdä itse, onko selkeä vai ei, on varmaankin taito sinänsä, uskon.
Kiitän myös mahdollisuudesta lähettää sähköpostia, mutta minulla oli valitettavasti liian vähän tallennettuja viestejä päästäkseni käyttämään sitä toimintoa, mutta työskentelen sen eteen. Lähetän tämän ja yritän vähän myöhemmin, jos voin laittaa tänne kuvan.
Terveisin, Hans O
) Pidän rakenteista ja niihin liittyvästä tekniikasta, olen hieman utelias ja pidän sitä mielenkiintoisena. Tässä tapauksessa oman taloni kohdalla on UV:ssa kaksi huonetta, jotka jakaa kantava seinä, huoneiden koko on hieman liian pieni olohuoneeksi/oleskelutilaksi, ja kantavan seinän purkaminen tulee todennäköisesti tapahtumaan parin vuoden sisällä. Tarkoituksena on saada suurempi huone ja mahdollisuus tehdä suuri remontti koko lattiapintaan. Kuten sanottu, tähän tarvitaan luultavasti rakennesuunnittelijaa mukaan.Sitten palaamme yläkertaan, tietysti on kyseessä A-tyypin kattorakenne. Korotetut ulkoseinät ja PLV Kiitos tästä, rakennusmestari. Muuten, puolet yhdestä kantin PLV:stä oli poistettu, kun astuin taloon. Näin se oli ollut aiemmin, kun omistaja sai sen yli 15 vuotta sitten. Huomasin alentuman jäljellä olevassa (vähintään 4 cm) palkissa, joka näkyi alempana katon alapuolella, poistetun PLV:n pituus on noin 430 cm, joten se on todennäköisesti rasittanut jäljellä olevaa rakennetta jonkin verran. Olen rakentanut seinän uudelleen, mutta nyt, kun minulla on enemmän tietoa aiheesta, aion vielä vahvistaa sen. Mikä yllättää minut, on se, että PLV:t eivät ole seinän päällä, vaikka ymmärrän nyt, että niillä on melko tärkeä tehtävä siinä, missä ne ovat. "Kysymys" Kannattavatko PLV:t myös yläkerran lattialaattaa jotenkin, vai onko niiden tehtävä vain ylöspäin kattorakenteeseen?
Jos talo on nyt ollut useita vuosia ilman osaa PLV:stä, sen ei pitäisi olla ongelma purkaa osa siitä uudelleen (tietysti ei sitä, joka on rakennettu uudelleen) ja myöskään ei niin pitkälle kuin 4 metriä, ehkä noin 2,5 metrin aukko, mutta tämä aiheuttaa sen, että palkki, joka korvaa PLV:n, ei ulotu ulkoseiniin, ja on vaikea kannatella kuormaa alaspäin, joka päätyisi lattia-palkistoon. Tavallaan vastaan omaan kysymykseeni ja asia tässä tapauksessa on, että ulkoseinältä käyden rautaisella/puisella palkilla ja sitten kannatella se UV:n väliseinän kohdalle (joka kulkee samansuuntaisesti päätyjen kanssa). Jos kutsumme tätä sydänseinäksi, joka kulkee katon harjan suuntaisesti, mikä on sen nimi, joka leikkaa sydänseinän ja yleensä on jonkin kantin kanssa? Luulen, että ymmärrätte, mitä seinää tarkoitan? Päädystä päätyyn meneminen on tässä tapauksessa melko rohkeaa, yli 9 metriä, joten jokin tolppa tulee jonnekin keskelle. On hieman vaikeaa välillä muotoilla sanojaan, ja nähdä itse, onko selkeä vai ei, on varmaankin taito sinänsä, uskon.
Kiitän myös mahdollisuudesta lähettää sähköpostia, mutta minulla oli valitettavasti liian vähän tallennettuja viestejä päästäkseni käyttämään sitä toimintoa, mutta työskentelen sen eteen. Lähetän tämän ja yritän vähän myöhemmin, jos voin laittaa tänne kuvan.
Terveisin, Hans O