Solumuovi tulevaisuuden palopommi?

[useless]

"Sammutustyötä vaikeutti se, että talo oli rakennettu solumuovilla, eristyksellä, joka on yleistynyt viime vuosina ja joka on erittäin palonarka."
https://www.tv4.se/artikel/2UE551X3dF9hdZUMwDLhWl/storbrand-i-flerfamiljshus-risk-att-taket-rasar

Yhä useammat valitsevat eristää maanpinnan yläpuolella solumuovilla ja esim. ruiskutetulla PIR/PUR:lla säästääkseen muutaman ylimääräisen cm lattiapinta-alaa tai huonekorkeutta. Tuleeko tämä aiheuttamaan ongelmia pelastuslaitokselle tulevaisuudessa?

 

[Appendix]

Solumuovin olemassaoloa on käsitelty eri kierroksilla.

On olemassa ketju talosta, joka on liekeissä ennen kuin se on valmis rakennettavaksi. Ja ketju jäsenestä, joka joutui tekemään julkisivunsa uudelleen, koska se oli myytävä, kun moni perääntyi sen vuoksi, että kyseessä oli yksivaiheinen julkisivu, jossa oli solumuovieristys.

Hyvä eristyskyky, mutta paloturvallisuus on suuri kysymys. Lontoon torni, joka paloi kaikkine kuolleineen, oli lisäeristetty. Solumuovi ja päällä peltiä. Nyt monia näistä taloista Britanniassa kunnostetaan uudelleen.

 

[useless]

Kyllä, sitä tutkittiin useissa maissa Grenfell Towerin jälkeen, mutta en ole kuullut, että olisi tullut uusia sääntöjä?
Solumuovi kiinteässä ja ruiskutetussa muodossa on halpaa ja helppoa työstää, joten arvelen, että rakennuslobby viivästyttää mahdollisia rajoittavia sääntöjä?

 

[Appendix]

Kyllä, sitä tutkittiin useissa maissa Grenfell Towerin jälkeen, mutta en ole kuullut, että uusia sääntöjä olisi tullut?
Sellumuovissa kiinteässä ja ruiskutettavassa muodossa on halpaa ja helposti käsiteltävää, joten arvaan, että rakennuslobby viivyttää mahdollisia rajoittavia sääntöjä?

Juuri siinä on koko asia. Kiinteistönomistajat eivät halua muuttaa rakenteita. Asunto-osake-yhdistykset eivät halua nostaa asiaa, sillä siinä tapauksessa ei kukaan osta asuntoa. Ja rakennusala haluaa rakentaa mahdollisimman halvalla. Suurin osa Ruotsissa vuonna 2000 jälkeen rakennetuista taloista on muovijätteellä julkisivussa.

 

[fgo]

On mahdollista rakentaa paloturvallisesti solumuovilla. Tyyppi eristeet leca-lohkojen kanssa. Jotka eivät liity palavaan materiaaliin.
Kuitenkin olisin todella välttänyt yhdistämästä esimerkiksi puuta ja solumuovia yhdessä.

Onko teillä esimerkkiä EI60/120 seinästä, jossa on solumuovia?

 

[Strontus]

Juuri siinä on koko asia.
Kiinteistönomistajat eivät halua tehdä uudistuksia. Asunto-osakeyhtiöt eivät halua ottaa asiaa esille, koska silloin kukaan ei osta asuntoa. Ja rakennusala haluaa rakentaa mahdollisimman halvalla.
Suurin osa Ruotsissa vuoden 2000 jälkeen rakennetuista taloista onkin muovipaskaa julkisivussa.

Onko todella enemmistö solumuovia julkisivussa? Vai sisällytätkö siihen myös höyrysulun?

 

[Appendix]

Onko todellakin enemmistöllä solumuovia julkisivussa? Vai sisällytätkö myös höyrysulkua siihen?

Lähes kaikilla, joilla on rappaus, on juuri solumuovi, eikö? Ainakin koko Sjöstad, Brakarby ja Norra Djurgården Tukholmassa. Plus kaikki lähiörakennelmat.
Halpa tapa rakentaa

 

[Isakare]

Onko teillä esimerkkiä EI60/120-seinästä solumuovilla?

Ei solumuovia, mutta on olemassa vaahtoa, joka ei pala, ja jota käytetään paloeristävien seinien tekemiseen teollisuudessa, varastoissa ym. Siinä on 0,6 mm pelti molemmin puolin ja vaahto välissä. Asennan EI120 ovia tällaisiin seiniin, joten myös itse seinien pitäisi täyttää kyseinen luokka.

 

[Rickard.]

Ei ole solumuovi, mutta on olemassa vaahto, joka ei pala, ja josta tehdään paloerottavia seiniä teollisuudessa, varastoissa jne. Siinä on 0,6 mm pelti molemmin puolin ja vaahto keskellä.
Asennan EI120-ovia tällaisiin seiniin, joten myös itse seinien tulisi olla samalla luokalla.

Sandwichelementti?
PIR on melkein palamaton ja se ei sula tai tee muuta vaarallista toisin kuin muut tyypit. Pir on siis niin vaikeasti syttyvä, että voit polttaa sitä kaasupolttimella ilman että se syttyy palamaan, se mustuu ja kutistuu hieman, mutta jos lähellä ei ole muuta suurienergista polttoainetta, ei tapahdu mitään vaarallista.

Eps on ihan eri asia, vaikka se sisältääkin hidastimia, irtonaisen levyn on oikeastaan aika hankala saada palamaan kokonaan, mutta yhdessä puun tai muun palavan aineen kanssa siitä tulee hengenvaarallinen.

Voin lisätä, että monet/jotkut/jotkin vakuutusyhtiöt työskentelevät aktiivisesti solumuovia vastaan ja tekevät sen asiakkailleen mahdottomaksi rakentaa siitä, mutta on valitettavasti vaikea saada se mukaan asuntorakentamiseen.

 

[fgo]

Ei ole solumuovia, mutta on olemassa vaahtoa, joka ei pala, ja josta tehdään palokatkoja teollisuudessa, varastoissa ym. Se on 0,6 mm peltiä molemmilla puolilla ja vaahtoa välissä.
Asennan EI120-ovia sellaisiin seiniin, joten niiden seinien pitäisi myös olla samaa luokkaa.

Kyllä, silloin seinän pitäisi olla samaa luokkaa. Muuten EI120:stä menetetään osa toiminnasta.
Ovatko myös reunat peltiä ym?

 

[Isakare]

Sandwichelement?
PIR on lähes palamaton eikä sula tai muuta, joten se on melko vaaraton verrattuna muihin tyyppeihin. Pir on siis niin vaikeasti syttyvä, että voit polttaa sitä kaasupolttimella ilman, että se alkaa palaa, se mustuu ja kutistuu hieman, mutta jos lähellä ei ole muuta polttoainetta suurella energialla, ei tapahdu mitään vaarallista.

Eps on ihan eri asia, vaikka se sisältääkin hidastimia, irtolaatta on itse asiassa melko haastava saada palamaan, mutta yhdessä puun tai muun palava aineen kanssa siitä tulee hengenvaarallinen.

Voin lisätä, että monet/jotkut/jotkin vakuutusyhtiöt työskentelevät aktiivisesti solumuovia vastaan ja tekevät sen käyttämisen asiakkailleen mahdottomaksi, mutta valitettavasti se on vaikea saada mukaan asuntorakentamiseen.

En tiedä oikea nimitys, "paneeliseinä" lukee usein rakennusasiakirjoissamme. Kaikki teollisuus/varasto raketetaan sillä tänään. Se ei oikeastaan ole mikään sandwich, vain vaahtoa ja peltiä, paneelit on liitetty toisiinsa, on kuin rakentaisi Legoilla.

 

[Isakare]

Ja silloin seinän tulee olla samaa luokkaa. Muuten EI120:n toiminnallisuus heikentyy.
Ovatko myös reunat metallisia jne?

On vähän metallia taitettuna sinne, missä paneelit ovat pontattuja. Mutta kun aiomme asettaa oven, on yleensä vain aukisahattu reikä seinässä, jossa on avointa vaahtoa. Karmit ovat listamaisia kahdelta puolelta, joten ne peittävät aukisahatun, ja suljemme mineraalivillalla, jos on kyseessä paloerottava seinä, tiivistämme karmilista/seinä palotiivisteellä.

 

[Erik Jansson64]

Solumuovit EPS ja XPS ovat polystyreenimuoveja. PIR ja PUR ovat polyuretaania. Edelliset ovat herkempiä syttymään. Yksi kysymys on, että jos palava rakennusmateriaali (esim. puu) sulaa muovit lämmön vaikutuksesta, voivatko muovit sitten syttyä itse ja aiheuttaa uudelleen syttymisen. EPS voi sen tehdä, PIR ei periaatteessa. Ei niin kuiva ja tekninen kuvaus polystyreenistä (PE) on, että se on yksi osa Napalm-B:stä yhdessä bensan kanssa. Joten vastaus siihen, voiko styrox olla osa palopommia. Kyllä, mutta siihen tarvitaan voimakas lämmönlähde, kuten termiitti. Onneksi rakennusteollisuus ei myy sellaisia.

 

[katos]

Olen katsellut joitakin luentoja solumuovista, koska olen palontorjunta-alalla. Löytyy useita mielenkiintoisia ruotsalaisia YouTubesta. Vaikken millään tavoin ole aiheen asiantuntija, uskon riskien olevan aliarvioituja.

Yleisesti oletetaan, että palot alkavat asuntojen sisällä, kun suunnitellaan palontorjuntaa. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että palava auto julkisivun vieressä jää laskelmien ulkopuolelle. Kuinka kauan kahden senttimetrin rapatus kestää auton palon energiaa vastaan? Kun EPS kuumenee, siitä tulee juoksevaa, mikä tarkoittaa, että sinulla on lammikkopalo julkisivua vasten ja siinä.

On myös ongelmia rakennusvirheiden ja huonojen läpivientien kanssa. Sähköasennusrasioita, ilmanvaihtoa, viemäröintiä jne.

Olen myös tutkinut hieman kerrostaloja puurunkoisina, mikä lisääntyy huomattavasti nyt. Joissakin tapauksissa palontorjunta hoidetaan asukas-sprinklerillä. 60-80 litraa/minuutissa. 10 minuutin ajoaika pelastuspalvelulle. Vähintään vielä 10 minuuttia ennen kuin he sammuttavat sprinklerit. Voi kestää jopa 30 minuuttia. 2-4000 litraa vettä puurakenteessa. Siitä tulee melkoinen homeenpoisto. En ole negatiivinen uusia rakennustapoja kohtaan. Mutta jos ostaisin asunto-osakkeen, se olisi betonitalossa.

 

[Appendix]

Solumuovista EPS ja XPS ovat polystyreeniä. PIR ja PUR ovat polyuretaania. Edelliset ovat palonarkempia. Yksi kysymys on, jos palava rakennusmateriaali (esim. puu), jonka lämpö sulattaa muovit, voivatko muovit syttyä palamaan ja sytyttää takaisin. EPS voi, PIR ei, periaatteessa.
Ei aivan kuiva ja viileä tekninen kuvaus polystyreenistä (PE) on, että se on yksi osista Napalm-B:ssä yhdessä bensiinin kanssa. Joten vastaus siihen, voiko styroksi olla osa palopommia, on kyllä, mutta siihen tarvitaan voimakas lämmöntuottoaine, kuten termiittiä. Onneksi rakennusalalla ei myydä sellaisia.

OT: Styroksi voi olla erittäin hyvä osa palopommia. Se on nimittäin suuri osa moderneista molotovin cocktaileista. Styroksi ja bensiini.

Mutta toivottavasti ei ole bensiiniä julkisivussa