4 251 lukukertaa ·
8 vastausta
4k lukukertaa
8 vastausta
Sisustuslaasti
Hei,
Vaimon suku (polakit) on ja purkaa meidän uudessa vanhassa talossa. Enemmän tai vähemmän täydellistä remontin tarvetta. Minulla on seinäkysymys..
Ulkoseinä on tiiliä kahdessa kerroksessa. Edellinen omistaja oli laittanut sisäpuolelle tretex-levyn + masoniitti. Suurelta osin melko kosteusvaurioitunut tänään.
Kun olemme purkaneet tretexin, löydämme melko tasaisen ja hienon "sementtipinnan". Polakit ovat tyytyväisiä tähän ja sanovat, että on täydellistä tasoittaa suoraan sementille.
Kysymykseni teille, jotka tiedätte: Voiko niin tehdä? Vaikuttaa siltä, että siitä puuttuu silloin kosteussulku, vai olenko väärässä?
Ehkä pitäisi lisätä, että tulemme myöhemmin eristämään talon ulkopuolelta. Todennäköisesti 10 cm solumuovilla ja rappaus päälle.
Kiitollinen nopeista ja hyvistä vastauksista.. En tiedä kuinka kauan voin kestää ennen kuin he alkavat rappailla ja tasoitella...
/Kristian
Vaimon suku (polakit) on ja purkaa meidän uudessa vanhassa talossa. Enemmän tai vähemmän täydellistä remontin tarvetta. Minulla on seinäkysymys..
Ulkoseinä on tiiliä kahdessa kerroksessa. Edellinen omistaja oli laittanut sisäpuolelle tretex-levyn + masoniitti. Suurelta osin melko kosteusvaurioitunut tänään.
Kun olemme purkaneet tretexin, löydämme melko tasaisen ja hienon "sementtipinnan". Polakit ovat tyytyväisiä tähän ja sanovat, että on täydellistä tasoittaa suoraan sementille.
Kysymykseni teille, jotka tiedätte: Voiko niin tehdä? Vaikuttaa siltä, että siitä puuttuu silloin kosteussulku, vai olenko väärässä?
Ehkä pitäisi lisätä, että tulemme myöhemmin eristämään talon ulkopuolelta. Todennäköisesti 10 cm solumuovilla ja rappaus päälle.
Kiitollinen nopeista ja hyvistä vastauksista.. En tiedä kuinka kauan voin kestää ennen kuin he alkavat rappailla ja tasoitella...
/Kristian
Suku on oikeassa. Luota mieluummin sukulaisiin, jotka eivät tiedä paljon puutaloista mutta tietävät yleensä melkein kaiken kivitaloista
. Unohda kaikki muovi ja kosteussulku seinissä, jos sinulla on kunnollinen tiilitalo. Kipsilaasti, joka myydään nimellä GYPSUM (jos muistan oikein), sopii täydellisesti sisäseiniisi, luulen
. Kipsilaastia käytetään myös Puolassa saamaan sileä viimeistely sisätiloihin, joten materiaalin pitäisi olla apulaisten tuntema
. Hyvä ulkopuolinen eristys
. Onnea! gaia
Jäsen
· Västra Götaland
· 545 viestiä
Älä pilaa taloa solumuovilla ja ohutrappaamalla!!! >
>
>
Mineraalivilla ja paksurappaus - mutta sitä eivät puolalaiset osaa (jonkun täytyy selittää)
Mineraalivilla ja paksurappaus - mutta sitä eivät puolalaiset osaa (jonkun täytyy selittää)
LyckeK onko sinulla eriävää dataa eps-limille, vastaavasti julkisivu-epsille, vastaavasti rappaukselle?
Ja onko vastaavaa dataa mineraalivillalle ja rappaukselle?
Tiilihan on itsessään melko diffuusiokasta hidas.
Pinta eristystä vasten tulee melko lämpimäksi tässä tapauksessa ja kestää ajaa ulos melko paljon kosteutta, toisaalta tiili varastoi paljon kosteutta. Olisihan ihanteellista muovittaa talo ja käyttää kosteuspoistajaa ennen eristämistä.
Onko todella EPS+limi se vahinkoriski näiden järjestelmien "normaalissa" käytössä?
Eikö pikemminkin ole kyse siitä, että kosteus jää "kylmäksi" seinään eristämällä molemmilta puolilta, ja ratkaisetko sen ongelman mineraalivillalla?
Ja onko vastaavaa dataa mineraalivillalle ja rappaukselle?
Tiilihan on itsessään melko diffuusiokasta hidas.
Pinta eristystä vasten tulee melko lämpimäksi tässä tapauksessa ja kestää ajaa ulos melko paljon kosteutta, toisaalta tiili varastoi paljon kosteutta. Olisihan ihanteellista muovittaa talo ja käyttää kosteuspoistajaa ennen eristämistä.
Onko todella EPS+limi se vahinkoriski näiden järjestelmien "normaalissa" käytössä?
Eikö pikemminkin ole kyse siitä, että kosteus jää "kylmäksi" seinään eristämällä molemmilta puolilta, ja ratkaisetko sen ongelman mineraalivillalla?
Jäsen
· Västra Götaland
· 545 viestiä
oi voi... ;D
ei, en muista niitä ulkoa - enkä jaksa etsiä niitä myöskään...
Mutta - tässä meillä on talo, jossa on massiivinen tiiliseinä! - miksi meidän pitäisi ottaa käyttöön järjestelmä, joka ei automaattisesti toimi yhdessä olemassa olevan kanssa.
Ilman mitään tietoja tukena, en usko että meidän tarvitsee kyseenalaistaa, että solumuovi on ENEMMÄN diffuusiotiivis kuin mineraalivilla ja että KC-laasti on enemmän diffuusioavoin kuin akryyliin tai vettä hylkivään KC-laastiin perustuva laasti
Jos tiilen voidaan katsoa olevan lämmin, se pystyy työntämään kosteutta vähän matkaa solumuoviin, mutta siellä se pian kohtaa kylmyyden ja siten kondensoituu... sillä ei ole väliä, niin kauan kuin se tapahtuu eristeessä.
MUTTA jos kondensaatio tapahtuu solumuovin pinnalla, siitä tulee paljon vettä, joka valuu alas ja rakenteeseen - mineraalivillassa ei ole pintaa, johon kondensaattio voisi muodostua ja mahdollinen kondensaatio vesi valuu eristeen läpi alas - pellille ja ulos...
Jos suljemme kosteuden seinään, jossa on mineraalivilla, emme estä sitä poistumasta sieltä - vaikka siihen menisi enemmän aikaa kuin jos seinä ei olisi eristetty

ei, en muista niitä ulkoa - enkä jaksa etsiä niitä myöskään...
Mutta - tässä meillä on talo, jossa on massiivinen tiiliseinä! - miksi meidän pitäisi ottaa käyttöön järjestelmä, joka ei automaattisesti toimi yhdessä olemassa olevan kanssa.
Ilman mitään tietoja tukena, en usko että meidän tarvitsee kyseenalaistaa, että solumuovi on ENEMMÄN diffuusiotiivis kuin mineraalivilla ja että KC-laasti on enemmän diffuusioavoin kuin akryyliin tai vettä hylkivään KC-laastiin perustuva laasti
Jos tiilen voidaan katsoa olevan lämmin, se pystyy työntämään kosteutta vähän matkaa solumuoviin, mutta siellä se pian kohtaa kylmyyden ja siten kondensoituu... sillä ei ole väliä, niin kauan kuin se tapahtuu eristeessä.
MUTTA jos kondensaatio tapahtuu solumuovin pinnalla, siitä tulee paljon vettä, joka valuu alas ja rakenteeseen - mineraalivillassa ei ole pintaa, johon kondensaattio voisi muodostua ja mahdollinen kondensaatio vesi valuu eristeen läpi alas - pellille ja ulos...
Jos suljemme kosteuden seinään, jossa on mineraalivilla, emme estä sitä poistumasta sieltä - vaikka siihen menisi enemmän aikaa kuin jos seinä ei olisi eristetty
Kiitos vinkeistä.
"tjockputs", kuinka paksuna se yleensä käytetään ja kuinka paksu mineraalivilla on sopiva?
"varmt tegel", kuinka tiedän, onko minulla sitä vai ei?
Me kuitenkin siirrämme eristämistä kevääseen tai kesään. Ulkona on ollut hieman märkää, joten keskitymme nyt mieluummin sisätilojen kunnostukseen. Minulla on myös enemmän aikaa vakuuttaa puolalaiset siitä, mikä rappausjärjestelmä on paras... Jos itse tiedän...
:-/
"tjockputs", kuinka paksuna se yleensä käytetään ja kuinka paksu mineraalivilla on sopiva?
"varmt tegel", kuinka tiedän, onko minulla sitä vai ei?
Me kuitenkin siirrämme eristämistä kevääseen tai kesään. Ulkona on ollut hieman märkää, joten keskitymme nyt mieluummin sisätilojen kunnostukseen. Minulla on myös enemmän aikaa vakuuttaa puolalaiset siitä, mikä rappausjärjestelmä on paras... Jos itse tiedän...
:-/
Jäsen
· Västra Götaland
· 545 viestiä
katso muita viestejäni täältä forumet så får du många argument... :
Putsen blir ca 20mm och isoleringen kan var 50-100mm (eller mer, men 100 räcker nog - det blir tjocka väggar ändå)
Putsen blir ca 20mm och isoleringen kan var 50-100mm (eller mer, men 100 räcker nog - det blir tjocka väggar ändå)
Koska toimin usein pirun asianajajana tai vastarannan kiiskenä. Valitse itse. 
Niinpä en voi olla kyseenalaistamatta vielä vähän lisää.
LyckeK kirjoitti:
Siinähän on paljon kuituja, joita pitkin se voi valua, ja voiko olla varma, ettei se seuraa kuituja sisäänpäin taustalla olevaan seinään.
Seuraava kysymys on puhtaasti kosteusdynaaminen.
Onko käytännössä olemassa riskiä, jos lasketaan kohtuullisilla eristyspaksuuksilla, kohtuullisilla sisäilmankosteuksilla ja olemassa olevalla ulkoilmastolla?
(Ja ei, sinun ei tarvitse ratkaista osittaisia differentiaaliyhtälöitä puolestani.
)
Kysymykseen kosteudesta seinässä sateen vuoksi jne., ennen kuin asennamme eristeen, emme tässä tapauksessa ota kantaa.
Sillä se on toimittajan asia määritellä turvalliset välit/menetelmät.
Sitten selkeyden vuoksi, niin kauan kuin materiaali on kohtuullisesti diffuusioavoin, emme sulje kosteutta sisään.
Mikä johtaa takaisin siihen, mitä käsittelin edellisessä viestissäni, mutta jätämme luvut pois.
Onko EPS+ohut niin tiivis, että se lähestyy tiilen diffuusiarvoja, mikä tarkoittaa, että EPS+ohut ei ole enempää kuin 10-20 kertaa avonaisempi.
KristianH kirjoitti:
Muuten ottaa niin paksun eristyksen kuin mahdollista.
Se on käytännössä eristyksen paksuus, joka määrää seinän U-arvon.
Niinpä en voi olla kyseenalaistamatta vielä vähän lisää.
LyckeK kirjoitti:
Onko oikeasti niin hyvä käsitys siitä, mihin vesi valuu mineraalivillassa?oj då...
ei, en muista niitä ulkoa - enkä jaksa lähteä etsimään niitä...
Mutta - tässä meillä on talo, jossa on massiivinen tiilirunko! - miksi meidän pitäisi ottaa käyttöön järjestelmä, joka ei automaattisesti toimi yhdessä olemassa olevan kanssa.
Ilman mitään tukevia tietoja en usko, että tarvitsemme kyseenalaistaa sitä, että solumuovi on ENEMMÄN diffuusioita kestävä kuin mineraalivilla ja että KC-laasti on enemmän diffuusiota avoin kuin akryyliin tai vedenkestävään KC-laastiin perustuva laasti
Jos tiili voidaan laskea lämpimäksi, se voi työntää kosteutta jonkin matkaa solumuoviin, mutta siellä se pian kohtaa kylmän ja kondensoituu... se ei haittaa niin kauan kuin se tapahtuu eristyksessä.
MUTTA jos kondensaatio tapahtuu solumuovin pinnalla, tulee olemaan paljon vettä, joka valuu alas ja sisään rakenteeseen - mineraalivillassa ei ole pintaa, johon kondensoituisi, ja mahdollinen kondenssivesi valuu eristeen läpi ja alas - metalliseen peltiin ja ulos...
Jos suljemme kosteuden mineraalivillalla olevaan seinään, emme estä sitä pääsemästä sieltä ulos - vaikka se kestääkin kauemmin kuin eristämättömässä seinässä
Siinähän on paljon kuituja, joita pitkin se voi valua, ja voiko olla varma, ettei se seuraa kuituja sisäänpäin taustalla olevaan seinään.
Seuraava kysymys on puhtaasti kosteusdynaaminen.
Onko käytännössä olemassa riskiä, jos lasketaan kohtuullisilla eristyspaksuuksilla, kohtuullisilla sisäilmankosteuksilla ja olemassa olevalla ulkoilmastolla?
(Ja ei, sinun ei tarvitse ratkaista osittaisia differentiaaliyhtälöitä puolestani.
Kysymykseen kosteudesta seinässä sateen vuoksi jne., ennen kuin asennamme eristeen, emme tässä tapauksessa ota kantaa.
Sillä se on toimittajan asia määritellä turvalliset välit/menetelmät.
Sitten selkeyden vuoksi, niin kauan kuin materiaali on kohtuullisesti diffuusioavoin, emme sulje kosteutta sisään.
Mikä johtaa takaisin siihen, mitä käsittelin edellisessä viestissäni, mutta jätämme luvut pois.
Onko EPS+ohut niin tiivis, että se lähestyy tiilen diffuusiarvoja, mikä tarkoittaa, että EPS+ohut ei ole enempää kuin 10-20 kertaa avonaisempi.
KristianH kirjoitti:
En jaksa laskea, mutta jo 45 mm eristystä antaa merkittävän muutoksen "kylmyydessä", mikä on otettava huomioon, jos eristää sisältäpäin.
Muuten ottaa niin paksun eristyksen kuin mahdollista.
Se on käytännössä eristyksen paksuus, joka määrää seinän U-arvon.
Klikkaa tästä vastataksesi