Hei,
Istun ja katson eri tyyppisiä höyrynesteitä ja vertailen teknisiä ominaisuuksia ja hintoja.
Yhteinen nimittäjä on, että valmistajat ilmoittavat SD:n suuruutena ja ajattelin tarkistaa, että ajattelen oikein
Alhaisempi SD-arvo = suurempi läpäisevyys?
Esimerkiksi Bison höyrynesteessä on SD-arvo 2,5, kun taas Icopal MonoVapissa se on 5.
Voiko päätellä, että MonoVap on kaksi kertaa diffuusiotiiviimpi kuin Bison? Vai eikö se ole niin yksinkertaista laskea?
Löysin taulukon, jossa kipsillä oli arvo 0,1 ja OSB:llä 2,4.
Silloin tuntuisi melkein siltä, että OSB on höyrynestä, joka vastaa Bisonin kangasta?
Istun ja katson eri tyyppisiä höyrynesteitä ja vertailen teknisiä ominaisuuksia ja hintoja.
Yhteinen nimittäjä on, että valmistajat ilmoittavat SD:n suuruutena ja ajattelin tarkistaa, että ajattelen oikein
Alhaisempi SD-arvo = suurempi läpäisevyys?
Esimerkiksi Bison höyrynesteessä on SD-arvo 2,5, kun taas Icopal MonoVapissa se on 5.
Voiko päätellä, että MonoVap on kaksi kertaa diffuusiotiiviimpi kuin Bison? Vai eikö se ole niin yksinkertaista laskea?
Löysin taulukon, jossa kipsillä oli arvo 0,1 ja OSB:llä 2,4.
Silloin tuntuisi melkein siltä, että OSB on höyrynestä, joka vastaa Bisonin kangasta?
Löysin seuraavan Fuktcentrum; LTH:sta:
Höyrynläpäisynvastus
Läpäisynvastusta kuvataan usein Sd-arvolla. Sd-arvo on yksikössä metriä (m) ja se voidaan yksinkertaisesti kuvata "sellaisen paikallaan olevan ilmakerroksen paksuutena, jolla on sama höyrynläpäisynvastus kuin materiaalilla" (δilma = 25 10-6 m²/s +20°C:ssa).
Löysin seuraavan MBS(MiljöByggSystem)/ISOCELL:sta:
Nykyään on määritelty rajat sille, mikä on höyrysulku ja mikä on tuulensuoja. Klassisen nyrkkisäännön mukaan seinän sisäpuolen höyrysulun tulee olla 5 kertaa niin höyrytiivis kuin ulkopuolinen tuulensuoja. Kattorakenteissa vastaava suhde tulee olla 10. Nykyisin käytettävät höyrysulut, yleensä 0,20 mm muovikalvo, ovat itse asiassa niin höyrytiiviitä, että suhde on 200 tai enemmän. MBS Miljöbyggsystemissä höyrysulku korvataan usein sisäpuolella diffuusiolle avoimemmalla höyryjarrulla. Jos tuulensuojan höyrynläpäisynvastus on sd: 0,15m, höyryjarrun arvon tulee olla vähintään sd: 0,75m, jotta suhde olisi 5. Tuloksena on, että kosteus voi liikkua molempiin suuntiin ja seinä kuivuu.
Eli:
"Alhaisempi SD-arvo = korkeampi läpäisevyys?" - kyllä.
"Esim. Bison höyryjarrulla on 2,5 SD-arvo kun taas Icopal MonoVapilla on 5 SD-arvo. ... Voiko olettaa, että MonoVap on kaksi kertaa niin tiivis kuin Bison?" - kyllä.
"Tuntuu melkein siltä, että OSB on höyryjarru, joka vastaa Bisonin kangasta?" - kyllä.
Höyrynläpäisynvastus
Läpäisynvastusta kuvataan usein Sd-arvolla. Sd-arvo on yksikössä metriä (m) ja se voidaan yksinkertaisesti kuvata "sellaisen paikallaan olevan ilmakerroksen paksuutena, jolla on sama höyrynläpäisynvastus kuin materiaalilla" (δilma = 25 10-6 m²/s +20°C:ssa).
Löysin seuraavan MBS(MiljöByggSystem)/ISOCELL:sta:
Nykyään on määritelty rajat sille, mikä on höyrysulku ja mikä on tuulensuoja. Klassisen nyrkkisäännön mukaan seinän sisäpuolen höyrysulun tulee olla 5 kertaa niin höyrytiivis kuin ulkopuolinen tuulensuoja. Kattorakenteissa vastaava suhde tulee olla 10. Nykyisin käytettävät höyrysulut, yleensä 0,20 mm muovikalvo, ovat itse asiassa niin höyrytiiviitä, että suhde on 200 tai enemmän. MBS Miljöbyggsystemissä höyrysulku korvataan usein sisäpuolella diffuusiolle avoimemmalla höyryjarrulla. Jos tuulensuojan höyrynläpäisynvastus on sd: 0,15m, höyryjarrun arvon tulee olla vähintään sd: 0,75m, jotta suhde olisi 5. Tuloksena on, että kosteus voi liikkua molempiin suuntiin ja seinä kuivuu.
Eli:
"Alhaisempi SD-arvo = korkeampi läpäisevyys?" - kyllä.
"Esim. Bison höyryjarrulla on 2,5 SD-arvo kun taas Icopal MonoVapilla on 5 SD-arvo. ... Voiko olettaa, että MonoVap on kaksi kertaa niin tiivis kuin Bison?" - kyllä.
"Tuntuu melkein siltä, että OSB on höyryjarru, joka vastaa Bisonin kangasta?" - kyllä.
Mielenkiintoinen havainto koskien OSB:tä höyrynsulkuna. Ehkä ajattelen väärin nyt, mutta voiko eri materiaalien SD-arvot lisätä yhteen ja saada kokonaisarvon?
Antaako esimerkiksi Bison höyrynsulku + OSB + kipsi yhteensä SD = 5. (2,5+2,4+0,1)
Vai antaisi kaksinkertainen OSB SD-arvon 4,8? Tuntuu jollain tapaa järkevältä.
Antaako esimerkiksi Bison höyrynsulku + OSB + kipsi yhteensä SD = 5. (2,5+2,4+0,1)
Vai antaisi kaksinkertainen OSB SD-arvon 4,8? Tuntuu jollain tapaa järkevältä.
K
Kallebo
Omatoimirakentaja
· Skåne
· 3 050 viestiä
Kallebo
Omatoimirakentaja
- Skåne
- 3 050 viestiä
Ongelma on se, että on vaikea liittää osb-levyjä siten, että tiiveys säilyy.
Aiomme käyttää osb:ää ulkoseinässä tuulensuojana ja odotan, että mahdollinen kosteus, joka ei pääse levyjen läpi, pääsee ulos saumoista. Eri taulukoita katsomalla osb:n arvo vaihtelee välillä 0,2-3,5x10^-6. Amerikassa on yleistä käyttää osb:tä tai vaneria ulkoisena tuulensuojana. Tietenkin muovin on oltava tiivis
Aiomme käyttää osb:ää ulkoseinässä tuulensuojana ja odotan, että mahdollinen kosteus, joka ei pääse levyjen läpi, pääsee ulos saumoista. Eri taulukoita katsomalla osb:n arvo vaihtelee välillä 0,2-3,5x10^-6. Amerikassa on yleistä käyttää osb:tä tai vaneria ulkoisena tuulensuojana. Tietenkin muovin on oltava tiivis
Ånggenomgångsmotstånd 1m(Sd-värde) 40x10^3 s/m [fukthandboken, Nevander & Elmarsson (1994).
Oljehärdad träfiberskiva 3,5mm har mellan 20-70 x10^3 s/m [fukthandboken, Nevander & Elmarsson (1994)
Grovt sett utifrån ovan så har en oljehärdad board Sd-värde 1m. Ångbromsar som säljs idag har Sd-värde 4-5m.
Utifrån min tolkning så kan man köra oljeboard som luftspalt sedan isolera med cellulosa isolering och sedan använda sig av en ångbroms med Sd-värde 5. Sen vill man vara på säkra sidan kanske man kan gå upp med en ångbroms som har högre Sd-värdet.
Oljehärdad träfiberskiva 3,5mm har mellan 20-70 x10^3 s/m [fukthandboken, Nevander & Elmarsson (1994)
Grovt sett utifrån ovan så har en oljehärdad board Sd-värde 1m. Ångbromsar som säljs idag har Sd-värde 4-5m.
Utifrån min tolkning så kan man köra oljeboard som luftspalt sedan isolera med cellulosa isolering och sedan använda sig av en ångbroms med Sd-värde 5. Sen vill man vara på säkra sidan kanske man kan gå upp med en ångbroms som har högre Sd-värdet.
Nostan vanhan ketjuni... Asensin T-emballage-höyryesteen 6 vuotta sitten.
Nyt aion täydentää ympäröivät huoneet, mutta rakennuskauppani on vaihtanut toimittajaa.
Ajattele3n, että haluan löytää tuotteen, jolla on samanlainen suorituskyky, mutta en ole varma, miten muunnan arvon SD:ksi kokonaisluvussa.
Kun lasken T-emballage, saan 190.000 S/M. Mutta mitä se on SD:nä? 1,9?
Nyt aion täydentää ympäröivät huoneet, mutta rakennuskauppani on vaihtanut toimittajaa.
Ajattele3n, että haluan löytää tuotteen, jolla on samanlainen suorituskyky, mutta en ole varma, miten muunnan arvon SD:ksi kokonaisluvussa.
Kun lasken T-emballage, saan 190.000 S/M. Mutta mitä se on SD:nä? 1,9?
K
Kallebo
Omatoimirakentaja
· Skåne
· 3 050 viestiä
Kallebo
Omatoimirakentaja
- Skåne
- 3 050 viestiä
Tarkasteltaessa tätä https://www.fuktcentrum.lth.se/verktyg-och-hjaelpmedel/materialegenskaper/omraekning-av-enheter/
Näyttää siltä, että 1M on 40 000 s/m
Tämä tarkoittaisi, että 190 000 -> 4,75 M
Näyttää siltä, että 1M on 40 000 s/m
Tämä tarkoittaisi, että 190 000 -> 4,75 M
Se kuulostaa kohtuulliselta, silloinhan se on samassa pariteetissa muiden Ångbromsar, jotka ovat SD5.