Hei foorumi! Olen ollut täällä pitkään ja tutkinut asioita, mutta en ole saanut syytä luoda tiliä täällä ennen kuin nyt. :cool:

Remontoimme talomme ulkopuolta, mukaan lukien betonirappuset sisäänkäyntiovelle ja tasanteelle, viime vuonna ja siitä lähtien olemme halunneet hankkia tukevan kaiteen rappusiin. Meidän valintamme osui yritykseen, joka voisi järjestää kaiteen meille hyvään hintaan.

Tällä viikolla he asensivat kaiteen kun olimme töissä (emme saaneet ilmoitusta ennen kuin hetki ennen kuin he alkoivat, joten emme voineet olla paikalla). Kun tulimme kotiin, kaikki näytti hyvältä – kunnes näimme, että kaide ei seuraa rappusia kovin hyvin.

Kaiteen alareuna on hädin tuskin tasanteen yläpuolella (mikä ei sinänsä ole meille kovin suuri ongelma), mutta sitten kaide alkaa kaartua alaspäin juuri ennen kuin rappuset tekevät niin. Sen sijaan, että kaide pysyisi tasaisessa etäisyydessä rappusien nokkaan (eikö niin?), etäisyys kasvaa koko matkan alas maahan asti. Tämä tarkoittaa, että jos kävelee ylöspäin, käsijohde on ylempänä kuin kun on päässyt ylös rappusilta, koska kaiteen kulma on erilainen (vähemmän jyrkkä) kuin rappusilla. Voin laittaa kuvan (en ole kotona juuri nyt) myöhemmin, jos haluatte nähdä.

Kun otimme yhteyttä yritykseen tästä, vastaus oli, että he ovat noudattaneet Boverketin sääntöjä kaiteista ja että näin sen pitää näyttää.

Ostin (vaikkakin vastahakoisesti) selityksen – kunnes itse aloin katsoa Boverketin sääntöjä. Siellä ei sanota mitään kulmista tai muista asioista, jotka sanovat, että kaiteen on näytettävä nykyiseltä. Päinvastoin näyttää siltä, että rappusien alapää ei seuraa Boverketin sääntöjä, koska etäisyys kaiteen alapuolen ja rappusten välillä on suurempi kuin mitä säännöissä sanotaan.

Onko kenelläkään tietoa säännöistä? Olenko jäänyt jostain paitsi? Onko muita sääntöjä, jotka määräävät, miltä kaiteiden pitäisi näyttää?

Kiitos etukäteen!

/ Kiwi
 
Kuvia ehkä?
 
  • Tykkään
Klaugust
  • Laddar…
Nyt olen kotona ja voin laittaa kuvan:

Kuva ulkorappusista, joissa metallikaide. Harmaa ja keltainen seinä. Puuistutuslaatikko näkyy vasemmalla etualalla.

Ylin askelmien reuna sijaitsee juuri yläpuolella kaiteen alapuolen. Alimmasta askelmasta on noin 20 senttimetriä kaiteen alapuolelle. Jos kaide olisi jatkunut hieman pidemmälle, olisi matkaa ollut hieman yli 20 senttimetriä alapuolelle.

/ Kiwi
 
  • Surullinen
Workingclasshero
  • Laddar…
Jos se nyt noudattaa Boverket:iä tai ei, niin se näyttää todella kamalalta. He ovat yksinkertaisesti mitanneet väärin. Vaikea nähdä kuvasta, mutta onko pylväs edes pystysuora?
Ovatko he vastanneet mittauksesta? Tee valitus kirjallisesti.
 
  • Tykkään
Robert-san01
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge sanoi:
Jos se noudattaa Boverketia tai ei, niin se näyttää kauhealta. He ovat yksinkertaisesti mitanneet väärin. Vaikea nähdä kuvasta, mutta onko tolppa edes pystysuorassa? Ovatko he vastanneet mittauksesta? Tee valitus kirjallisesti.
En ole tarkistanut tolpan mahdollista kallistusta, mutta he ovat ainakin mitanneet kaiken itse paikan päällä.

/ Kiwi
 
Miten he tarkoittavat, että ei voi noudattaa ohjeita? Kun katsoo boverket:in omia luonnoksia kaiteista ja portaista, kaiteet seuraavat aina portaiden kaltevuutta?
 
tensiden tensiden sanoi:
Hur menar dom att det inte går att följa riktlinjerna? Kollar man boverkets egna skisser på trappräcken och trappor följer räckena alltid trappans lutning?
Nej, de menade att de har följt Boverkets regler och att det är därför räcket ser ut som det gör. :geek:


/ Kiwi
 
BirgitS
On olemassa yleinen sääntö siitä, että lasten turvaamiseksi aukkojen ei saa olla yli 10 cm leveitä. Nyt on aika mahdotonta, että lapsi jäisi roikkumaan yhden tai kahden porraskierteen kohdalla, mutta se voisi mahdollisesti olla syynä siihen, miksi he eivät ole noudattaneet BBR:ää.
 
Rickard.
J jankiwi sanoi:
Nej, de menade att de har följt Boverkets regler och att det är därför räcket ser ut som det gör. :geek:


/ Kiwi
Be dom hänvisa till exakt vad i BBR:en som tvingar dom att göra så där. Jag är rätt övertygad att dom gjort fel och försöker ljuga sig ur det....

Finns ingen logisk förklaring varför räcket inte får följa trappan.
 
Rickard. Rickard. sanoi:
Ei ole mitään loogista selitystä sille, miksi kaide ei saa seurata portaita.
Ei, emme ymmärrä sitä myöskään.

Toivomme, että joku vastuussa oleva tulee tänne katsomaan, toteaa, että jokin on mennyt pieleen ja sitten sanoo, että uusi kaide valmistetaan ja asennetaan. :cool:

Pidän silmällä ketjua, jos useampi haluaa ilmaista mielipiteensä. Ja lupaan pitää teidät ajan tasalla siitä, miten asia etenee.

/ Kiwi
 
Heidän täytyy olla mitanneet väärin tai tehneet virheen kun rakensivat kaiteen. He eivät halua ottaa kustannusta uudelleen tekemisestä. On mahdollista, että se edelleen noudattaa rakennusmääräyksiä. Mutta sen ei pitäisi ehdottomasti näyttää tuolta.
 
  • Tykkään
Workingclasshero
  • Laddar…
Väärä kaide väärässä paikassa...
 
  • Tykkään
Workingclasshero
  • Laddar…
Se kaide heillä oli vain lojumassa, ja nyt he yrittävät tyrkyttää teille heidän vanhaa romua.
Toivottavasti et maksanut mitään, älä tee sitä.......
Jonkun täytyy tulla ja tehdä kaikki uudelleen, tuo on täysin mahdotonta hyväksyä.

Onnea valituksen kanssa, mikä maailmassani on melko yksinkertainen.
Pyytäkää apua joltakin kovaluontoiselta ystävältä, jos olette epävarmoja.

/W
 
  • Tykkään
Robert-san01 ja 1 muu
  • Laddar…
Okei, yksi askel eteenpäin ja yksi (tai kaksi) askelta taaksepäin.

Eilen, maanantaina, yritys oli paikalla ja vilkaisi kaidettamme. Ja ei, se ei täyttänyt vaatimuksia – siitä he olivat samaa mieltä. Helpotus.

Saimme tietää, että ongelma voitaisiin ratkaista taivuttamalla osaa portaikon kohdalla. Emme olleet erityisen vakuuttuneita tästä. :rolleyes: Mutta samalla... emme ole käsityöläisiä tai kaiteenrakentajia, emmekä tiedä mikä on mahdollista. Yrityksen tulee tietenkin saada mahdollisuus ratkaista ongelma ennen kuin aloitetaan alusta.

No niin, jo tänä aamuna (tiistai) he olivat jälleen paikalla. Jonkin ajan kuluttua vaimoani soitettiin ja kerrottiin, että alin porrasaskelma oli "räjähtänyt". Se, joka oli tehnyt betoniset portaat aikoinaan (kauan ennen kuin muutimme sisään), ei ollut pelkästään käyttänyt betonia, vaan laittanut sisään paljon isoja(?) kiviä täytteeksi. Niinpä, kun yritys nyt yritti porata uutta reikää, rakenne ei enää kestänyt. Porrasaskelma kuitenkin korjataan heidän toimesta.

Pahempaa on se, että itse taivutuksen tulos ei ollut hyvä. Siitä tuli lähinnä... taivutettu. Katsokaa itse:

Ulkona oleva metallikaide portaita pitkin, jossa on mutkaisia ja epätasaisia osia. Taustalla on keltainen seinä ja ikkuna.

Kaiteen alaosa seuraa nyt portaita paljon paremmin, mutta se on varmaankin myös kaikki mikä meni hyvin. Mutta kaikki tukivarret(?) ovat hieman s-käyrällä. Sekä ylä- että alaosa on aaltoileva. Ja yläosa on, juuri tasanteen ja portaikon välisen siirtymän kohdalla, saanut "ennakkotaivutuksen" ennen kuin se taittuu alaspäin.

Yhteenveto: Kulma on paljon parempi, mutta kaikki muu näyttää kamalan huonolta. :dizzy:

Olemme ottaneet jälleen yhteyttä yritykseen ja sanoneet, ettemme ole tyytyväisiä. Tähän mennessä olemme saaneet vain tunnustuksen, että he ovat saaneet viestimme, joten arvaan, että he aikovat keskustella siitä, miten edetä. Juuri nyt tuntuu siltä, että ainoa järkevä tapa edetä on tehdä koko kaide uudelleen. Kun ajattelee, miten "hyvin" kaiteen taivutus nyt onnistui, luulen etteivät useammat taivutukset ole ratkaisu...


/ Kiwi
 
J jankiwi sanoi:
Okei, askel eteenpäin ja yksi (tai kaksi) askelta taaksepäin.

Eilen, maanantaina, yritys oli paikalla ja katsoi meidän kaidetta. Ja ei, se ei täyttänyt vaatimuksia – he olivat samaa mieltä. Mukavaa.

Saimme tietää, että ongelman voisi ratkaista taivuttamalla osaa portaikossa. Emme olleet tästä kovin vakuuttuneita. :rolleyes: Mutta samalla... emme ole käsityöläisiä tai kaidesuunnittelijoita, emmekä tiedä, mikä on mahdollista. Ja yrityksen on tietysti saatava tilaisuus ratkaista ongelma alusta alkamisen sijaan.

No, jo tänään (tiistaina) he olivat jälleen paikalla. Jonkin ajan kuluttua vaimoani soitettiin ja kerrottiin, että alin porrasaskelma oli "räjähtänyt". Se, joka teki betonin portaikon joskus (kauan ennen kuin muutimme sisään), ei ollut nimittäin käyttänyt pelkästään betonia, vaan laittanut mukaan paljon suuria(?) kiviä täyttääkseen. Joten kun yritys nyt porasi uuden reiän, rakenne ei kestänyt enää. Askelma kuitenkin korjataan heidän toimesta.

Pahempaa on, että taivutuksen tulos ei ollut hyvä. Se oli enimmäkseen... taipunut. Katsokaa itse:

[kuva]

Kaidetta alin osa seuraa nyt rappusia paljon paremmin, mutta se on luultavasti myös ainoa asia, joka onnistui. Mutta tuet(?) ovat kaikki saaneet lievän s-käyrän. Sekä ylä- että alakanta on aallokas. Ja yläkanteen, juuri siirtymäkohdassa tasanteen ja portaikon välillä, on tullut "ennakkotaivutus" ennen kuin se kaartuu alaspäin.

Yhteenvetona: Kulma on paljon parempi, mutta kaikki muu näyttää hir-vittävältä. :dizzy:

Olemme ottaneet uudelleen yhteyttä yritykseen ja sanoneet, ettemme ole tyytyväisiä. Tähän mennessä olemme saaneet vain vahvistuksen, että viestimme on vastaanotettu, joten luulen, että he keskustelevat, miten he jatkavat eteenpäin. Tällä hetkellä tuntuu, että ainoa järkevä tapa mennä eteenpäin on, että he yksinkertaisesti tekevät koko kaiteen uudelleen. Kun katsoo, miten "hyvin" taivutus nyt onnistui, en usko, että lisää taivutuksia on ratkaisu...


/ Kiwi
Anteeksi, että nauran... Mutta tulee melkein merisairaaksi katsoessaan kurjuutta.

Tehkää uudelleen, tehkää oikein. Yksinkertaisinta ja edullisinta heille.
 
  • Tykkään
Thomas_Blekinge
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.