4 654 lukukertaa ·
2 vastausta
5k lukukertaa
2 vastausta
Romahtaako savupiippu, jos takka poistetaan?
Hei,
olen harkinnut muuratun avotakan poistamista, mutta tulin ajatelleeksi, että silloin ehkä savupiippu romahtaa, joten jos on joku, joka ymmärtää lujuutta ja rakennustekniikkaa, olen kiitollinen mielipiteistä.
Talo on vähän pienempi 70-luvun puolivälistä, ja siinä on sisustamaton kellari. Yläasunnon keskellä on muurattu takka, johon olen laittanut takkakasetin, joten muurattu avotakka on näin ollen tarpeeton, ja olen saanut päähäni, että se näyttäisi kauniimmalta ja avarammalta, jos poistaisin sen. Avotakka on muurattu savuhormi ulkopuolelta.
Se, mikä tekee minut hieman epävarmaksi, on se, että savuhormi ei kulje koko matkaa alas kellariin. Savuhormi ja avotakka ovat ennemminkin valettu kellarin katon/lattian kannatelaatalle. Tietty osa kannatelaatasta lepää kellarin lekaharkoista tai vastaavista tehdyillä seinillä. Tekniikan pitäisi olla yleisesti tunnettu, koska tiedän, että takka on muurattu kokeneen takkavalvojan/muurarin toimesta.
Voisiko olla niin, että avotakan pohja muodostaa kantavan osan savuhormille, vähän kuin tunkin pohjalla oleva tukilevy, niin että tuki tulee riittämättömäksi, jos avotakka poistetaan? En ole itse asiassa ajatellut poistaa sitä osaa valetusta laatasta, jossa avotakka seisoo, vain laatan päällä olevan osan, mutta ehkä siitä seuraa jonkinlainen vinokuormitus, joka murtuu valetusta laatasta.
Kuten sanottu, olen kiitollinen mielipiteistä niiltä, jotka pitävät itseään asiantuntijoina tällä alalla.
olen harkinnut muuratun avotakan poistamista, mutta tulin ajatelleeksi, että silloin ehkä savupiippu romahtaa, joten jos on joku, joka ymmärtää lujuutta ja rakennustekniikkaa, olen kiitollinen mielipiteistä.
Talo on vähän pienempi 70-luvun puolivälistä, ja siinä on sisustamaton kellari. Yläasunnon keskellä on muurattu takka, johon olen laittanut takkakasetin, joten muurattu avotakka on näin ollen tarpeeton, ja olen saanut päähäni, että se näyttäisi kauniimmalta ja avarammalta, jos poistaisin sen. Avotakka on muurattu savuhormi ulkopuolelta.
Se, mikä tekee minut hieman epävarmaksi, on se, että savuhormi ei kulje koko matkaa alas kellariin. Savuhormi ja avotakka ovat ennemminkin valettu kellarin katon/lattian kannatelaatalle. Tietty osa kannatelaatasta lepää kellarin lekaharkoista tai vastaavista tehdyillä seinillä. Tekniikan pitäisi olla yleisesti tunnettu, koska tiedän, että takka on muurattu kokeneen takkavalvojan/muurarin toimesta.
Voisiko olla niin, että avotakan pohja muodostaa kantavan osan savuhormille, vähän kuin tunkin pohjalla oleva tukilevy, niin että tuki tulee riittämättömäksi, jos avotakka poistetaan? En ole itse asiassa ajatellut poistaa sitä osaa valetusta laatasta, jossa avotakka seisoo, vain laatan päällä olevan osan, mutta ehkä siitä seuraa jonkinlainen vinokuormitus, joka murtuu valetusta laatasta.
Kuten sanottu, olen kiitollinen mielipiteistä niiltä, jotka pitävät itseään asiantuntijoina tällä alalla.
Olisin myös erittäin kiinnostunut tietämään, onko tässä ylhäällä mitään totuutta?
Tiedän, vanha aihe.
Mutta poistin juuri avotakan, joka oli hormin vieressä (ei kuitenkaan osa sitä), onko olemassa riski, että se voi olla kantava? Hormi kulkee koko matkan kellarista kattoon. Takka oli kerhotilassa..
Tiedän, vanha aihe.
Mutta poistin juuri avotakan, joka oli hormin vieressä (ei kuitenkaan osa sitä), onko olemassa riski, että se voi olla kantava? Hormi kulkee koko matkan kellarista kattoon. Takka oli kerhotilassa..
En koskaan saanut vastausta aloittamaani keskusteluun, mutta joka tapauksessa siirryin ajatuksista tekoihin ja purin/leikkasin pois avotakkani. Siitä on nyt muutama vuosi, eikä tähän mennessä ole mikään romahtanut tai haljennut, joten vaikuttaa melko riskittömältä niin kauan kuin itse savupiippu jätetään ehjäksi.
Klikkaa tästä vastataksesi