Aluksi ajattelin laittaa raakaponttiluukkuja tai trossbottenskivor pohjalle lattianiskojen väliin Attefall-taloa varten. Tämä suojatakseen lattiaeristystä. Mutta nyt olen hankkinut styroksia lattialle, joka on kosteudenkestävämpi.
Olen nähnyt, että jotkut kiinnittävät vain esimerkiksi kanaverkkoa pohjalle ja antavat eristyksen levätä sen päällä.
Toimisiko tämä hyvin? Onko siinä haittoja?
Sinun tulisi käyttää yläan alla tuulensuojana levyä, jotta tavallinen kivivilla ei kostuisi ja estääksesi myös tuhoeläinten hyökkäykset.
Kanaverkko ruostuu ennemmin tai myöhemmin.
Millaista styroksia olet hankkinut? Irtolevyjä vai jokin palkkijärjestelmä? Levyt on asetettava täydellisesti sopien. Muutaman millimetrin rako aiheuttaa kylmäsiltoja. Siksi käytetään lasi- tai kivivillaa.
Aluksi ajattelin laittaa raakalautaluukkuja tai rossipohjalevyjä lattianiskojen väliin Attefall-talon pohjalle. Tämä suojatakseen lattiaeristystä. Mutta nyt olen hankkinut lattiaan styroksia, joka kestää paremmin kosteutta.
Olen nähnyt, että jotkut kiinnittävät vain esimerkiksi kanaverkkoa pohjaan ja antavat eristyksen levätä sen päällä.
Toimisiko se hyvin? Onko siinä joitain haittapuolia?
Onko tarkoitus täyttää välit ainoastaan styroksilla eristyksen sijaan? Muista, että et koskaan saa levyä täysin tiiviiksi palkkeja vasten. Vuosien varrella tulee uusia rakoja, kun puu liikkuu hieman.
Solumuovi on yleistä betonilattian alla. Muuten en ole kuullut, että se olisi erityisen yleistä lattioissa. On olemassa ratkaisuja, joissa lisäeristetään ja kosteussuojataan olemassa oleva palkisto liimaamalla kerros solumuovia alapohjan alapuolelle.
Suurin ongelma solumuovin käyttämisessä palkistossa on, kuten sanottu, että levyt ovat jäykkiä, joten on vaikea saada täysin tiivistä.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
