Hei
Kun katsoo H+H ja YTONG:in dokumentteja U-palkkien raudoituksesta avauksien yli, niin ero on mielestäni erittäin suuri, voiko joku täällä selittää miksi ero on niin suuri?
Esimerkki:
H+H
http://ipaper.ipapercms.dk/HH/HHSverige/DownloadsSE/HHBalkar/HHUblocket525/
Kahdella 12 mm raudoitustangolla minkä tahansa U-palkin pohjassa voidaan H+H:sta lukea, että kuorma "Käyttörajaarvo. Pitkäaikaisdeformaatio. Kvasi-pysyvä kuormayhdistelmä. Hiipumissuhde = 3" on 9,1kN/m
Lähes samaa kokoa olevalle 240x250 palkille YTONG:in raudoitustaulukosta käytetään 4 kpl 12 mm raudoitustankoja ja taltat, mutta YTONG katsoo sitten, että maksimikuorma on tuskin 5kN/m. Katso sivu 5
https://www.xella.se/se/docs/U-BALK_ARMERINGSTABELL.pdf
Mikä tekee, että H+H näyttää olevan tyyppisesti kaksi kertaa kestävämpi huolimatta vähemmästä raudoituksesta? Vai vertaanko omenat ja päärynät?
