Hei!

Aion rakentaa pienen varaston, johon sisältyy myös pieni ulkokäymälä erillisenä "huoneena".

Ajattelin tehdä perinteisen rakenteen, jossa on koolatut seinät ja sitten vuorilauta. Haittapuolena on tietenkin, että sisäpuoli ei saa paneelia, ellei sitä itse laita sinne, vaan siellä näkyy vain koolattu seinä.

Se on muuten salvoksen etu, koska siinä ei tarvita paneelia ulko- eikä sisäpuolelle, koska hirret tekevät siitä kauniin sekä sisällä että ulkona.

Mietin, voisinkohan rakentaa seinät 45x95-paaluilla, jotka lepäävät toistensa päällä kuin salvostuksessa. Mutta koska en osaa salvostaa itse, mietin, kuinka voisin kiinnittää paalut toisiinsa niin, että ne olisivat vakaita?

Ps. Rakennus on saarella ilman siltayhteyttä, joten haluan kuljettaa mahdollisimman vähän.
 
Haluat raahata mahdollisimman vähän, mutta harkitset massiivirungon rakentamista käyttäen reglaria? Kuulostaa hullulta, paitsi että se näyttää varsin omituiselta. Pitäisi myös tulla erittäin kalliiksi, ja kestävyys on rajusti rajoitettu, koska vesi tunkeutuu rakojen läpi.

Pitäisi olla muita tapoja.
 
Onhan olemassa valmiita mökkejä ostettavaksi, jotka rakennetaan niin...
 
Rickard.
Tuntuu todella, että rakennussarja voisi olla hyvä vaihtoehto. Olemme rakentaneet 2 kpl (huussi ja varasto/sauna) vähintään 15 km:n päästä lähimmästä rautakaupasta, ja se on toiminut hyvin, koska on helppoa laskea kaikki tarvittava eikä tule yllätyksiä.
 
A Alko sanoi:
Haluat raahata mahdollisimman vähän, mutta harkitset massiivisen rungon rakentamista puiden avulla? Kuulostaa typerältä, paitsi että se näyttää erittäin hankalalta. Sen pitäisi myös olla erittäin kallista, ja kestävyys on rajallista, koska vesi tunkeutuu saumoihin.

Pitäisi olla muita keinoja.
Mitä tarkoitat, hyvä hankala, oletko nähnyt hirsitaloa? Kysymys oli siis, miten voisin rakentaa SEN kuten hirsitalon mutta ilman hirsipuita.

Ei ole ollenkaan kallista. Rungot, 45x95, eivät maksa paljon enempää kuin vuorilaudat ja vältyn myös raahaamasta ulko- JA sisäpaneelia, mikä myös itsestään selvästi tulee kalliimmaksi JA vähemmän työtä koska vältyn asentamasta ulko- ja sisäpaneelia (vaikka tietenkin runko vie enemmän aikaa kuin tavallinen puurunko).
 
Dan_Johansson Dan_Johansson sanoi:
Onhan olemassa valmiita mökkejä ostettavaksi, jotka rakennetaan niin...
Arvaa miksi kysyin!
 
F frihopper sanoi:
Miten tarkoitat hankalaa, oletko nähnyt hirrenveistotalon? Kysymys oli siis, kuinka rakentaisin sen HIRRENVEISTOvastaavasti ilman hirsipuu.

Erittäin kallista siitä ei tule. Karmit, 45x95, eivät maksa enempää kuin vuoraus ja vältyn lisäksi ulko- JA sisäpaneelin kantamisesta, mikä tietenkin tulee kalliimmaksi JA vähemmän työtä, koska vältyn ulko- ja sisäpaneelin asennuksesta (vaikka tietenkin runko vie enemmän aikaa kuin tavallinen runkorakenne)
Mutta tarkoitatko todella vaakasuuntaista? Tässä on jotakin mitä en ymmärrä. Et saa viistotusta karmien välille, eikä ponttia. Etkä mahdollisuutta eristää, mutta se ei ehkä ole tarkoitus tietysti. Vertaa alla olevaa kuvan rakentamispakettia.
 
  • Rakenteilla oleva puinen kohopenkki ilman eristystä metsäisessä ympäristössä.
Saumaton rakenne on varmasti materiaalia säästävä. Paneeleilla saadaan aikaan tiivis tuulieste.
Esimerkiksi voi olla höylätty puoli sisäänpäin ja höyläämätön ulospäin, joka maalataan punamullalla.
 
  • Tykkään
frihopper
  • Laddar…
Miksi juuri 45x95?
 
R Räknenisse sanoi:
Lovirakenne on varmaankin materiaalisäästöinen? Pontatut laudat tekevät siitä tuulenpitävän.
Esimerkiksi voi olla höylätty puoli sisäänpäin ja höyläämätön ulospäin, joka maalataan punamullalla.
Aha, se on todennäköisesti lovirakenne, jota tarkoitin, tai ainakin jotain vastaavaa..

Onko olemassa karkeampaa pontattua puutavaraa kuin raakapontti, joka on tyypillisesti korkeintaan 22 mm paksu?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.