Sen sijaan, että käsittelisin ja maalaisin mustalla kiiltävällä, ajattelen antaa portin pylväiden ja porttien saada ruosteen värin. Sen jälkeen käsittelen keitetyllä pellavaöljyllä muutaman vuoden välein.

Ruostuuko se puhki vai kestääkö se silti monta vuotta?

Ajattelin jotain tämän tyylistä, mutta sekä portit että pylväät teräksestä

Rautaiset portit ja tukevat kiviportit talon edustalla; portin takana näkyy talo järvinäkymällä.
 
Jos se on massiivista materiaalia, se kestää todennäköisesti monta vuotta ennen kuin se ruostuu puhki.
Mutta muista, että ei ole kivaa olla tekemisissä ruosteen kanssa, kun on puhtaat hienot vaatteet.:confused:
 
Micro sanoi:
Jos se on massiivista materiaalia, se kestää varmasti monta vuotta ennen kuin ruostuu puhki.
Mutta muista, että ei ole mukavaa joutua kosketuksiin ruosteen kanssa, kun on puhtaat hienot vaatteet.:confused:
Ontoksi putkiksi tulee runko ja ritilä. Ehkä ruostuu lopulta sisältä ulospäin ja aivan liian nopeasti?
 
Corten-teräs on suunniteltu seisomaan ja ruostumaan tyylikkäästi, mutta edellinen kommentti vaatetuksen kosketuksesta on syytä huomioida.
 
D09
Tyylikästä takomista

Voinko yrittää saada lähikuvan ripustuksesta? :)

Muokkaa

Ehkä olet lainannut kuvan
 
Viimeksi muokattu:
Mutta muutaman vuoden jälkeen siitä tulee ruskea ja kiiltävä, eikä se irtoa enää.
(minun vanhat äkeet ja auraimet ovat silloin olleet sellaisia)

Protte
 
myrstack sanoi:
Kortenteräs on käytännössä tarkoitettu seisomaan ja ruostumaan tyylikkäällä tavalla, mutta edellinen kommentti vaatekontaktista on syytä huomioida
Miten hintataso ja saatavuus näyttävät putkissa ja muissa kortenteräksessä?
Kalliita ja vähän valikoimaa, vai onko melkein kaikkea saatavilla. Tarvitsen ehkä 4 mm litteää terästä, 15 mm putkea ja mahdollisesti neliöterästä 30-40 mm.

D09 sanoi:
Näyttävä takorauta

Saanhan pyytää itselleni lähikuvan ripustuksesta? :)

Muokkaus

Ehkä olet lainannut kuvaa
Vain lainattu :)
 
  • Tykkään
D09
  • Laddar…
Ruoste, toisesta näkökulmasta katsottuna.

Huomaa, että lukuun ottamatta "hienoja" arkkitehteja, monet pitävät ruosteista esinettä merkkinä puutteellisesta ylläpidosta. Se viestii, että esine on laiminlyöty, joko siksi, että omistaja ei tiedä, miten huoltaa sitä, tai on lakannut välittämästä...
 
Näen sen enemmän huoltovapaana........

Protte
 
Pintaruoste on yksi asia. Mutta siellä, missä putket menevät maahan, on vaara läpiruosteelle, erityisesti jos naapurin koira yleensä virtsaa siihen.
 
Cujo sanoi:
Ruoste, toisesta näkökulmasta katsottuna.

Huomioi, että "hienojen" arkkitehtien lisäksi monet pitävät ruostetta merkkinä puutteellisesta kunnossapidosta. Se antaa vaikutelman, että kohdetta ei ole hoidettu, joko omistajan taitojen puutteen tai välinpitämättömyyden vuoksi....
Hyvä huomio. Mutta en ole sellainen, joka välittäisi liikaa muiden mielipiteistä siitä, mikä on tyylikästä kotonani. Siellä minulla onneksi on oikeus päättää itse :-)

Thomas_Blekinge sanoi:
Pintaruoste on yksi asia. Mutta siellä, missä putket menevät maahan, on olemassa läpiruostumisen riski, erityisesti jos naapurin koira tapaa pissata siihen.
Minulla on jo valettu betoniperustus maassa, joten olen hieman irti maasta. Ei ole koiria pissaamassa näihin, koska minulla ei ole naapureita.

Mutta ehkä on tyhmää laittaa paljon hitsaustyötä, ja sitten portit ovat lopussa 15-20 vuoden kuluttua? Silloin ehkä on parasta käsitellä kaikki ja sitten maalata mustaksi.
 
prototypen sanoi:
Näen sen enemmän huoltovapaana........

Protte
Ajattelen myös vähän niin, mutta olen huolissani käyttöiästä.
Sen pitäisi kestää oman sukupolveni ajan, sitten se ei ole enää minun ongelmani :)
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.