Aika rakentaa maja. Minulla on neljä tukevaa mäntyä (halkaisija noin 50+ cm), jotka ajattelin asettaa majan nurkiksi. Mainittakoon, että kun maja on kasvanut yli tarpeen, langasta tulee luultavasti polttopuita. Ajatuksena on kiinnittää pitkittäinen palkki jokaiseen puupariin ulkopuolelle ja kiinnittää päätyjen palkit pitkittäisiin. Ajattelin käyttää 45x145 palkkeja ja kiinnittää ne runkoihin ruostumattomilla kuusiokantaruuveilla, joissa on ulkopuolella prikka. Ajattelin myös kiinnittää pitkittäisen palkin keskelle, jotta lattia (painekyllästetty 22x120) saa kunnollisen tuen. Tulee noin CC80. Tämä palkki kiinnitetään lyhyiden sivujen palkkeihin palkkikengän avulla. Ajattelin kopioida ratkaisun katolle, mutta tehdä siitä hieman kalteva mahdollisen vedenpoiston vuoksi.
Mietteeni:
Kuulostaako järkevältä?
Onko palkkien mitoitus liioittelua vai peräti liian heikkoa?
Onko tarpeetonta käyttää painekyllästettyjä palkkeja? Eivätkö ne ole kosketuksessa maahan?
Kuusiokantaruuvi koko ja kuinka monta per puu?
Muita huomioita?
Ehdottomasti!
Muistan ilolla majan, jonka rakensimme mäntyrinteessä kaverin tontilla, kun olin 13-vuotias.
Mutta se oli rakennettu kolmen männyn varaan, jotka seisoivat noin 2,5 ja 1,5 metrin päässä toisistaan.
Se oli yli kolme metriä maanpinnan yläpuolella.
Onko palkkien mitoitus liioittelua vai jopa liian heikko?
Onko tarpeetonta käyttää kyllästettyjä palkkeja? Nehän eivät ole kosketuksissa maahan?
Ranskankiskojen koko ja kuinka monta puuta kohti?
Vaikea sanoa, kun et ole kirjoittanut majan kokoa, siis lattianpalkkien pituutta.
Mutta mielestäni se vaikuttaa hyvin riittävältä.
Kyllä, mielestäni se on tarpeetonta, ellei majan haluta kestävän satoja vuosia.
Kun rakensimme majan, jonka mainitsin yllä, naulasimme vain runkorakenteen.
Sinkitty naula, ehkä 5x150 mm. Sanotaan kolme jokaiseen palkin päähän.
Ehdottomasti!
Muistan ilolla majan, jonka rakensimme männikössä erään kaverin tontilla, kun olin 13-vuotias.
Se oli rakennettu kolmeen mäntyy, jotka olivat noin 2,5 ja 1,5 m päässä toisistaan.
Se oli yli kolme m maanpinnan yläpuolella.
Onko tukipuiden mitta liioiteltu tai jopa liian heikko?
Onko turhaa käyttää painekyllästettyjä tukipuita? Eiväthän ne ole kosketuksessa maahan?
Ranskalaisen ruuvin koko ja kuinka monta puuta kohti?
Vaikea sanoa, kun et ole kirjoittanut majan kokoa, eli lattian tukipuiden pituutta.
Mutta mielestäni se vaikuttaa hyvin mitoitetulta.
Mielestäni se on turhaa, ellei majan ole tarkoitus kestää satoja vuosia.
Kun rakensimme mainitsemani majan, naulasimme vain rungon ylös.
Sinkitty naula, ehkä 5x150 mm. Sanoisin kolme jokaisessa tukipuun päässä.
Ah, unohdin mainita koon. Pitkittäiset tukipuut ovat 3.6 metriä. Päädyissä 1.4.
Kiinnitystä varten olen nähnyt, että jotkut poraavat paksun reiän, joskus läpi asti, ja iskevät läpi (käsittelemätön) pyörötangon. Sitten se kasvaa kiinni puuhun. Mutta tähän tarkoitukseen on tietenkin olemassa erityisiä pultteja. ;-) https://www.google.com/search?q=tree+house+attachemnt+bolts
Tein jotain vastaavaa 3-4 vuotta sitten ja se on kestänyt hyvin. Epäonnistuin kuitenkin pahasti käyttämällä satunnaisia purkulautoja ja luomalla jotain täysin hengenvaarallista lapsille...
Minun tapauksessani maja on kiinnitetty kolmen männyn väliin, runkomateriaalina 45x145, joka on kiinnitetty luultavasti 6x140 tai vastaavalla tavalla mäntyihin (jotka näyttävät voivan hyvin). Suurin pelkoni oli, että puiden luonnollinen liike repisi rungon hajalle, mutta ainoat halkeamat, jotka näen, ovat puun normaalista liikkeestä/kuivumisesta johtuvia.
Ainoa asia, jonka tein männyille ennen asennusta, oli kuoren tasoittaminen hieman ja sitten ruuvasin kiinni. Ei ole ollut vuotoa pihkan tai vastaavan suhteen ja jokaisessa männyssä on 4 ruuvia kiinni. Jänneväli noin 3 metriä männyn välillä olisi saanut minut käyttämään paksumpaa lautaa kuin 28 mm, olisin jättänyt keskellä kulkevan säännön väliin.
Viimeksi muokattu:
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.