11 417 lukukertaa ·
73 vastausta
11k lukukertaa
73 vastausta
Puhdista vetämislaudalla
Jos haluat täysin sileän pinnan, sinun tulee käyttää stålskånska (luulen
Voidaan yksinkertaistetusti sanoa, että
Brukin heittämisellä ei ole niin suurta merkitystä, mutta mitä sileämpi se on, sitä helpompaa seuraavassa vaiheessa.
Mutta sitten pintaa säädetään eri välineillä, kun pinta alkaa asettua.
Jos käytät sileää terästä, saat erittäin sileän pinnan.
Jos sitten halutaan pinta, joka on täysin virheetön, yleensä laitetaan kipsiä viimeiseksi.
Mutta kuva, jonka näytin sinulle, on vain hangattu/karhennettu vanerilevyllä, jossa on kahva.
Pinnasta tulee sileä, mutta hieman kuin hiekkapaperi.
Kun nyt ajattelen sitä, tulee olla hieman varovainen brukin kanssa ihoa vasten...
Koska se on emäksinen, se liuottaa ihoa, jos koskee siihen koko päivän kosteilla sormilla...
Normaali tahra ei yleensä ole ongelma, mutta esim. brukin kostuttamat hanskat voivat aiheuttaa ongelmia päivän jälkeen.
Voidaan yksinkertaistetusti sanoa, että
Brukin heittämisellä ei ole niin suurta merkitystä, mutta mitä sileämpi se on, sitä helpompaa seuraavassa vaiheessa.
Mutta sitten pintaa säädetään eri välineillä, kun pinta alkaa asettua.
Jos käytät sileää terästä, saat erittäin sileän pinnan.
Jos sitten halutaan pinta, joka on täysin virheetön, yleensä laitetaan kipsiä viimeiseksi.
Mutta kuva, jonka näytin sinulle, on vain hangattu/karhennettu vanerilevyllä, jossa on kahva.
Pinnasta tulee sileä, mutta hieman kuin hiekkapaperi.
Kun nyt ajattelen sitä, tulee olla hieman varovainen brukin kanssa ihoa vasten...
Koska se on emäksinen, se liuottaa ihoa, jos koskee siihen koko päivän kosteilla sormilla...
Normaali tahra ei yleensä ole ongelma, mutta esim. brukin kostuttamat hanskat voivat aiheuttaa ongelmia päivän jälkeen.
Viimeksi muokattu:
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 357 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 357 viestiä
Näyttää siltä, että käytät erilaisia laatuja?
Tai olenko väärässä?
Joka tapauksessa, puhdista reitille 3 mm C-bruk.
Ja ota sitten reitit pois, ja heitä ohut 1:a seinälle ja hiero pintaan.
Tai olenko väärässä?
Joka tapauksessa, puhdista reitille 3 mm C-bruk.
Ja ota sitten reitit pois, ja heitä ohut 1:a seinälle ja hiero pintaan.
Kiitos 🙏N neo11 sanoi:
Muurari suositteli käyttämään B:tä
Joten ostin B:n 🙈😇
Talo on vuodelta 1942, pitäisikö liikkeiden loppua?
Mitä kokemusta sinulla on rappauksesta?
Valitettavasti olen jo ostanut monta säkkiä B: tä ja levittänyt yhteen huoneeseen.
Tosin minulla on palautusoikeus 1 m jäljellä. Olisi ollut hauskempi saada helposti käsiteltävä rappaus 😁👌
Kaksi huonetta jäljellä.
Ensimmäinen huone on työn alla, katso kuvat.
B ei ehkä ole aloittelijan kannattaa leikkiä 😅
Voiko sekoittaa B:tä & C:tä siihen missä on vedetty perusta A:lle mutta ei ole vielä täysin levitetty B:tä vaan täytyy lisätä, jotta se osuu rimoihin?
Miten C käsittelee kosteutta verrattuna B:hen?
Uskon, että kosteus etsiytyy kohti seinämiä, jotka on sijoitettu hiekkaa vastaan ja salaojitus pitäisi olla kunnossa.
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 357 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 357 viestiä
Kaikki talot liikkuvat.
A laasti on yleensä ulkona, mutta sen voi laittaa myös sisälle.
B laasti on myös vähän kovaa, mutta toimii.
Minä olisin valinnut c laasti, voi sekoittaa b ja c jos haluaa.
Kovimman laastin pitää olla ensin, sitten laasti vähemmällä sementillä.
A:sta E:hen, joissa A on tyyppiä betoni ja E on kalkkilaasti ilman sementtiä.
C ja B käsittelevät kosteutta eri tavoin, koska c:ssä on enemmän kalkkia, ja sitä käytetään julkisivuilla ja se imee kosteutta paremmin kuin b.
A ja B käytetään enemmän sokkeleissa kestämään seisovaa vettä ja lunta talvella.
Mitä kovempi laasti on, sitä helpommin se halkeaa liikkuessa.
Työskentelen rappauksen parissa päivittäin, koska olen muurari.
A laasti on yleensä ulkona, mutta sen voi laittaa myös sisälle.
B laasti on myös vähän kovaa, mutta toimii.
Minä olisin valinnut c laasti, voi sekoittaa b ja c jos haluaa.
Kovimman laastin pitää olla ensin, sitten laasti vähemmällä sementillä.
A:sta E:hen, joissa A on tyyppiä betoni ja E on kalkkilaasti ilman sementtiä.
C ja B käsittelevät kosteutta eri tavoin, koska c:ssä on enemmän kalkkia, ja sitä käytetään julkisivuilla ja se imee kosteutta paremmin kuin b.
A ja B käytetään enemmän sokkeleissa kestämään seisovaa vettä ja lunta talvella.
Mitä kovempi laasti on, sitä helpommin se halkeaa liikkuessa.
Työskentelen rappauksen parissa päivittäin, koska olen muurari.
Kiitos paljon tiedoistasi, 🙏N neo11 sanoi:Kaikki talot liikkuvat.
A laasti käytetään yleensä ulkona, mutta sitä voi käyttää myös sisällä.
B laasti on myös hieman kova, mutta toimii.
Olisin valinnut C laastin, voi sekoittaa B ja C, jos haluaa.
Kovimman laastin on oltava ensin, sitten laasti, jossa on vähemmän sementtiä.
A–E, missä A on tyypillisesti betoni ja E kalkkilaasti ilman sementtiä.
C ja B käsittelevät kosteutta eri tavalla, koska C:ssä on enemmän kalkkia, ja sitä käytetään julkisivuilla ja imee kosteutta paremmin kuin B.
A ja B käytetään enemmän perustuksissa kestämään seisovaa vettä ja lunta talvella.
Mitä kovempi laasti on, sitä helpommin se halkeilee liikkeessä.
Työskentelen rappauksen parissa päivittäin, koska olen muurari.
En ole koskaan tehnyt mitään tällaista aiemmin, mutta se on erittäin hauskaa mutta hämmentävää, kun saa erilaisia ehdotuksia 😅
Mitä tarkoitat sillä, että C imee kosteutta paremmin? Voiko C käsitellä kosteutta paremmin?
Seuraavaan huoneeseen käytän C 👌
Lähetän kuvan, jossa aloitin vanhan rappauksen poistamisen, luultavasti vuodelta 1942, koska se kuulosti "ontolta" helposti raaputtamalla. Noin 30 cm.
Aiemmin minulla oli eristämätön laatta, mutta aion nyt käyttää EPS, joten ehkä siitä tulee parempi.
Mutta seinä, joka seisoo tiiviillä hiekalla/savella, imee todennäköisesti kosteutta
kuten aiemmin.
Jos se halkeilee, kun käytetään B-rappausta, voiko sen paikkailla C:llä, estääksesi halkeamisen uudelleen?
Onko C-laastilla helpompi korjata kuin B:llä?
Ulkoseinät ovat betoniharkkoja ja sisäseinät ovat wallakakel + joku kova harmaa tiili.
Viimeksi muokattu:
T Tummenmitthand sanoi:Kiitos paljon tiedoistasi, 🙏
En ole koskaan tehnyt mitään vastaavaa aiemmin, mutta tosi hauskaa ja hieman hämmentävää, kun saa eri ehdotuksia 😅
Seuraavassa huoneessa aion käyttää C 👌
Lähetän mukaan kuvan, jossa aloin poistaa vanhan rappauksen, todennäköisesti vuodelta 1942, koska se kuulosti "ontolta" kevyesti raaputtaessa. Noin 30 cm.
Aiemmin minulla oli eristämätön laatta, mutta nyt aion käyttää EPS:ää, joten ehkä siitä tulee parempi.
Mutta seinä, joka seisoo tiiviillä hiekalla/savella, imee todennäköisesti edelleen kosteutta.
Kuten aiemmin.
Jos se halkeilee, kun käytetään rappauslaasti B:tä, voiko siihen täyttää C:llä, jotta se ei halkeaisi uudelleen?
Onko C-rappauslaastia helpompi korjata kuin B:tä?
Ulko- ja väliseinät ovat betoniharkkoa ja sisäseinät ovat seinäkaakelia + jokin kova harmaa tiili.
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 357 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 357 viestiä
Vähän liikaa kysymyksiä samalla kertaa.
Aiotko laittaa eps-sementin suoraan hiekan päälle?
Ja sitten mitä? Kaiva vähän lisää ja aseta XPS-levyt.
Eps on kylläkin helpompi, mutta mitä laitetaan päälle?
Kuva 1, jos se ei ole ulkoseinä, niin esikastele ja käytä 3 mm c-massaa, ja slammaa ylöspäin.
Kuva 2 en tiedä kysymystä
Kuva 3 sama kuin kuva 1/ tai en tiedä kysymystä
Kuva 4 Näyttää kuivalta, pohjusta b-massalla.
Käsittele ja silota C-massalla. Slamattu pinta on helpoin.
Esikastele hieman, se kivi ei ime vettä, lähinnä pölyn sitomiseksi.
Aiotko laittaa eps-sementin suoraan hiekan päälle?
Ja sitten mitä? Kaiva vähän lisää ja aseta XPS-levyt.
Eps on kylläkin helpompi, mutta mitä laitetaan päälle?
Kuva 1, jos se ei ole ulkoseinä, niin esikastele ja käytä 3 mm c-massaa, ja slammaa ylöspäin.
Kuva 2 en tiedä kysymystä
Kuva 3 sama kuin kuva 1/ tai en tiedä kysymystä
Kuva 4 Näyttää kuivalta, pohjusta b-massalla.
Käsittele ja silota C-massalla. Slamattu pinta on helpoin.
Esikastele hieman, se kivi ei ime vettä, lähinnä pölyn sitomiseksi.
Viimeksi muokattu:
Anteeksi, mutta kiitos vastauksista 💪N neo11 sanoi:Aika monta kysymystä kerralla.
Aiotko laittaa eps-sementtiä suoraan hiekan päälle?
Ja sitten mitä? Kaivaa vähän lisää ja laita XPS-levyt.
Kuva 1, jos se ei ole ulkoseinä, niin esikastella ja levitä 3 mm c-tasoitus, ja slammaa ylöspäin.
Kuva 2 ei tiedä kysymystä
Kuva 3 sama kuin kuva 1/tai ei tiedä kysymystä
Kuva 4 näyttää kuivalta, pohjusta b-tasoituksella.
Kostuta ja tasoita C-tasoitteella. Slammattu pinta on yksinkertaisin.
Esikastele hieman, se kivi ei ime vettä, lähinnä pölyn sitomiseksi.
1
Mitä tarkoitat sillä, että C imee paremmin kosteutta? Voiko C käsitellä kosteutta paremmin?
2
Jos B-tyyppinen tasoite halkeilee, voiko sen täyttää C:llä halkeamien estämiseksi?
3
Jos käytät C-tasoitusta, onko se helpompi korjata kuin B?
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 357 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 357 viestiä
Ne halkeamat, joista puhun, saattavat ilmaantua 6 kuukauden tai 6 vuoden päästä, tai toivottavasti eivät koskaan.
Kuitenkin rappauksella on taipumus halkeilla, ja kun halkeama lopulta ilmestyy, on kaikki kauniisti ja valmiiksi maalattuna.
Ja silloin se vain annetaan olla, sillä se on vain esteettinen.
Halusin vain antaa sinulle tietoa.
Kuitenkin rappauksella on taipumus halkeilla, ja kun halkeama lopulta ilmestyy, on kaikki kauniisti ja valmiiksi maalattuna.
Ja silloin se vain annetaan olla, sillä se on vain esteettinen.
Halusin vain antaa sinulle tietoa.
Kiitos paljon neuvoistasi, nyt olen tehnyt rappauksen ja saan tasaisemman pinnan.N neo11 sanoi:Ne niistä halkeamista, joista puhun, saattaa tulla 6 kuukauden tai 6 vuoden kuluttua, tai toivottavasti ei koskaan.
Kuitenkin rappauksella on tapana halkeilla, ja kun halkeama tulee, on kaikki kauniisti ja valmiiksi maalattu.
Ja silloin sen annetaan vain olla, koska se on vain esteettinen.
Halusin vain antaa sinulle tietoa.
Mutta mikä aiheuttaa tummempia / vaaleampia alueita seinässä?








